Официальное заявление НПСР о непризнании "выборов" 19.09.21
НПСР заявляет о своем непризнании результатов выборов в Государственную Думу РФ, в законодательные органы субъектов РФ, а также выборов глав регионов, и считает необходимым настаивать на отмене их результатов. Мы так же настаиваем на том, что проведение новых выборов возможно лишь после внесения принципиальных изменений в избирательное законодательство
Прошедшие выборы в Государственную Думу РФ внушают серьезное беспокойство за судьбу нашей страны. Невиданный ранее объем фальсификаций и подтасовок полностью скомпрометировал избирательную систему России и позволяет вести речь о насильственном захвате и удержании власти в стране.
Многочисленные факты фальсификации выборного процесса, невиданное ранее применение административного ресурса остались вне поля зрения избирательных комиссий всех уровней, включая Центральную избирательную комиссию РФ.
Применение новых технологий в виде дистанционного электронного голосования (ДЭГ), трехдневного голосования, голосования вне помещений избирательных участков, массового голосования по принуждению, позволяют властным структурам обеспечить любой выгодный им результат выборов.
Отстранение от участия в выборах по надуманным основаниям многих представителей оппозиции является недопустимым. При этом подобные меры в отношении представителей «Единой России» по тем же основаниям ни разу применены не были – им был создан льготный комфортный режим наибольшего благоприятствования.
Подобное грубое попрание конституционного принципа права граждан России на свободные выборы рано или поздно неизбежно приведёт к радикализации ситуации в стране. Многовековой опыт многих стран однозначно говорит о том, что если коренные вопросы общества не решаются путем честного и свободного волеизъявления на избирательных участках, они решаются на баррикадах.
В связи с этим НПСР заявляет о своем непризнании результатов выборов в Государственную Думу РФ, в законодательные органы субъектов РФ, а также выборов глав регионов, и считает необходимым настаивать на отмене их результатов.
Мы так же настаиваем на том, что проведение новых выборов возможно лишь после внесения принципиальных изменений в избирательное законодательство, а именно:
- запрет на использование "комплексов обработки избирательных бюллетеней" (КОИБ);
- запрет на использование систем дистанционного голосования, включая почту и электронное голосование;
- отказ от многодневного голосования, а также голосования вне помещений избирательных участков, включая досрочное и надомное голосования. Голосование на выборах возможно лишь исключительно в официально назначенный день голосования и исключительно в помещении избирательного участка;
- значительное ужесточение уголовных наказаний за фальсификацию выборов, участие в их организации, оказание давления на избирателей и приравнивание их к тяжким государственным преступлениям;
- значительное расширение прав наблюдателей от общественных организаций и от кандидатов, а также членов УИК и ТИК с правом совещательного голоса, позволяющих им осуществлять контроль за ходом голосования с получением ими иммунитета от удаления с участка, лишающего их права на объективный контроль за ходом выборов. Выборы на таких участках, где удаляли полномочных представителей кандидатов и/или наблюдателей, должны признаваться несостоявшимися;
- обязательное наличие на всех избирательных участках систем видеонаблюдения, позволяющих контролировать и проводить последующий анализ хода голосования дистанционно. При этом установленные на избирательных участках видеокамеры должны обеспечивать просмотр порядка выдачи бюллетеней и голосования ими в ящики для голосования. Свободный доступ в этим видеоматериалам должен быть обеспечен в течение не менее 6 месяцев со дня голосования;
- результаты подсчета голосов должны вводиться в единую систему ГАС "ВЫБОРЫ" непосредственно на каждом УИКе при участии всех членов комиссий из УИК с обязательным видеоконтролем доступным для наблюдателей, кандидатов и их доверенных лиц;
- введение порога явки в 25%. В случае, если на порог явки не превышен, выборы должны считаться несостоявшимися и назначаться вновь в течение 3 месяцев с новыми кандидатами;
- введение графы "против всех". В случае, если "против всех" проголосует избирателей больше, чем за кандидата-лидера (или за лидирующую партию), выборы должны читаться несостоявшимися и назначаться вновь в течение 3 месяцев с новыми кандидатами (партиями);
- незыблемого соблюдения конституционного принципа равноправия - через отказ от привилегий для партий (в том числе "думских") при выдвижении кандидатов и проведение выборов только по мажоритарному принципу.
Мы считаем, что в связи с серьезной компрометацией ряда членов, включая ее председателя, Центральной избирательной комиссии РФ и больших к ним претензий, мы выражаем им недоверие и настаиваем на переформировании ЦИК РФ и избирательных комиссий ряда субъектов РФ.
Мы настаиваем на формировании компетентной общественной комиссии, с включением всех заинтересованных партий и общественных организаций, по объективному рассмотрению всех жалоб и заявлений, поступивших в ходе голосования на выборах, и, в случае подтверждения нарушений законодательства, передачи всей информации в следственные органы для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.
Мы крайне обеспокоены грубым попранием конституционных прав граждан России на свободные выборы в ходе избирательной кампании по выборам депутатов Госдумы, законодательных собраний ряда субъектов РФ и глав регионов, и считаем это не допустимым. И мы вновь подтверждаем свое несогласие с их ходом и итогами.
Национально Патриотические Силы России (НПСР)
17 комментариев
Арестован замминистра ЖКх Владимир Нормайкин в Новосибирске
https://disk.yandex.ru/i/R-9EcYV-q9fiPA
https://ppt-online.org/983584
Что то КПРФ так и не выступила с официальным заявлением о непризнании выборов 19.09.21. Кроме пускания пузырей на митингах ничиего мы так и не услышали!
ЕСПЧ ПРИСУДИЛ 16 ТЫСЯЧ ЕВРО РЕДАКТОРУ ГАЗЕТЫ «ДУЭЛЬ», ОСУЖДЁННОМУ ЗА ПУБЛИКАЦИЮ «ЭКСТРЕМИСТСКОГО» МАТЕРИАЛА. 09.01.2022
https://www.advgazeta.ru/novosti/espch-prisudil-16-tys-evro-redaktoru-gazety-osuzhdennomu-za-publikatsiyu-ekstremistskogo-materiala/
https://rusexpert.ru/news/pch-pidil-16-tyyach-v-dkt-gzty-dl-zhdm-z-pblikciyu-ktmitkg-mtil-.html
Признавая прекращение деятельности газеты и уголовное преследование её главного редактора Юрия Мухина нарушением ст. 10 Конвенции, Европейский Суд указал на отсутствие в российском законодательстве чётких формулировок, что позволяет широко трактовать определения экстремизма и экстремистской деятельности.
По мнению одного из адвокатов, ЕСПЧ аргументированно обосновал свои выводы, найдя баланс между правом и допустимым ограничением прав. Другой выразил надежду, что решение будет способствовать изменению российского законодательства в части более детальной и обоснованной регламентации понятия экстремистской деятельности.
В декабре Европейский Суд по правам человека вынес Постановление по делу «Мухин против России» по жалобе главного редактора газеты «Дуэль» Ю.Мухина, осуждённого к лишению свободы за публикацию авторского материала, признанного экстремистским, см. здесь: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-213867
Спорная публикация обернулась уголовным преследованием редактора СМИ
В феврале 2006 г. в газете «Дуэль» был опубликован материал под авторством гражданина Д., озаглавленный «Ты избрал – тебе судить», приуроченный к проекту поправок в Конституцию РФ. Газета распространялась по подписке, а также продавалась в газетных киосках в различных регионах страны, преимущественно в Москве. Газета содержала отказ от ответственности за материалы, представленные авторами. Выпуски также размещались на сайте издания.
20 марта того же года Федеральная служба по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охраны культурного наследия вынесла в адрес издания предупреждение в соответствии с Законом о борьбе с экстремизмом, посчитав, что спорный материал содержит информацию, оправдывающую экстремистскую деятельность и призывающую к осуществлению экстремистской деятельности для подрыва национальной безопасности, а также к захвату и узурпации государственной власти. Впоследствии аналогичное предупреждение было вынесено в апреле.
Юрий Мухин как управляющий директор НП «Центр независимой журналистики» и главный редактор газеты «Дуэль» потребовал пересмотра предупреждений госоргана в судебном порядке в соответствии с гл. 25 ГПК РФ. В доказательство позиции о том, что спорная публикация не является экстремистской, он привёл заключение лица, имеющего степень доктора политических наук. Пресненский районный суд г. Москвы решением от 4 июня 2007 г. оставил предупреждения госоргана в силе, указав, что объём судебного пересмотра официальных предупреждений был связан с установлением их «процессуальной законности» и не включал оценку того, были ли оспоренные материалы классифицированы как экстремистс