СТАТЬИ УК ДЛЯ СОБЯНИНА & Ко #ИгорьГундаров

#НПСР #НароднаяСолидарность #ИгорьГундаров #КириллМямлин #социальныйпсихоз #психоз #ложь #власть #рациональнаятерапия #ВластьНароду 

==========================================================================

Генеральному прокурору Российской Федерации 

Краснову Игорю Викторовичу

От гражданина Российской Федерации, 

и.о. Председателя Народно-патриотической партии России-Власть народу

Гундарова Игоря Алексеевича  

адрес: 117519 г. Москва, ул. Кировоградская 30, кв. 93 

тел: 8-926-330-92-93

E-mail: gundarov.ia@mail.ru

ОБРАЩЕНИЕ

Я, доктор медицинских наук, кандидат философских наук, профессор, академик РАЕН, обладая необходимыми экспертными знаниями в области эпидемиологии и организации здравоохранения, считаю, что решения мэра г. Москвы Собянина С.С. о противодействии коронавирусной инфекции и их реализация в 2020-2021 гг. противоречат принципам научной обоснованности противоэпидемической безопасности, сохранения здоровья и благополучия населения. Халатность и превышения должностных полномочий мэра г. Москвы привели к ухудшению медико-демографической и социально-экономической ситуации. Есть основания предполагать в действиях мэра г. Москвы Собянина С.С. наличие признаков нарушений Уголовного кодекса РФ, покушений на Основы конституционного строя РФ, нарушений Федеральных законов РФ и Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. 

ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЙ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА

Нормативным правовым актом, регламентирующим в России введение противоэпидемических мероприятий, является значительное превышение эпидемических порогов, установленных Роспотребнадзором (Методические рекомендации 3.1.2.0118-17). В 2020-21 гг., как следует из публикаций Роспотребнадзора, в России не было значительных превышений эпидемических порогов. На международном уровне Всемирная Организация Здравоохранения также не нашла оснований для созыва Ассамблеи с целью констатации пандемии. Поэтому меры по борьбе с COVID-19 в Москве осуществлены в 2020-2021 гг. вопреки законного порядка, игнорируя мнение большого числа специалистов в области эпидемиологии и вирусологии.

УК ст. 330. Основным проступком мэра г. Москвы Собянина С.С., повлекшим цепь противоправных решений в отношении COVID-19, является самоуправство, т.е. «…самовольное, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку совершение каких-либо действий, правомерность которых оспаривается организацией или гражданином, если такими действиями причинен существенный вред…». 

УК РФ ст. 207.1 - распространение заведомо ложной информации.

При отсутствии объективных оснований для констатации коронавирусной эпидемии публичные заявления о ней как о значительной угрозе здоровью и безопасности означают распространение заведомо ложной информации. Обществу навязывается разрушающий психику страх.

УК РФ ст. 286, ч. 3 - превышение должностных полномочий с применением насилия или угрозой его применения означает совершение должностным лицом действий, выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан либо охраняемых законом интересов общества или государства.

Установление режима самоизоляции при нормальной эпидемической обстановке, принуждение к необоснованному ношению масок и перчаток с использованием прямого и косвенного насилия, применение штрафных санкций и административных задержаний не согласных с ограничением конституционных свобод, запрет на работу предприятий привели к нарушению прав и интересов граждан, ухудшению условий жизни большинства населения. 

УК РФ ст. 205 – террористический акт, т.е. «…совершение … действий, устрашающих население и создающих опасность значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях дестабилизации деятельности органов власти …либо воздействия на принятие ими решений, а также угроза совершения указанных действий в целях воздействия на принятие решений органами власти …».

По оценке эпидемиолога академика Г.Г. Онищенко, визуально разделяемой членами Президиума РАН, в стране идёт «гибридная информационная террористическая атака», принуждающая органы власти к принятию ошибочных решений.  Десятикратные завышения числа реально заболевших COVID-19 и потребности в коечном фонде привели к коллапсу городского здравоохранения. 

УК РФ ст. 282.2. - ...унижение достоинства группы лиц по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенное публично...с применением насилия или с угрозой его применения с использованием служебного положения, организованное группой лиц.

Указом мэра г. Москвы № 12-УМ п. 10.1. людям старше 64 лет вменено соблюдать режим самоизоляции, более жёсткий, чем остальным жителям, которым разрешались обращения за экстренной медицинской помощью; следования к ближайшему месту приобретения товаров, работ, услуг; выгул домашних животных на 100 метров от места проживания; вынос отходов до ближайшего места накопления. Тем самым осуществлялась сегрегация населения по социальному признаку на полноправных граждан и ограниченных в правах людей 65+.

Пожилых и старых людей лишили даже того, что разрешено, лицам осужденным судом к лишению свободы и находящихся в учреждениях УФСИН - право на прогулку на свежем воздухе, согласно ст. 93 "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ (ред. от 27.12.2019). 

Притом, что научных доказательств более высокого риска заражения вирусом SARS-COV-2 людей пожилого и старческого возраста не представлено. 

ГК РФ ст. 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации. 

Насильственную социальную изоляцию людей 65+ объясняют их неспособностью осуществлять контроль над безопасностью своего поведения в отношение личного здоровья. Тем самым навязывается мнение об интеллектуальной недостаточности пожилой части общества: учёных, врачей, педагогов, деятелей культуры, политиков, государственных деятелей, военных и др. Унижаются их честь и достоинства, деловая репутация. Внедряются идеи пренебрежительного отношения молодёжи к возрастной национальной элите.

УК РФ ст. 118- причинение вреда здоровью по неосторожности, когдавиновное лицо не предвидело, что его действия или бездействия приведут к тяжкому вреду, но должно было проявить внимательность и предусмотреть негативный исход. 

Насильственная изоляция пожилых и стариков, лишение их возможности видеться с родными и близкими сопровождались гиподинамией, появлением чувства одиночества и ненужности, депрессией, способствуя увеличению риска сердечно-сосудистых заболеваний и злоупотреблению алкоголем, росту преступности. Согласно Методических рекомендаций МР 3.1.0140-18 "Неспецифическая профилактика гриппа и других острых респираторных инфекций", отказ пожилых людей от прогулок на свежем воздухе способствует прогрессированию имеющихся болезней. Принуждение к длительному ношению резиновых перчаток и лицевых масок вызывает развитие контактных дерматитов, мацерацию кожных покровов и экзематозные проявления. 

УК РФ ст. 117 «Истязание» - причинение физических или психических страданий …насильственными действиями: 

- при километровых очередях машин скорой помощи, ожидавших у стационаров по 5-9 часов для передачи больных в приёмный покой, томящиеся в них пациенты фактически подвергались истязаниям путём лишения питания, туалета и помощи экстренно нуждающимся;    

- введением электронного контроля перемещения тяжёлые больные, которым предписано находится в полном покое, должны были строго в определенные промежутки времени отсылать свое фото с доказательством нахождения дома. В противном случае на них налагался денежный штраф. Тем самым была создана издевательская система, противоречащая общепринятым нормам о правах больного. Особенно это касается одиноких граждан и лиц старческого возраста.  Например, профессор РУДН И. Карбулатова, инвалид первой группы, была подвергнута многочисленным штрафам из-за сбоя системы контроля, при этом система обязывала больного инвалида выходить на связь в указанное время, что являлось источником страданий ( https://www.kp.ru/daily/27131.5/4218983/).

УК РФ ст. 236, ч. 1 -   Нарушение санитарно-эпидемиологических правил, повлекшее по неосторожности массовое заболевание …либо создавшее угрозу наступления таких последствий. 

При наличии больных острой пневмонией с подтверждённым и неподтверждённым диагнозом COVID-19, обе группы, с одобрения Собянина С.С., направлялись одним потоком в стационары, создавая внутрибольничное инфицирование, появление микст-инфекций, утяжелявших течение заболеваний.  Тем самым нарушались права больных с пневмонией без подтверждённого диагноза COVID-19 как потребителей на получение безопасных госпитальных услуг.   

УК РФ ст. 237 - сокрытие информации об обстоятельствах, создающих опасность для жизни или здоровья людей: 

- больным с пневмонией без установленного диагноза COVID-19, направляемым в ковидные стационары, не представлялась информация об опасности их внутрибольничного заражения, увеличивающего риск смертельного исхода; 

- при оказании массовой услуги в виде тестирования на COVID-19 клиентам не сообщалось, что используемые тесты имеют большую ошибку и не пригодны к индивидуальному применению. В результате потребитель оказывался в неведении относительно дефективности получаемой услуги; 

- не давались предупреждения об опасности возникновения экземы и дерматитов при длительном использовании резиновых перчаток и лицевых масок. 

УК РФ ст. 293, ч. 1 – халатность с причинением крупного ущерба, т.е. неисполнение или ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие недобросовестного или небрежного отношения к службе, повлекшее причинение крупного ущерба или нарушение прав и законных интересов граждан, либо охраняемых законом интересов общества или государства.

«Оптимизация» здравоохранения, реализуемая Собяниным С.С. с 2014 г., привела к резкому сокращению коечного фонда в стационарах и уменьшению кадрового медицинского состава. По сравнению с 1990 г. общее число коек сократилось в Москве и России, соответственно, на 57% и 60%. Количество коек инфекционного профиля сократилось на 65%, создав угрозу эпидемической опасности в отношении респираторных инфекций. 

ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЙ ФЕДЕРАЛЬНЫХ ЗАКОНОВ

ФЗ №2300-1, ст. 46.  "О защите прав потребителей"

До 50-70% больных пневмонией, не имевших подтверждённого диагноза CОVID-19, без их согласия объединялись в один поток с имевшими CОVID-19 для госпитализации в общие инфекционные отделения, чем создавалась угроза заражения. 

По причине гипердиагностики и непрофессионального распределения госпитализируемых пациентов возникали многокилометровые очереди машин скорой помощи перед приёмными отделениями стационаров.

Паника от непрофессионально ожидаемого большого вала пневмоний из-за использования дефективных тестов, гипердиагностика и необоснованное расширение показаний для госпитализации спровоцировали массовое перепрофилирование городского коечного фонда. В результате больные с тяжёлой коронавирусной пневмонией направлялись на лечение в непрофильные медицинские учреждения: Центр колопроктологии, НИИ медицины труда, челюстно-лицевой госпиталь, Центр питания и безопасности пищи, Центр здоровья детей, медицинский биофизический центр и др. 

В то же время больные с плановыми и острыми неинфекционными заболеваниями не могли быть госпитализированы из-за закрытия тысяч коек профильных стационаров. 

ФЗ №52, с. 8.Причинение ущерба здоровью

Насильственная изоляция пожилых людей вызывала депрессию, страх, чувство одиночества, гиподинамию, лишала социальных контактов с родственниками, способствовала злоупотреблению алкоголем. Это ведёт к ухудшению здоровья. Запрет на прогулки лишает возможности вырабатывать витамин «Д», обеспечивающий активизацию иммунитета. 

ФЗ N 149 "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"

При острых пневмониях обязательным элементом диагностики является посев на выявление возбудителей и взятие секционного материала для определения состава микробных ассоциаций. Получаемые результаты должны представляться лечащим врачам в полном объёме. Сокрытие информации о результатах патологоанатомических исследований недопустимо, поскольку они являются наиболее надёжным показателем эпидемической ситуации и эффективности лечения. Такими сведениями в полной мере врачи не располагали. 

ФЗ № 46, ст. 1. «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ в части противодействия организованной преступности. 

Многолетнее систематическое разрушение столичного здравоохранения предполагает спланированную координацию действий. Она предполагает «…создания преступного сообщества (преступной организации) в целях совершения …тяжких или особо тяжких преступлений либо руководство преступным сообществом (преступной организацией), а равно координация действий организованных групп, создание устойчивых связей между ними, разработка планов и создание условий для совершения преступлений…».

ФЗ №52 «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», ст. 8. Права граждан. 

Граждане имеют право: «…на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу...при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий».

ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЙ КОНСТИТУЦИИ

Согласно п. 10.1. Указа мэра города Москвы № 12-УМ, соблюдение режима самоизоляции означает принудительную изоляцию гражданина от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля, осуществляемого сотрудниками ГУ МВД России по г. Москве, патрулирующих улицы в штатном и внештатно режиме, а также участковыми инспекторам службы ГУ МВД России по г. Москве. Нарушение режима наказывалось административным штрафом в размере четырех тысяч рублей. Такое определение самоизоляции совпадает с определением домашнего ареста. Статья 107 УПК РФ гласит «Домашний арест ......... заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля». Фактически по социальному признаку пенсионеры, к которым я отношусь, помещались на основании нормативно-правовых актов г. Москвы под домашний арест без решения суда. 

Перечисленные выше решения и действия мэра г. Москвы Собянина С.С. содержат признаки нарушения ряда базовых статей Конституции Российской Федерации, в т.ч. Основ конституционного строя:   

Ст. 2. Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. 

Ст. 4, ч. 2. Положения Конституции Российской Федерации имеют верховенство на всей территории Российской Федерации.

Ст. 6, ч. 2. Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами …предусмотренными Конституцией.

Ст. 7, ч. 1. Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

Ст. 7, ч. 2. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей...

Ст. 15, ч. 1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты …не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Ст. 19, ч. 2. «…Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной …принадлежности».   

Ст. 27, ч. 1.  «Каждый, кто находится на территории РФ имеет право свободно передвигаться …; 

Ст. 41, ч. 3. Сокрытие должностными лицами фактов и обстоятельств, создающих угрозу для жизни и здоровья людей, влечёт за собой ответственность в соответствие с Федеральным законом. 

Ст. 55, ч. 2. «В Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина»;

Ст. 56, ч. 1. «В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защиты конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием пределов и срока их действия. ч. 2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в ее отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке, установленных федеральным конституционным законом».Объективных оснований для введения чрезвычайного положения и особого режима в Москве не было; 

ПРИЗНАКИ НАРУШЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ КОНВЕНЦИИ О ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ОСНОВНЫХ СВОБОД

     Ст. 5. Право на свободу и личную неприкосновенность

«Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность. Никто не может быть лишен свободы иначе, как в случаях … «законное заключение под стражу лиц с целью предотвращения распространения инфекционных заболеваний…». 

Здоровые вирусоносители и люди 65+ не являются источниками инфекционной опасности. Тем более в условиях отсутствия режима эпидемии. 

Руководствуясь ч. 1, 2 ст. 1 и ч. 1 ст. 21 закона «О прокуратуре Российской Федерации» 

ПРОШУ ВАС:

1. Поручить провести проверку деятельности мэра г. Москвы Собянина С.С. по указанным мною фактам за 2020-2021 гг. на причастность к уголовно наказуемым деяниям и нарушениям конституционных прав граждан. Материалы проверки передать в Главное Управление СК РФ для принятия решения о возбуждении уголовного дела.

Гундаров И.А.         

28.10.2021 г.                                    

==========================================================================

Помочь каналу НПСР / Народная Солидарность: СБЕРБАНК 5336 6901 6848 3248 (с указанием "пожертвования для НС") 

Смотреть анонс на ютубе: