О стратегии национальной политики

       О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2036 года.                        Подписана Путиным В.В. 25.11.2025.

  Стратегия ГНПРФ на период до 2036 г, изложенная на  22 страницах, как и принято в современном документообороте и законотворчестве многословно и с безконечными повторами утверждает простую и безспорную идею: крепость страны зависит от её национальной безопасности (НБ). В свою очередь НБ зависит от межнационального согласия и наличия идеологии, которая выражает интересы населения страны.

   В РФ функции контроля исполнения принципов межнациональной политики выполняет Совет при Президенте РФ по межнациональным отношениям с председательством Путина В.В. и заместителями Кириенко С.В., Голиковой Т.А., М. Магомедова. Основной исполнительной структурой Совета является Федеральное Агенство по делам национальностей (ФАДН), руководитель - Баринов И.В. 

   Насколько конкретно определяет данная Стратегия задачи национального строительства и может ли она помочь достижению поставленных целей?

         Давайте посмотрим. 

   Как определено в п. 11 данного документа, большинство населения состоит из русских – 80,85 %, которым отведена роль «объединяющего народа, как государствообразующего» (п.6., п.39 б). 

   Русский народ – основной строитель, защитник и движущая сила в государстве Россия. Эта роль признана за Русским народом не только ввиду его численного превосходства, но и в силу его морально-нравственных качеств и особенностей национального характера. 

   Соответствует ли уровень влияния (рейтинг) и значимость (статус) в принятии важных государственных решений «государствообразующего» русского народа в Российской Федерации? 

   Постановка такого вопроса в нашем государстве может быть признана «экстремистской» и, даже преступной. 

   Но ответить на этот вопрос необходимо: во всех случаях, когда государство нуждается в защите, трудовых, творческих и прочих подвигах, русский народ служит основным ресурсом. В вопросах потребления и получения привилегий он занимает последнюю позицию. Это достигается практикой проведения национальной политики.

   Данная «стратегия» служит лишь прикрытием для безудержной эксплуатации и ущемления прав русского народа. Безконечно повторяемые мантры о равноправии и дружбе всех народов, о недопустимости унижения по признакам национальности и религиозной принадлежности служат завесой для удержания русского народа в безправном положении.

   Оценка межнациональных (межэтнических) отношений, как «стабильная» ( п.12) является откровенной ложью. Действия власти последних 15 лет по созданию потоков низкоквалифицированных мигрантов, фактически обусловили «мигрантское нашествие». «Дикая» миграция стала способом замещения коренного населения людьми инородной культуры и веры и имеет признаки геноцида коренного населения. Вместо установления жёстких правил и норм для мигрантов декларируются «механизмы содействия адаптации иностранных граждан» (п.40 б,в) которые, несмотря на солидные бюджетные средства не препятствуют созданию этнических анклавов криминального, русофобского содержания.

   Все народы РФ имеют свои национальные органы управления, или, по крайней мере – Представительства. Наличие Президента, правительства, гимна, флага, Центров национальной культуры, автономной экономики – обычная практика не только в РФ, но и во всём цивилизованном мире. Так, например, Татарстан имеет не только солидное представительство в Москве, но и активно участвует в различных международных программах. Чечня имеет полномочных представителей почти во всех субъектах Российской Федерации. 

   В отличие от других народов русский народ не имеет ни одного уровня правосубъектности, ни одного представительства. Более того, Мэр Москвы Собянин С. отобрал единственное здание – Международный центр славянской письменности и культуры (Черниговский пер.9/13, стр. 2), где русские люди могли собираться на культурные мероприятия. 

   Русские общественные организации, существующие исключительно за свой счёт, неоднократно обращались в высокие инстанции с просьбой создать официальный орган по защите прав и интересов русского народа, но всегда получали отказ. 

   Такое положение означает лишь одно: реальная национальная политика руководства России по отношению к русскому народу радикально отличается от политики по отношению к другими коренными народам и, даже, народам других государств.

   Надо ли объяснять, что благополучие, суверенитет и будущее России отнюдь не выигрывают от такого подхода?

   Скажем более конкретно: «Стратегия…», подписанная Президентом Путиным В.В. является лишь пропагандистским камуфляжем геноцида русского народа, служит разрушению России. 

   Требуем чётко прописать в Концепции государственно образующую роль русского народа и озаботиться вопросом его представительства во всех органах власти.

                                       Русский экспертный Совет