Доходное место. Почему высшие чиновники обходятся нам так дорого?
Минфин впервые опубликовал среднемесячные зарплаты в федеральных госорганах: размеры зарплат большинства министров вызвали перешагнули за отметку в 1 млн руб. в месяц (данные за 2016 г.). И это в кризисный год, когда само правительство призывало народ «потуже затянуть пояса».
Враньё и статистика
Средняя зарплата в России за 2016 г., по данным Росстата, - 36 746 руб. Эта сумма высчитывается путём сложения заработков директоров госкорпораций и тех же министров с зарплатами нянечек в больницах и уборщиц в сельских школах. Одни в месяц получают больше 1 млн руб., другие и до 10 тыс. недотягивают, а «на круг» выходит 35 тыс. руб. на человека. В относительно «богатых» регионах медианная зарплата (половина работников получает больше, половина - меньше) составляет около 53-59 тыс. руб., в бедных - менее 20 тыс. (в Брянской области - 17,6 тыс.). В 14 регионах России средняя зарплата выше 30 тыс. руб., в 33 субъектах - меньше 20 тыс. Говоря простым языком, чиновники едят мясо, а я - капусту, но в среднем мы едим голубцы.
Фокусы статистики на этом не заканчиваются. Говорят, бедных у нас «всего» 22 млн человек. В то же время официально признаётся, что только работающих бедных сегодня больше 15 млн, а не имеющих постоянной работы (это без учёта их иждивенцев) - от 20 до 30 млн человек! Нас уверяют, что инфляция снизилась до 2,5% годовых - при реальном повышении цен на 7,8% в год. За 3 года при общем приросте потребительских цен более 45% (в том числе 10,5% за 2017 г., 12,9% в 2016 г. и 16,5% в 2015 г.) официальная оценка инфляции не превышала 14,1%, в том числе 2,5% в 2017-м, 4,5% в 2016-м и 6,5% в 2015 г. Повысили пенсии и пособия за эти годы на 14,1%, а должны были на 45%! Получается, что пенсии растут, вот только купить на них можно всё меньше.
Космические зарплаты
Дело, видимо, в том, что сознание слуг народа определяет совсем другое бытие. По данным Минфина, которые привёл РБК, зарплата Антона Силуанова, главы ведомства, превысила среднюю по стране в 47 раз и составила 1 млн 730 тыс. руб. в месяц. Главы Минэкономразвития Алексей Улюкаев (которого в течение всего 2017 г. судили за взятку и в итоге приговорили к 8 годам колонии) и Максим Орешкин в 2016 г. получали по 1 млн 220 тыс. руб. (в 33 раза больше среднего).
Среди тех, чьи доходы были раскрыты (не опубликованы зарплаты министров силового блока и президента), больше всего порадовала своими успехами глава Центробанка Эльвира Набиуллина - её заработок превысил средний по стране в 61 раз и составил 2 млн 250 тыс. руб. Самыми скромными оказались зарплаты членов Совета Федерации - 385 тыс. руб. в месяц, или всего в 10,5 раза выше средней по России. А вот средняя зарплата всех федеральных чиновников составила в 2016 г. «всего» 116 тыс. руб. - следует из данных Росстата.
С 1 января 2018 г. оклады бюджетников, включая перечисленных, ещё и проиндексированы на 4%. Это требование знаменитых «майских указов», согласно которым в том числе предполагалось, что зарплата учителей, врачей, спортсменов и учёных будет выше средней по России в 2 раза. Однако если брать зарплаты всех работников образования и здравоохранения, то сегодня только у 40% представителей этих групп бюджетников зарплата выше средней, у остальных 60% она гораздо ниже средней по стране.
...и прочие бонусы
Зарплаты чиновников не индексировались 4 года из-за экономической ситуации в стране. Не индексировались, но... при этом всё равно могли увеличиваться - например, потому, что ведомствам разрешено в ограниченном масштабе использовать зарплатный фонд по вакантным должностям для дополнительных выплат работникам. Разрешены (в прошлом, правда, на некоторое время приостановленные президентом) многомиллионные выплаты за совмещение многими крупными чиновниками должностей «зиц-председателей» или выполнение других представительских (читай - лоббистских) функций в госкомпаниях и иных частно-государственных и общественных организациях (например, один вице-премьер В. Мутко представительствовал в ряде олимпийских и футбольных организаций России).
Рост не остановился даже после 2015 г., когда президент Путин подписал указ о сокращении зарплаты себе, премьер-министру, парламентариям, сотрудникам аппарата правительства и собственной администрации, а также руководству спецслужб. Кстати, президент продлил действие указа о снижении зарплаты главы государства и премьер-министра на 10% до 31 декабря 2018 г.; его доходы в 2016 г., по данным пресс-службы, составили 8,86 млн руб., или более 738 тыс. руб. в месяц.
Нужно отметить, что высшие чиновники отличаются от нас и структурой доходов. Зарплата в нём составляет не самый большой процент - у того же Силуанова, согласно декларации, - всего пятую часть. Самый большой разрыв между зарплатой и доходами журналисты обнаружили у министра по делам Северного Кавказа Льва Кузнецова, ранее работавшего в бизнесе. При заработке 453,9 тыс. руб. он задекларировал ежемесячный доход аж на 48,5 млн, или в 1320 раз больше среднего заработка. Чтобы заработать столько, обычному работнику потребуется 110 лет!
Откуда же у государевых людей берутся такие деньги? Злые языки говорят о наличии у некоторых высших чиновников дополнительных доходов, бонусов и гонораров, отражённых в закрытых данных банковских, страховых и риэлтерских компаний, размеры которых подчас многократно превышают официальные зарплаты.
А как «у них»?
Заработки наших чиновников несравнимы с заработками их зарубежных коллег. Так, зарплата служащих администрации Трампа не может превышать минимальную зарплату в США более чем в 4-7 раз - в соответствии со стандартами Международной организации труда. Зарплата самого президента США - 400 тыс. долл. в год (более 1,9 млн руб. в месяц; эксцентричный богач Дональд Трамп от неё и вовсе отказался), 20 высших должностных лиц получают в год по 172 тыс. долл. (или 831 тыс. руб. в месяц), а минимальная зарплата чиновников в Белом доме - 41 тыс. долл. Разрыв в доходах не так велик, как у нас, - профессор американского университета получает 100-150 тыс. долл. в год. А для того чтобы увеличить зарплату высшего чиновника, нужно специальное постановление Конгресса.
Европейские чиновники тоже значительно отстают от российских по уровню доходов. Даже депутаты Госдумы получают вдвое больше европарламентариев. А зарплата канцлера ФРГ Ангелы Меркель - немногим более 20 тыс. евро в месяц (1,5 млн руб.), членов её кабинета - 15 тыс. евро. Оклад премьера Италии - 20 тыс. евро в месяц. Годовая зарплата премьер-министра Великобритании - 150 тыс. фунтов стерлингов (менее 1 млн руб. в месяц). Зарплата британских министров немногим ниже - 130 тыс. фунтов. Премьер Норвегии получает 150 тыс. евро в год (900 тыс. руб. в месяц).
Дорого и плохо
Словом, у нас министры и главы агентств, имея гигантские оклады, уподобляются сотрудникам акционерного общества, где занимаются коммерческой деятельностью. Ведь зарплаты, сопоставимые с заработком наших министров, получают только высшие менеджеры ведущих транснациональных корпораций - их в мире не более 20. Даже для таких суперприбыльных компаний, как Microsoft, Enron или Apple, столь высокие оклады топов - большая роскошь. Если судить по темпам роста заработков наших министров, эти менеджеры не просто эффективны, а суперэффективны.
Но почему же тогда наша промышленность производит в разы меньше товаров, а население живёт на порядок хуже, чем где-либо в развитом мире? Почему у нас такие низкие средние зарплаты, тогда как в Европе, где чиновники и депутаты обходятся народу вдвое дешевле, заработная плата составляет в пересчёте на рубли от 43 тыс. в бедных балканских странах до 416 тыс. - в богатых и социально ориентированных скандинавских государствах? По уровню эффективности управления мы отстаём от стран Запада в 10-15 раз и теряем едва ли не 2/3 прироста производительности труда, тогда как в развитых странах теряют не более 5%. Хотя работаем мы в разы больше.
При этом только в прошлом, 2017 г. из России было выведено 1,7 трлн руб. (данные Центробанка), всего же за постсоветские годы на Запад увели около 60 трлн. А число нарушений при использовании бюджетных средств, по данным Счётной палаты, выросло за прошлый год на 97% (до 1,9 трлн руб.).
Не слишком ли дорого обходятся стране её менеджеры? По справедливости, при нынешних наших мизерных успехах и нищенских заработках подавляющих масс простых людей надо бы изрядно поубавить неумеренные аппетиты и рекордные доходы наших чиновников.
Василий Симчера
экс-директор НИИ статистики Росстата
опубликовано: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 1-2 10/01/2018
5 комментариев
Допустим, что есть корова – она кормит семью….
Есть рабочий – он кормит большую прослойку, вплоть до президента….
Чем беднее рабочий, или работающий человек – тем богаче над ним прослойка из чиновников и олигархов, можно сказать – президентская «семья»….
Они смотрят на народ, Россию – как на дойную корову, поэтому называют народ быдлом….
Когда нет духовности – все оценивается материальным и его эквивалентом – деньгами….
Как говорят – пока бесплатен воздух – дух, поэтому, без духовного в материальном – не построишь справедливое общества без воровства, коррупции….
Ужасно что это не форум (хотя бы). И админов НЕТ!
Правящая компрадорская кодла общак не хочет вспоминать победу СССР над милитаристской Японией
На сайте Николая Старикова прочел статью С гласностью у нас хорошо! У нас со слышимостью плохо…, которую написал сахалинец Сергей Алексеевич Пономарев - лично знакомый мне соратник по защите Южных Курил от очередной попытки Владимира Путина сдать их японцам, на этот раз под компрадор-предательским соусом "совместного хозяйственного освоения" (оригинал размещен на сайте Информационного агентства РЕГНУМ под названием Память о Победе. С гласностью у нас хорошо! У нас со слышимостью плохо… Две Победы, 7 января 2018 года). Очень показательны приводимые Сергеем Пономаревым факты и "мелочи", в которых прячется лукавый дьявол.
Как известно, Путина назначил своим преемником-президентом РФ компрадор Борис Ельцин, а Ельцин, вспоминает известный японист Игорь Латышев в книге "Япония, японцы и японоведы" (Москва: Алгоритм, 2001), - "стремился реализовать "пятиэтапный план решения территориального спора с Японией", с которым он впервые прибыл в Японию в январе 1990 года и который, в сущности, представлял собой доморощенную программу постепенной, поэтапной передачи Японии суверенитета над четырьмя спорными Курильскими островами". "Так осенью 1996 года, - продолжает профессор, - появилась на свет и стала обговариваться с японским МИДом идея " совместного хозяйственного освоения" четырех Курильских островов -идея заведомо порочная, чреватая бесконтрольным проникновением на южные Курилы японских бизнесменов и всяких прочих поселенцев, а в перспективе-постепенным вытеснением с этих островов российского населения". Так что Путин возобновляет Ельцинский "пятиэтапный план решения территориального спора с Японией" и начинает именно с "совместного хозяйственного освоения". Неудивительно, что для него как кость поперёк горла напоминание о том, что СССР обладает абсолютным суверенитетом над Южными Курилами по абсолютному праву победителя в войне с милитаристской Японией - "Побеждающий наследует все" (Откр. 21:7). И потому компрадор-предательское намерение сдать Японии этот стратегически-ключевой и ресурсно-богатейший форпост России в Тихоокеанско-Азиатской зоне нельзя с международно-правовой точки зрения интерпретировать иначе, чем акт государственной измены. Отсюда понятно стремление Путина и его администрации замалчивать факт победы СССР над Японией.
"В 1945 году наша страна одержала две больших победы, - констатирует Сергей Пономарев. - Одна — весной — над Германией и ее европейскими сателлитами. Другая — осенью — над азиатским хищником — милитаристской Японией. В ходе войны с Японией советскими войсками освобождены северо-восточный Китай, Корея, южный Сахалин, отторгнутый у нас в 1905 г., Курильские острова, сформировалась современная российская граница на Дальнем Востоке. Более 90 человек стали за эту войну Героями Советского Союза, более 300 тысяч награждены боевыми орденами. Маньчжурская стратегическая операция — шедевр военного искусства по размаху, срокам, малым потерям наступавших, общей эффективности. Для всего мира, в том числе и для союзников по коалиции (США, Великобритании) был тогда очевиден решающий вклад СССР в скорую капитуляцию Японии.
Медаль СССР "За победу над Японией"
В честь каждой из побед учреждена медаль. На медали «За победу над Германией» верховный главнокомандующий смотрит на запад, а на медали «За победу над Японией», которой награждены 1,8 млн человек, — на восток.
Советские солдаты с трофейными японскими знаменами. 1945
Указами Президиума Верховного Совета СССР от 8 мая 1945 и 2 сентября 1945 г. дни 9 мая и 3 сентября объявлены днями всенародного торжества — праздниками Победы над Германией и Японией («Ведомости Верховного Совета СССР» 1945 г., №26, №61). Постановлено было считать эти дни нерабочими. В 1947 году указами Президиума Верховного Совета СССР статус нерабочего дня с 3 сентября и 9 мая был снят, однако оба праздника сохранили свое победное название («Ведомости Верховного Совета СССР» 1947 г. № 17; «Известия», 24 декабря 1947 г. № 302 (9524).
Церемония подписания Акта о капитуляции Японии. Представитель СССР генерал К.Н. Деревянко подписывает акт. 2 сентября 1945
При Брежневе, воевавшем на германском фронте, традиция праздновать День Победы над Германией получила в СССР свое развитие (1965 г.). День Победы над Японией традиционно широко отмечается на Дальнем Востоке, особенно в Сахалинской области, образованной в 1947 г. наполовину за счет освобожденных территорий. Но воевал с Японией не Дальний Восток, а вся страна!
Начало реанимационных мероприятий
После многих лет духовной дезориентации, в отсутствие внятной идеологии, у государства некоторое время назад наступило понимание необходимости собрать хотя бы некоторые остатки традиционных ценностей, которые оно готово защищать. Важнейшее значение в этой сфере, на мой взгляд, имеют два документа.
Первый из них — стратегия национальной безопасности (СНБ) Российской Федерации, утвержденная указом президента РФ №683 от 31.12.2015 г.
Она относит к традиционным российским духовно-нравственным ценностям преемственность истории нашей Родины (п.78), культурный суверенитет, а к угрозам национальной безопасности в области культуры:
- размывание традиционных российских духовно-нравственных ценностей;
- ослабление единства многонационального народа Российской Федерации);
- внешнюю идейно-ценностную экспансию и деструктивное информационно-психологическое воздействие.
Второй документ — это доктрина информационной безопасности РФ, утвержденная указом президента Российской Федерации №646 от 5 декабря 2016 года.
Она в интересах сохранения культурных, исторических и духовно-нравственных ценностей многонационального народа Российской Федерации (подпункт а) п.8), защиты суверенитета Российской Федерации в информационном пространстве (подпункт д) п.8), стабильного социально-экономического развития страны, а также национальной безопасности Российской Федерации (п.9) требует нейтрализации информационно-психологического воздействия, в том числе направленного на подрыв исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества (подпункт д) п.21, подпункт к) п.23 Доктрины).
Но эти документы стратегического планирования требуют конкретизации и реализации.
В полном соответствии с этими документами группой участников войны, награждённых медалью «За Победу над Японией», учёных, депутатов, военных (около 100 человек) в октябре 2017 г. президенту России было направлено коллективное обращение, привлекающее его внимание к факту неисполнения законодательства РФ, проявляющемся в отказе от признания нынешними органами государственной власти 3 сентября днём всенародного торжества — праздником Победы над Японией.
Парад советский войск в честь победы над Японией. Харбин, 16 сентября 1945 год
Обращение неоднократно публиковалось федеральными и другими информационными агентствами (см., например, ИА REGNUM ) и печатными СМИ.
Однако в управлении президента РФ по работе с обращениями граждан, судя по ниже излагаемому, существует какой-то запрет на доведение до президента вопросов, относящихся к его исключительной компетенции. Потому что считать, что эти люди не знают его компетенции, равносильно например, дикому утверждению, что это иностранные граждане. (Хотя, кто его знает… Вот Березовский, имея иностранное гражданство, работал у нас заместителем секретаря Совета безопасности РФ).
Главным советником Т. Овчинниковой из управления по работе с обращениями граждан администрации президента РФ заявителям сразу же было сообщено, «что в связи с тем, что в заявлении отсутствуют сведения о рассмотрении вопроса правительством, для обеспечения получения ответа по существу обращение направлено в правительство РФ». Таким образом, г-жа Овчинникова произвольно, с превышением полномочий, ввела дополнительную, отсутствующую в законодательстве норму о предварительном рассмотрении вопросов, входящих в компетенцию президента РФ, правительством РФ.
Владимир Путин с ветеранами Великой Отечественной войны на военном параде на Красной площади
Одновременно была нарушена ч.3 ст.8 Федерального закона «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» №59-ФЗ, согласно которой перенаправляется лишь то обращение, которое содержит вопросы, решение которых не входит в компетенцию данного госоргана или должностного лица.
Очевидно, что вопрос о государственных праздниках относится к числу ценностных, идеологических, смыслообразующих, а потому находится вовсе не в компетенции исполнительной власти, а в круге полномочий именно президента РФ. Именно он и только он как гарант Конституции РФ определяет в соответствии с её статьёй 80 основные направления внутренней и внешней политики государства.
Да и как верховный главнокомандующий он наверняка заинтересован в праздновании дней воинской славы.
Вопреки прямому запрету (п.6 ст.8 ФЗ №59-ФЗ) направлять обращения в орган, действие которого обжалуется, обращение было направлено в правительство РФ, не исполняющее указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. об объявлении 3 сентября Днём всенародного торжества — Днём победы над Японией.
Всё вышеизложенное было суммировано и повторно отправлено в адрес президента Российской Федерации.
Казалось бы, всё ясно, передайте обращение в управление внутренней политики администрации и дело с концом!
Я пятнадцать лет работал в органах прокуратуры (мл.советник юстиции), из них шесть лет начальником уголовно-судебного отдела прокуратуры области, каждодневно давая заключения по кассационным и надзорным жалобам. Обучая меня, фронтовик-орденоносец Михаил Петрович Кохан, наставлял: «Запомни: мелочей нет! Сколько бы ни было в жалобе доводов, на каждый из них следует дать ответ». Всего, работая на государственной гражданской службе около сорока лет (действительный государственный советник Сахалинской области 1 класса) и постоянно разрешая жалобы, всегда старался придерживаться этих наставлений. В общей форме они сейчас воплощены в федеральном законе ФЗ №59-ФЗ «О порядке рассмотрения жалоб граждан Российской Федерации». Пункт 1 части 1 ст.10 этого закона требует на каждое обращение всестороннего, объективного и полного ответа.
Однако аппарат избрал тактику защиты первичной ошибки. Теперь на обращение общественности ответил (а) главный советник К. Харитоненко из департамента рассмотрения жалоб и правовой работы. Пренебрегая доводом об исключительной компетенции президента Российской Федерации, игнорируя довод о недопустимости направления обращения лицу, действия которого обжалуются, этот главный советник привел следующие аргументы, якобы оправдывающие направление нашего обращения в правительство.
Дескать, обращения об установлении в России памятных дней должны направляться в правительство РФ в соответствии с указом президента РФ от 31 июля 2013 г. N 659 «О порядке установления в Российской Федерации памятных дней и профессиональных праздников».
Люди добрые! Г-н Харитоненко, Вы же не слепой! Мы не ставили вопроса об установлении нового памятного дня! Мы недоумеваем, почему не отмечается на государственном уровне уже установленный день воинской славы России?!
Кроме того, государственный чиновник обязан знать разницу между памятным днем и днём воинской славы. Специфика каждой из категорий определяется статьями 2−5 Федерального закона «О днях воинской славы и памятных датах России» №32-ФЗ. Кстати, именно в этом законе, обязывающем войска в дни воинской славы проводить торжественные мероприятия, указано, что определение порядка проведения воинских ритуалов в Вооруженных Силах Российской Федерации и других войсках относится к исключительным полномочиям президента Российской Федерации (ст.4 ФЗ №32-ФЗ). Шедеврально неадекватным был аргумент, завершавший ответ главного советника по жалобам. «Согласно пункту 7 статьи 4 Федерального закона от 26.09.1997 № 125-ФЗ «О свободе совести и о религиозных объединениях», по просьбе религиозных организаций соответствующие органы государственной власти в Российской Федерации вправе объявлять религиозные праздники нерабочими (праздничными) днями на соответствующих территориях». Ему про Фому, а он про Ерёму! По Харитоненко получается, что участники войны с Японией — это религиозная организация. Слава Богу, хоть не секта!
Фирс Журавлёв. Чиновник. 1884
Наша третья попытка доставить обращение адресату и обратить внимание на несообразности и неполноту данных ответов завершилась ответом заместителя директора департамента письменных обращений граждан администрации президента РФ С. Панова. Он повторил доводы К. Харитоненко, правда, исключив отнесение 3 сентября к религиозным праздникам.
Таким образом, в администрации президента адресованное ему обращение по вопросу его исключительной компетенции рассматривать не стали.
А что же родное правительство?
Получив сверху коллективное обращение, правительство РФ, не мудрствуя лукаво поручило дать ответ Министерству обороны.
Министерство обороны РФ 1.12.2017 №172/2/10 374 сообщило, что правительство РФ не поддерживает установление нового дня воинской славы «3 сентября День Победы советского народа над милитаристской Японией (1945 год)». Связано это якобы с тем, что 2 и 3 сентября серьезных боевых операций Красной Армией не производилось, а подписанный 2 сентября 1945 года Акт о капитуляции является достоянием многих держав.
Между тем, во-первых, и 9 мая 1945 года также «серьезных боевых операций Красной Армией не производилось», но эта дата празднуется как «День Победы над Германией», а во-вторых, в обращении и не ставился вопрос об установлении «нового дня воинской славы», а ставился вопрос лишь об исполнении уже действующего указа. Никакого увековечивания конкретных боевых операций (Маньчжурской стратегической, Южно-Сахалинской наступательной, Курильской десантной и др.) и не предлагалось.
Павел Фёдорович Судаков. Капитуляция японской армии
Кроме того, нам сообщено, что «каких-либо международных документов об окончании войны 3 сентября 1945 года не подписывалось».
Неужели для того, чтобы реанимировать отечественный день воинской славы, нужно зарубежное согласие или иной международный документ? А президент издает указы про культурный суверенитет… Спрашивается, для кого, если ими не руководствуются в Министерстве обороны?
Ответ подписал начальник управления государственно-патриотического воспитания Главного управления по работе с личным составом Вооруженных сил Российской Федерации С. Гусев. Не думаю, что этот военный человек сам ревизовал оценки Победы над Японией, данные в обращении верховного главнокомандующего Вооруженными силами И. В. Сталина к народу («Правда», 3 сентября 1945 г. №211 (9982). Но беда в том, что транслирует он позицию правительства РФ не только нам, авторам обращения, но и всему личному составу Вооруженных сил нашего государства. Применительно к подписавшим — изложенные аргументы правительства — оскорбительны, применительно к личному составу Вооруженных сил — это несомненный разрыв исторической преемственности, представляющий угрозу национальной безопасности, как это квалифицировано президентом России в СНБ 2015 г.
Пришлось сообщить в правительство, что День Победы над Японией — это праздник не только Вооруженных Сил, но и всей страны, а потому компетенция не одного Министерства обороны, а всего правительства. Нам уступили и поручили Министерству труда также дать ответ заявителям.
Министерство труда РФ 8.12.2017 №14−02/ООГ-9369 за подписью Т. Маленко сообщило, что указ Президиума Верховного Совета СССР от 2 сентября 1945 г. об объявлении 3 сентября праздничным днём отменен Федеральным законом от 23.07.2010 №179-ФЗ, которым 2 сентября (не 3 сентября!) отнесено к числу памятных дат как безликий День окончания Второй мировой войны.
Это утверждение об отмене Указа названным законом не соответствует действительности. Этот закон не отменил ни одного правового акта. Желающие могут убедиться немедленно.
Кроме того, министерство труда сообщило о нецелесообразности установления ещё одного нерабочего праздничного дня. Между тем данный вопрос нами не ставился, т.к. ещё указом от 7 мая 1947 г. статус нерабочего дня праздника с 3 сентября снят, но данный день одновременно сохранил статус как праздничного, так и победного. Названные указы относятся к числу действующих, вопреки произвольному утверждению Министерства труда.
Что видим в «сухом остатке»?
Правительство РФ заняло неконструктивную позицию игнорирования действующего законодательства, а по сути — содействия подрыву исторических основ и патриотических традиций, связанных с защитой Отечества, что противоречит вышеназванным указам президента Российской Федерации.
Все эти «мемориальные» доски душителю Ленинграда Маннергейму, культовое возвеличивание яростного антисоветчика писателя Солженицына, прямо призывавшего к нарушению территориальной целостности России путем передачи Курил Японии, строительство Ельцин-центра в честь властолюбца, соревновавшегося с Горбачёвым в разрушении великой страны и еще 20 лет назад (1998) отказавшего Федеральному собранию в восстановлении Дня победы над Японией, драпировка на каждый праздник трибун Мавзолея, к которым на Параде Победы 1945 г. были брошены фашистские знамёна — всё это идейный фундамент для противодействия сохранению памяти о нашем героическом прошлом.
«Подождите, гады! Будет на вас Трумен! Бросят вам атомную бомбу на голову!» Александр Солженицын. Архипелаг Гулаг
Управление по работе с обращениями граждан администрации президента игнорирует общественное мнение по вопросам непосредственной компетенции президента РФ, делает всё, чтобы не сама администрация готовила и давала ответы, ревностно блюдёт «неинформированность» президента Российской Федерации. Почему?
Как преодолеть бюрократические редуты информационной блокады и идеологической неприязни? Как сообщить на самый верх предложения по выполнению стратегии национальной безопасности 2015 года?
Прежде всего, преданием гласности этой истории.
Прошу также считать это материал открытым письмом руководителю администрации президента РФ А.Э. Вайно.
С учетом предвыборной ситуации, очевидно, придется также обращаться к кандидатам в президенты Российской Федерации на выборах 2018 года.
В том числе к кандидату в президенты РФ В. В. Путину.
Может быть, в его предвыборном штабе меньше бюрократии, чем в его администрации?
Автор: Сергей Пономарёв, Южно-Сахалинск. 7 января 2018.
Игорь Плещун (ПИН):
Как правильно все написано! Дед воевал и награды пoлучал, а исторические факты пытаются выкинуть из истории.
Виктор Бычков:
Хорошо и правильно написано. Мой отец воевал и с немцами, и с японцами. И всегда отмечал 9 Мая и 3 Сентября. Согласен так же с комментарием Анатолия Федосеева. Особенно что касается крепких спиртных напитков. Все напитки крепче 20 градусов - только гос. монополия.
oleg skvortsov:
Правильно, хорошо написанно! Я за!
Anatoly Fedosejev:
Мне кажется,что аппарат администрации Президента так и не менялся со " cлавных" ельцинских лет. Сидят всё те же люди, делают то-же самое. Тормозят где могут. Если будет избран новый старый Президент, то вся эта камарилья так и останется на своих тёплых местах. Снова мы будем часто встречаться на экранах ТВ с димонайфонычем. Так-же будет разрушать всё что может человек с красной шеей, всеми "любимый"рыжий сатана Натан Борухович Чубайс. Ничего не изменится. Так-же будут воровать и вывозить миллиарды, так-же не будет применяться к ворам полная конфискация всего имущества. Так-же не будет принят Закон о лишении гражданства РФ и запрете иметь второе (или третье) гражданство. Хочешь иметь второе? Пожалуйста. Откажись от российского, бери вид на жительство или уезжай туда, кто дал тебе гражданство. Предполагаю, что никаких срочных и жёстких мер принято не будет. Разве нельзя уже было давно запретить неизвестным частным лицам производить крепкие напитки? А продукты питания? Для НИХ ведь главное - собственная прибыль а не наше с вами здоровье. Пусть выпускают на своих частных предприятиях носки,шнурки,шьют обувь.То есть то, что не вредит человеку. А ИХ допустили к святая святых - человеческому здоровью. А потом вся страна собирает пожертвования на лечение ребёнка (у государства нет средств и возможности лечить своих граждан. Частная собственность, свободный рынок, как-никак. К этому так стремились). Поэтому аппарат Президента должен быть полностью заменём на других лиц,не связанных с прошлым режимом.
Юрий Волошенко:
Материал разобран классно ! Теперь осталось достучаться до небес ... капля камень долбит... а вышеупомянутые Т. Овчинникова, К. Харитоненко и А. Вайно - дармоеды ! Если не сказать хуже .
Zinenko_Nikolay:
Автор СПАСИБО и браво!!! очень талантливо и даже образцово изложено, а также проведена громадная работа на благо Отечества. Мой дед был на той войне, и я знал это с детства это, и я всегда был удивлен, что все вокруг почему то делают вид как будто ее и не было. Но вы правы - причина замалчивания в банальном предательстве. А к сорокалетию Победы живущие на Дальнем Востоке ветераны мне такое рассказывали про те операции, что и нигде в кино ничего подобного не отражено, поскольку там подвиг был такого масштаба и самопожертвование наших бойцов, что никакому голливудскому сценаристу и в ум не придет, ведь японцы были закреплены основательно и очень коварны... На мой взгляд атака на эту победу идет давно именно по банальной причине необходимости оправдания атомных бомбардировок Хиросимы и Нагасаки - то есть в учебниках американцев говорится о победе над японцами благодаря их бомбам, но на самом деле эти бомбы были совершенно бессмысленны, а победили японскую армию наши войска еще за 2 дня до первого сброса бомбы... Так что корни предательства национальных интересов, которые затронул автор, начались еще при Союзе - тогда еще не пользовались ветеранским почетом и выплатами те старики, кто не воевал с немцами, а только там были в десанте на островах, и им было обидно всю жизнь.
Сергей Пономарёв:
Спасибо Н. Старикову, что в иллюстрациях дали изображение оборотной стороны медали "За Победу над Японией".Там ясно написано" 3 сентября".
Vladimir Jabkin:
Без эмоций, конкретные факты! Побольше бы нам таких грамотных людей.
Posted on 12 янв, 2018 at 14:54 | Ссылка | Оставить комментарий | 1 комментарий | Поделиться
Comments
gala_gala15
Полностью согласна с материалом. Писала об этом не раз под тегом Япония
Посмотрите, плиз - https://gala-gala15.livejournal.com/493658.html - это по выборам.
Что думаете? Если считаете возможным, прошу репост.
В нынешней ситуации, лучший бизнес - быть министром или депутатом ГД. А малый бизнес отмирает, если не умер...
Но беспокоит больше всего то, что его будет проблематично восстановить, как и убиваемые нынешним правительством промышленные предприятия.
Нынешний президент не понимает, что ли, что его следующий срок, самое начало, подорвёт относительную политическую стабильность в стране. Ещё хоть как-то можно взяться засучив рукава с новым президентом, но с этим - столько будет наломано дров.... Господи помилуй!
Как-то огорчительно мало комментариев...