Видеоконференция НПСР 30 августа
30 августа 2018 г. состоялась очередная видеоконференция ООД НПСР с участием региональных руководителей.
Информационный протокол
дистанционной видеоконференции ООД НПСР от 30 августа 2018 г.
Присутствовали:
Члены Центрального Совета: Филин В.И. (сопредседатель ООД), Евстифеев С.А., Мямлин К.Е., Лацис А.А., Рохлина Е.Л., Шурова В.Д.
Член ЦКРК: Ткаченко Ю.Л. (ведение протокола).
Представители Советов Региональных отделений ООД НПСР: Жильникова Г.Н. (Брянская обл.), Верещагин Р.Л. (Краснодарский край), Гаврилко Б.П. (Новосибирская обл.), Краснова Е.В. (Иркутская обл.), Николаев П.Г., Мерешкин А.В. (Самарская обл.), Корчевная Т.Ю., Шестун Я.Ю. (Приморский край), Сулейманов Р.З. (Респ. Башкортостан), Гринёв И.П. (Красноярский край), Старун А.П. (Костромская обл.), Фроленков А.А. (Пензенская обл.), Аврамов В.М. (Респ. Крым), Сурнакова Т.П. (Респ. Хакассия), Карнаухов А.В. (Респ. Бурятия).
Повестка дня.
1. Организация и участие НПСР в протестных действиях;
2. Ход избирательной кампании НПСР 2018 г. в регионах.
По 1 вопросу «Организация и участие НПСР в протестных действиях»:
Слушали: Филина В.И.
В настоящее время сложилась ситуация, когда режим самыми различными способами подавляет все законные протестные действия. Митинги согласовываются только КПРФ, да и то зачастую выделяются не центральные площадки, а неудобные и удалённые места где-нибудь на задворках.
Все заявки НПСР на протестные акции, поданные за последние полгода в Москве были отклонены Департаментом безопасности Правительства Москвы. В связи с подобной практикой подан иск в Пресненский районный суд г. Москва. Рассмотрение иска, который к тому же долго отказывались регистрировать, всячески затягивается под надуманными предлогами, административное дело против чиновников Департамента до сих пор не возбуждено. По поручению Рабочей группы ПДС НПСР подано заявление в полицию (КУСП №11637 от 30.08.2018 г.) о привлечении к уголовной ответственности судей Пресненского суда по статье 149 УК РФ «Воспрепятствование проведению публичных мероприятий». Информация размещена на сайте: https://pdsnpsr.ru/news/novosti-pds-npsr/pds-npsr-o-privlechenii-sotrudnikov-presnenskogo-suda-k-ugolovnoj-otvetstvennosti_30082018
Рассматривался вопрос участия активистов НПСР в митинге, проводимом КПРФ 2 сентября 2018 г. в Москве. Однако в связи с отказом организаторов митинга включить представителя НПСР в Оргкомитет этого митинга, предоставить слово на митинге представителям НПСР и включить в Резолюцию митинга положения, утверждённые Рабочей группой, было принято решение о неучастии НПСР со своей атрибутикой в митинге КПРФ 2 сентября 2018 г. о чём опубликовано соответствующее Заявление РГ ПДС НПСР.
В регионах местные отделения НПСР могут принимать участие в митингах, организуемых КПРФ и другими общественными силами, при соблюдении указанных выше условий. Проблема поддержки митингов КПРФ заключается в том, что Резолюция митингов КПРФ, рекомендованная ЦК «выводит» из-под удара общественного протеста Путина, перекладывая ответственность за принимаемые антинародные и антисоциальные решения на Правительство РФ и отдельных чиновников. Резолюция, рекомендуемая для принятия НПСР отражает протест против всей системы власти, сложившейся в стране и выражает недоверие непосредственно Президенту, несущему всю полноту ответственности за ухудшение положения и снижение уровня жизни большинства граждан.
Выступили:
1. Краснова Е.В. (Иркутская область).
НПСР было подано более 20 заявок на проведение митингов в Иркутске – все они были отклонены. Выигран судебный иск против чиновников местной администрации, не согласующих своевременно по всей форме поданные уведомления о проведении общественных мероприятий.
Для срыва протестных акций «Молодая Гвардия» Единой России (МГЕР) использует технологию подачи заявки на проведение собственных мероприятий сразу на всех центральных площадках города. Никаких мероприятий МГЕР конечно же не проводит – видео и фотоматериалы, подтверждающие отсутствие таких мероприятий приобщены к иску, который подан в суд для привлечения к ответственности МГЕР.
В Иркутске сформирован Совет из представителей 12 партий и общественных организаций. Все готовы прийти на митинг, всем будет предоставлено слово, но не все организации поддерживают Резолюцию, рекомендованную НПСР.
2. Гаврилко Б.П. (Новосибирская область).
В Новосибирске создан Координационный Совет из представителей 11 организаций, в том числе КПРФ. Митинг согласован на площадке в центре города. Вопрос с Резолюцией митинга пока не решен. Выступающий на митинге представитель НПСР готов озвучить основные положения Резолюции НПСР.
Для агитации за НПСР предполагается расклеивать соответствующие листовки. Во время проведения митинга будет выставлен стол, за которым будет организована запись в ряды НПСР.
3. Николаев П.Г. (Самарская область).
Митинг 2 сентября согласован только КПРФ. Первый секретарь горкома КПРФ звонил, просил принять участие в этом митинге. Совет РО считает, что этот митинг – фарс, активисты НПСР будут использоваться в качестве массовки. Слово представителю НПСР не дадут, в итоговой резолюции митинга предполагается выразить поддержку Путину В.В. Поэтому РО ООД НПСР в Самарской области в митинге КПРФ не участвует.
4. Жильникова Г.Н. (Брянская область).
В Брянске разрешен митинг 2 сентября 2018 г. В Оргкомитет представитель НПСР не включён. Вопрос предоставления слова представителю НПСР и внесения в Резолюцию митинга предложений НПСР пока не решен. Будем настаивать, прорываться на трибуну для выступления. Проект итоговой Резолюции митинга пока неизвестен. В Брянской области сформирована и работает региональная инициативная группа проведения референдума по пенсионной реформе.
5. Гринёв И.П. (Красноярский край).
В Красноярске полностью «зачищено» политическое поле от всех несистемных партий и общественных организаций. Митинги запрещены всем, в том числе КПРФ. Поступает информация об угрозах увольнения потенциальным участникам протестных акций.
6. Старун А.П. (Костромская область).
На 2 сентября 2018 г. подана заявка КПРФ на проведение митинга. Будут участвовать НПСР, «Рот Фронт», навальновцы. Слово представителю НПСР будет предоставлено. Резолюция НПСР передана в Оргкомитет КПРФ по проведению митинга.
Региональное отделение ООД НПСР в Костромской области уже апробировало и будет проводить дальше акции «Позорный взвод» по выражению осуждения и выплате «30 сребреников» местным депутатам, поддержавших антинародный проект по повышению пенсионного возраста. Информация размещена на сайте: http://npsr.online/regional_news/novosti-dvizheniya/o-khode-akcii-priznat-er-ekstremistskoj-organizaciej_28082018 Заявки подаются на проведение шествий, митингов, групповых пикетов. Подача таких заявок полезна в любом случае, даже при проведении одиночных пикетов, т.к. привлечь в таком случае участников к ответственности практически невозможно.
7. Верещагин Р.Л. (Краснодарский край).
Митинг КПРФ, назначенный на 2 сентября приводит только к «замыливанию» ситуации, т.к. второе чтение законопроекта о пенсионной реформе предварительно намечено на 26 сентября. К этой дате и нужно готовиться и проводить протестные акции.
8. Корчевная Т.Ю. (Приморский край).
Подано заявление на проведение 2 сентября акции «Позорный полк» - общественное порицание депутатам Госдумы РФ, принявших закон о повышении пенсионного возраста. В проведении шествия отказано. Поэтому будет проходить только пикет на площади.
По данным кураторов регионов:
В Калининградской области – проводится митинг КПРФ и НПСР в котором примут участие члены ЦС ООД НПСР Рохлина Е.Л. и Шурова В.Д.
В Астраханской области – проводится митинг КПРФ, будет предоставлено слово представителю НПСР.
В Архангельской области митинги пройдут 4 сентября 2018 г. (Профсоюз врачей и учителей) и 7 сентября 2018 г. (КПРФ)
В ЕАО пройдёт митинг КПРФ 2 сентября 2018 г.
В Кировской области пройдёт митинг КПРФ 2 сентября 2018 г.
Постановили:
Сделать Заявление о недостойных методах, которые используют МГЕР и ЕР по срыву протестных акций – шествий, митингов, пикетов, даже одиночных. Подготовить и представить предложения по противодействию «грязным» технологиям. Подавать иски в суды. Представить в ООД НПСР списки судей, действующих в интересах местных администраций и затягивающих рассмотрение исков или выносящих противозаконные решения. Размещать информацию о протестных акциях на информационных ресурсах НПСР.
По 2 вопросу «Ход избирательной кампании НПСР 2018 г. в регионах»:
Слушали: Филина В.И.
Готов и направлен в регионы агитационный ролик с выступлением Сопредседателя ООД НПСР Грудинина П.Н. в поддержку кандидатов от НПСР. Болдырев Ю.Ю. предложил записать ролики с выступлениями членов Центрального Совета.
В соответствии с письмом, направленным в регионы, кандидатам необходимо:
- Представлять в процессе выборной компании программу 20 шагов (согласованную программу с КПРФ)
- Использовать атрибутику ООД НПСР и пропагандистские материалы Движения на всех встречах и проводимых ими массовых мероприятиях.
- Заявлять своё членство в ООД НПСР, а в случае отсутствия такового - о поддержке со стороны ООД НПСР.
При нарушении данных требований Центральный Совет. ООД НПСР отзовет право на использование представленных им рекламных роликов и обяжет региональные организации прекратить поддержку нарушивших обязательство кандидатов.
Выступили:
1. Корчевная Т.Ю. (Приморский край).
Кандидат в Губернаторы края Ищенко А.С. и другие кандидаты, поддерживаемые НПСР в своих выступлениях упоминают об ООД НПСР. Трудности пока возникают с использованием флага Движения.
2. Шестун Я.Ю. (Приморский край). В Приморье политтехнологи фактически проводят подкуп избирателей под видом массового заключения фиктивных договоров на проведение агитации. Признаки фиктивного договора:
- Договор заключается только с гражданами, зарегистрированными на определённом избирательном участке;
- В договоре не указывается предмет работы (место и время работы, объемы проводимой агитации);
- Сразу предлагается подписать акт сдачи-приёмки работ.
Подготовлено заявление, которое отправлено в ЦИК Памфиловой. Подан судебный иск против кандидатов от ЕР. Для подачи иска в случае выявления аналогичных случаев необходимо наличие свидетелей и видеофиксация нарушений при заключении таких договоров.
В связи с грубыми нарушениями закона, кандидатами-самовыдвиженцами в Приморском крае принято решение объявить голодовку.
3. Гринёв И.П. (Красноярский край).
Кандидаты от НПСР в Красноярский городской Совет заявляют о своей принадлежности к НПСР. Проводятся встречи с избирателями во дворах. На которых можно свободно излагать позицию НПСР. Агитматериалы размещаются в газете «Городские новости». К агитации за ЕР массово привлекаются агитаторы за плату в 500 р.
4. Краснова Е.В. (Иркутская область).
Кандидаты от НПСР не были зарегистрированы как самовыдвиженцы. Два кандидата позднее были выдвинуты от «Справедливой России». Обязательств выполнять партийные решения они не взяли. Издан сборник «компромата» на ЕР.
5. Старун А.П. (Костромская область).
Кандидат Гусаров С.Н. заявлен для конкурсного отбора на должность Главы администрации Костромы (прямые выборы отменены). Готовится жалоба о конфликте интересов по тому факту, что конкурсная комиссия состоит целиком из членов ЕР и наполовину – из непосредственных подчиненных одного из кандидатов – зам. Губернатора области.
5. Сулейманов Р.З. (Респ. Башкортостан)
В Республике несколько наших кандидатов выдвинуты КПРФ, свою принадлежность к НПСР они пока не афишируют, т.к. это Движение пока в диковинку для избирателей Республики.
По данным кураторов:
Смоленская область – несколько кандидатов заявляют о поддержке НПСР.
Ростовская область – кандидат в Законодательное собрание Пряхин П.А. заявляет о своей принадлежности к НПСР, Иванников И.А. пока отмалчивается.
Ярославская область – кандидат в областную Думу Новиков Е.Ю. говорит, что он кандидат только от НПСР.
Архангельская область – кандидат в городскую Думу Тутов А.Н. упоминает о поддержке НПСР.
Постановили:
Принять информацию к сведению. Продолжить выпуск агитационных и информационных материалов НПСР: флагов (уже заказано 100 штук для Региональных отделений), листовок, стендов и баннеров с информацией о НПСР для проведения агитации на самых различных общественных мероприятиях, роликов и других агитационных материалов в поддержку кандидатов на выборах в представительные органы власти. Поручить руководителям Региональных отделений еженедельно предоставлять кураторам регионов отчёт о ходе избирательной кампании с участием кандидатов, выдвинутых и поддерживаемых ООД НПСР, а кураторам регионов отчитываться перед ЦС.
24 комментария
То же самое можно отнести и к КПРФ, которое для Вас почему-то является "священной коровой" и "женой Цезаря", которая всегда выше подозрений.
В ЕАО 02 сентября НПСР примет участие в митинге со своей атрибутикой, руководству РО НПСР в ЕАО будет предоставлено слово. Так же НПСР упоминается в пригласительных листовках на митинг. Координатор РО НПСР ЕАО входит в состав организаторов митинга.
Интересно как получается. То есть, КПРФ делает недружественные шаги, отказывается от сотрудничества, но виноваты мы?
Какая-то даже не женская, а вообще непонятная логика.
Не, подождите. Давайте разберем по-порядку:
1. Договариваться с кем? По вашим словам, чтобы не быть дешевками, мы должны пойти и договориться с кем-нибудь. Например, с "Единой Россией". Они с удовольствием дадут нам пряников за предательство. Зато мы, как вы сказали, дешевками не будем?
2. Что значит "помогайте КПРФ"? Если бы перед всеми нами стояла цель вступить в КПРФ, мы бы вступили. Лично мне, как и многим моим товарищам в ПДС и Движении не нравится фактическая идеология КПРФ, не нравятся их действия. Так на каком основании руководство нас будет заставлять становиться марионетками КПРФ, если мы состоим в ПДС/ООД НПСР?
3. Я говорил об этом на последнем селекторе и мои слова подтвердились. По "РИА новости" уже опубликована статья "Малочисленность митингов против изменений пенсионного законодательства, участниками которых в РФ стал в основном лишь актив коммунистов, свидетельствуют о провале протеста, кризисе компартии как основного организатора акций, а также достаточном разъяснении необходимости новшеств в пенсионной системе, считают эксперты, опрошенные РИА Новости..." Да, КПРФ назначило 2-е сентября как день общегосударственного протеста, чтобы слить протест. Люди только приехали с моря, только отошли от суеты Дня знаний, до второго чтения законопроекта еще 3 недели. Понятно, что протестная активность в разы ниже возможной. Что наши оппоненты скажут: "Вот видите, как мало людей на протест пришло, значит все за реформу, только маргиналы против?"
Понятно, вы мне будете доказывать, что Зюганов - идиот, который, несмотря на огромный политический опыт, не может учесть календарный фактор. Что ВСЯ верхушка КПРФ не смогла заглянуть в календарик и увидеть, что до второго чтения еще 3 выходных, когда людей гораздо легче привлечь в протест. А я считаю, что в руководстве КПРФ сидят очень умные люди. И "случайные ошибки" в протесте против пенсионной реформы не особо отличаются от момента, когда Зюганов "слил" свою победу в президентских выборах 96-го. И очень серьезным косвенным подтверждением этому является тот факт, что нам с грубейшими нарушениями отказывают в согласовании уведомлений на протестные акции, а КПРФ получает согласование "по-первому щелчку пальцев".
Странно все это.
И да, только вчера встречался с одним из членов крайкома Краснодарского края. По словам этого члена крайкома:
- Дочь первого секретаря крайкома - помощник депутата КПРФ на штатной основе, но в партии не состоит.
- Муж племянницы первого секретаря крайкома - депутат ЗакСобрания Краснодарского края, начальник юридической службы крайкома.
- Крестник первого секретаря крайкома - второй секретарь крайкома, он же финансист отделения. Его жена руководит фирмой, которая постоянно получает краевые тендеры по строительству. В том числе и перед выборами. Забавно, да, когда фактический руководитель штаба Грудинина от КПРФ во время избирательной кампании получает деньги от властей? И это чистая случайность, что программа "20 шагов Грудинина" приходит в наш край только 5 марта, когда основной электорат уже готов голосовать эмоциями, поддавшись потоку грязи, льющемуся на нашего кандидата. Когда наших наблюдателей КПРФ не допускает к выборам с обоснованием "в ваших списках много бюджетников, это все засланные казачки". И когда руководитель штаба Грудинина от КПРФ берет на себя ответственность, что они готовы "закрыть" самостоятельно все избирательные участки. Но, в день выборов оказывается, что наблюдателями закрыто меньше половины УИКов. Но уже поздно, наши наблюдатели откинуты. И, внезапно, оказывается, что в сдвоенных УИКах, которые расположены в одном здании, там, где есть наблюдатель, Грудинин получает 14-15%, а в соседней комнате - 4-6%. И когда мы начинаем требовать после выборов разбирательства, в нашем крае внезапно появляется Народно-Патриотический Союз России (ой, какая похожая аббревиатура) во главе с исключенным за действия, порочащие Движение, Олежеком Мащенко. Который в День Освобождения Краснодара от немецко-фашистских захватчиков швырял траурный букет на землю, так как "он еще бы жидам на могилы цветы не клал!" И этого человека, со скандалом исключенного из НПСР, берет под свое крылышко первый секретарь КПРФ в Краснодарском крае, отказывает в разбирательстве по итогам выборов, говоря: "Вот, у нас есть правильный НПСР во главе с Мащенко, у Мащенко претензий по выборам нет!" Чуть не забыл, одна дочка Мащенко работает в аппарате ЕР в ГосДуме, вторая - федеральный судья. То, что сам Мащенко - миллиардер, не мешает ему считаться искренним патриотом в глазах КПРФ.
И к этим людям вы заставляете нас идти на поклон? Я глубоко уважаю и горжусь дружбой с рядовыми членами КПРФ, которые бьются не ради денег, а ради достойного будущего нашей страны. Но еще гораздо сильнее я презираю тех моральных уродов, которые, прикрываясь именами Ленина и Сталина набивают свои желудки и целуют задницы власти. Так что, мы будем работать на личном уровне со всеми порядочными коммунистами, но с верхушкой КПРФ нам не по-пути. А именно верхушка КПРФ определяет политику партии, к моему великому сожалению.
Когда нет аргументов, остается брызгать слюной "провокаторы, провокаторы!". А по-существу, возразить нечего. На этом диалог прекращаю.
Мы с вами на брудершафт не пили, поэтому будьте добры, также на "вы" разговаривайте.
Дальше. Ваша ерундовая подколка в отношении к средствам производства неуместна, не считайте своих оппонентов дураками. Дальше. Затыкать рот вы будете у себя в КПРФ. Это ваша принятая практика, когда есть два мнения, правильное - руководства и другое - предательское. То, что это - холуйство, дело ваше. Но не нужно пытаться распространить подобное в других организациях. Вы уже свою страну развалили, доруководились. И, кстати, второй раз. Ну и, конечно же, хамство - лучший ответ на аргументы в глазах правоверного КПРФовца. Нагана вам не хватает, так бы, для убедительности, еще и выстрелили бы, да?
А что касается работы на Путина - смешно. Кучка предателей в виде руководства КПРФ продает все протестное движение и это - не работа на Путина? Если кто-то там сильно обижен на мои слова - я не прячусь под псевдонимом, пусть подают в суд, я свои аргументы готов предоставить и доказать правильность своей позиции. Только вот не подадут, страшно им.
"Все кто против капитализма должны объединиться". Конечно же, под чутким руководством КПРФ, она же преемница КПСС. Она же бывшая ВКП(б). А с какого перепуга, собственно?
Объясните мне, вы, люди, развалившие и продавшие СССР за 200 сортов колбасы и джинсы, какое вы имеете моральное право поучать нас, как жить, да еще и возвращаться в ту страну, которую вы уничтожили? Вы мне напоминаете двуприсяжников, которые об офицерской чести разглагольствуют. Где были толпы коммунистов, когда страну разваливали? Вас было около 5 миллионов человек. Кто взял оружие в руки и пошел против своего же руководства? Или вы предлагаете снова пройти через Гражданскую войну, которая обязательно будет в случае реставрации СССР? А потом снова придет идиот/предатель из КПСС/КПРФ и развалит ее? И снова 90-е? Снова миллионы "не вписавшихся в рынок?". Вы за что свою же страну так ненавидите, что готовы над ней эксперименты ставить то?
Желание КПРФ общаться или не общаться - желание исключительно КПРФ. Я на ваши сайты не лезу свои порядки наводить. Равно как и не затыкаю рот никому. А вы, любители затыкать людей с мнением, отличным от вашего, сидите на попе ровно. Попытайтесь аргументированно доказать, что я не прав, если доказательства будут убедительными, я, возможно, изменю свою точку зрения. А пока вы уподобляетесь базарной бабе, брызжущей слюной, когда ее на обвешивании за руку поймали.
Кстати, правила на "ты" или "вы" принимались в СССР. Словарь Ожегова лучше бы перечитали, а не несли ерунду, за которую в СССР на парткоме вас бы пропесочили знатно :)
Ну что, уровень дискуссионной подготовки выяснен. Хамло из КПРФ прибежало на страничку другой организации с целью наводить свои порядки и просвещать туземцев. Нарвавшись на не понравившиеся аргументы, хамло начало брызгать слюной и визжать. Эдакая смесь мессианского комплекса, высокомерия и необразованности. Какой прелестный портрет коммуниста-агитатора! Даже не буду просить удалить ваши хамские комментарии, пусть народ проникнется, кто такие коммунисты на самом деле. И как глупо заключать с вами даже тактические союзы.
Что же касаемо того, кто там отлаялся. КПРФ 1996 год. рейтинг до 72%, КПРРФ 2000 год. рейтинг 46%, КПРФ 2008 год рейтинг 24%, КПРФ 2012 год. рейтинг 16%. КПРФ 2018 год. рейтинг 9%. Результаты - сводные справки по итогам региональных и федеральных выборов.
Так бездарно просрать народную поддержку - это гениально! Ну да ладно, вы же все равно аргументов не понимаете, вам бы только срач устраивать. Думаю, что поговорили достаточно, продолжать это подобие диалога смысла не имеет.
Внизу раздачи есть ссылка, текст содержания и описание на книги.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4027606
Ну, как, получилось скачать книгу?
https://cloud.mail.ru/public/6sGA/qvYaEpPKH
Уважаемые соотечественники Мне импонирует ваше стремление к истине. Я, примерно, того же склада. Чтобы у вас было правильное представление о таких как я, посылаю начало своей книги, которую пришлось прервать (и даже не корректровать). Там немного истории о КФ.
Сейчас не уверен в большой своей пользе, но я пытался и даже выезжал в Грозный (Шамиев). Людей сейчас интерисуют, главным образом, заработки.
Думаю, КФ этому могут способствовать.
Ю.Ч.
Книга Черепинский Юрий Я гражданин Советского Союза
(записки иммигранта)
Содержание
ПРЕДИСЛОВИЕ………………………………………………………………...3
1. Немного о прошлом времени……………………………………...…….…4
2.О трёх составляющих моей жизни………………………………… ….5
ЧАСТЬ А
I НЕМНОГО О ДЕТСТВЕ
1.1. Первая половина детства……………………………………… ……7
1.2. Вторая половина детства……………………………………… ……11
II. КОЕ_ЧТО О ЮНОСТИ
2.1. Школа-Улица…………………………………………………… ……22
III. ДАЁШЬ ПРОФЕССИЮ………………………….. ….32
IV. ПРОФЕССИЯ
4.1. Начало……………………………………………………………… ….…43
4.2. Становление………………………………………………………… .…47
4.3. Узкая специализация……………………………………………… ….…53
4.4. Научная проблема или приманка в мышеловке…………………….…..55
4.5. Первые шаги в науку. Аспирантура…………………………………..…56
4.6. Зигзаги линии жизни………………………………………………….….61
4.7. Жизнь возвращается в прежнее русло……………………………….….67
4.8. Взлёты и падения……………………………………………………..…..65
4.9. Продолжение истории с КФ………………………………………… .…76
V. ОПЫТ
5.1. Сахалин. Курилы…………………………………………………………80
5.2. Камчатка…………………………………………………………………..82
Продолжение следует………………………….
ПРЕДИСЛОВИЕ
В преклонном возрасте, когда мы уже не обременены делами и обязательствами, появляется больше времени подумать о прожитой жизни и заново оценить свое место в ней. Наше романтическое будущее в молодые годы рисовалось прямой дорогой к большим свершениям во благо народа, к всеобщему благоденствию. Такие представления в советской стране формировались с детских лет под влиянием коммунистической идеологии государственной власти. Эта идеология обычно увязывалась с личностями в образах выдающихся вождей, великих полководцев, бесстрашных чекистов, героев войны и труда, служивших гарантией достижения цели и примером для подражания.
По мере происходящих в стране перемен, изменялось и представление о реальном миропорядке. Будущее с некоторых пор для большинства наших граждан стало непредсказуемым и планироваться с расчётом только на свои возможности.
Преклонный возраст приходит вместе с пониманием способности большинства людей приспосабливаться к любому общественному строю и выживать в условиях установленных законов и правил. В соответствии с ними выстраивается линия жизни каждого человека, которая зависит от его индивидуальных качеств и проявляется в нравственной позиции относительно происходящих вокруг событий.
Автор изложил здесь свою линию жизни с восприятием времени по мере своего взросления. Но, прежде всего, ему потребовалось ответить себе на вопросы: “ Кому интересен его рассказ? Нужно ли это делать, то есть, каковы для того могут быть побудительные мотивы? ”.
Интерес может вызывать линия жизни выдающихся людей, результаты деятельности которых, ценятся широким кругом почитателей. Линия жизни одного, мало кому известного человека вряд ли привлечёт чьё-то внимание, если не учесть одно важное соображение. Среди людей советской страны немало таких, чьи линии жизни совпадают по одинаковому воспитанию в условиях прежнего государственного устройства. Их линии жизни проходили через советские детские сады, школы, техникумы, ВУЗ’ы и, в значительной мере, определили отношение к переменам 80-х годов.
Поэтому взрослых людей, которых коснулись перемены можно отнести к последнему поколению переходного времени. Автор относит себя тоже к этому поколению и, в каком-то смысле, является “героем нашего времени”. Процесс формирования его мировоззрения во многом типичен для людей близких ему по складу характера и возрасту, что позволит каждому из них узнавать себя в некоторых авторских самооценках.
Ответ на “нужно ли” можно связать с потребностью самого автора вытащить из прошлого наиболее важные обстоятельства, оказавшие влияние на дальнейшую жизнь, а также личные просчёты, характерные для людей в молодые годы. Согласитесь, когда собираются родственники или старые друзья после долгой разлуки, их разговоры всегда связаны с воспоминаниями о вместе прожитых годах. Годы не возвращаются, но воспоминания, если друзья далеко, а времени достаточно, позволяют виртуально прожить ещё раз свою жизнь, или хотя бы её запомнившуюся часть.
К этому можно добавить немаловажное соображение, касающееся наших потомков. Очень возможно, что кому-то из них захочется иметь представление о своих предках и сопоставить с ними себя в условиях своего времени.
Время большевистского социализма ушло безвозвратно, изменились привычные для того периода взгляды людей, многих из которых уже нет, но книга жизни нескончаема и задача современников – вписать в неё свою страницу без искажений.
1.Немного о прошлом времени
История почти векового существования Советского Союза навсегда останется предметом исследований политологов, историков, философов. Это время найдёт отражение и в художественной литературе, но уже с различной долей авторской фантазии писателей относительно реальной оценки общественного строя и образов персонажей своих произведений.
Люди, подобные нам, не относятся ни к одному из перечисленных специалистов, но являются теми самыми персонажами, жившими в наиболее развитую пору “социализма” в СССР и ставшие свидетелями его завершения. Это те, кто родился в тридцатые годы и относится к третьему поколению строителей “коммунизма” в “отдельно взятой стране”.
В то время почти во всех семьях дети уже с раннего возраста настраивались на одну “правду” – правду строителей коммунизма. Воспитание ложилось на школы, октябрятские и пионерские дружины, комсомол. Родители были слишком заняты работой, обязательной для всех взрослых людей, и со своими детьми общались не часто. Тем не менее, моральный настрой родителей тоже оказывал большое влияние на формирование понятий о добре и зле, чести и совести, а также на оценку прошлых и настоящих событий.
Родителей, подобных моим, можно называть честными коммунистами, которые полностью отдавали себя построению “светлого будущего” и всегда, как казалось, верили в него. Сейчас, анализируя прошлое, мы понимаем, что вера советских людей не только поддерживалась, но и контролировалось государственной системой власти, когда искусство во всех своих проявлениях, литература, печать были идеологическим фундаментом этой веры. В то время всякое инакомыслие относительно “курса партии” рассматривалось как вражеское, а её авторы становились “врагами народа” со всеми вытекающими для них последствиями.
Своих родителей я не мог упрекнуть в неискренности к их вере. Помнится, будучи уже в преклонном возрасте, они внимательно следили за происходящими в стране переменами и очень огорчались по поводу теряемых иллюзий “светлого будущего”. Ни один раз нам детям приходилось вступать с ними в споры, доказывая диалектическую неизбежность перемен. Сейчас мы понимаем, что такие перемены полностью перечёркивали их представления о целях, ради которых миллионы подобных им людей проявляли героизм. Ну, что поделаешь, проблема “отцы и дети” оставалась во все времена.
Нам, “тридцатникам”, не довелось воевать и даже работать в трудное послевоенное время. В этом смысле многие из нас могут отнести себя к счастливому поколению, не познавшему трагедию людей, терявших своих близких в период гражданской и мировой войн, разрухи и голода, массовых репрессий – всего того, что испытали предыдущие поколения. Мы верили в преимущества своей страны в сравнении с другими странами, всегда гордились её необъятными просторами и возможностью жить в любых местах, по любому адресу. В известной песне так и поётся:– “мой адрес Советский Союз”.
Правда, наше поколение уже критично воспринимало призывы партии и правительства к построению “развитого социализма”, но оно, всё же, впитало основной коммунистический лозунг – всё для людей, а не для себя. Этому способствовали различные общественные мероприятия, кружки по интересам, спортивные секции, в которые вовлекались дети уже в школе. Для молодёжи создавались организации по интересам вне школы, такие как ДОСАФ по освоению военного прикладного дела, включая авиа и планерный спорт, парашютный спорт, авто и мотоспорт; спортивные общества и секции по многим видам спорта, а также федерации спортивного туризма и альпинизма.
Сейчас уже трудно представить количество этих организаций и, тем более, численность занятых там молодых людей. Их привлекал не только интерес к занятиям, но и дух коллективизма и ощущение своего рода братства, которое, как известно, тем крепче, чем опаснее любимое дело. Такова романтика молодости: “Рождённый ползать, летать не сможет”.
Нельзя, конечно, утверждать, что все они в любых условиях проявляли только положительные свои качества. Но сама среда и обстановка, подчас сложная или даже опасная, требует часто больших усилий и самоотверженности от каждого, кто в неё попадает. Поэтому среди них всегда отмечался высокий процент хороших парней и девчат.
По окончании ВУЗ’ов молодые специалисты в обязательном порядке распределялись по организациям и предприятиям страны. Наш возраст попал в волну подъёма промышленности Казахстана, куда со всех крупных городов России, Украины, Белоруссии посылались молодые специалисты. Мы были среди них и ощущали свою причастность к всенародному делу. То время, связанное с началом нашей трудовой деятельности, пожалуй, было самым замечательным не только потому, что мы ощущали себя молодыми и сильными, но и востребованными тоже.
То время связано также с первыми признаками снижения идеологического давления власти, появлением новых представлений об истории советского государства и его вождях, что со временем повлекло к экономическим и политическим изменениям в стране. Будущее с некоторых пор перестало представляться всеобщим, объединяющим людей стремлением к утопическим, хотя и прекрасным целям, а, скорей, борьбой каждого человека за материальные блага, за безбедное выживание. Но об этом поговорим ниже.