Постоянно действующее совещание национально патриотических сил России

Призывы провокаторов "бойкотировать выборы" - в интересах нынешнего путинского режима ...

В который раз перед выборами начинают страстно звучать призывы эти выборы бойкотировать. Поскольку, мол, они являются «фарсом», «имитацией», и вообще «власть не меняется на выборах».

Можно спорить являются ли те или иные «кандидаты в кандидаты» на нынешних президентских выборах «кремлевскими проектами».

Но уж идея бойкота выборов - «кремлевский проект» точно

Почему призывы не ходить на выборы помогают Кремлю?

По существующим у нас ныне правилам при провдении выборов сравниваются проценты голосов, полученные кандидатами. Процент голосов за каждого из них — это простая дробь. В числителе — число избирателей, проголосовавших за кандидата. В знаменателе — число избирателей, принявших участие в голосовании (определяется по числу избирательных бюллетеней в ящиках для голосования). То есть, число тех, кто пришел на выборы, расписался за бюллетень, и опустил бюллетень в урну (а не забрал его с собой).

А теперь посчитаем.

В выборах участвует Путин и другие кандидаты. Пусть число сторонников Путина, пришедших голосовать за него составляет число X. А число пришедших голосовать за других кандидатов - Y.

Тогда число П — процент голосов за Путина — будет X/(X+Y).

Cторонники бойкота, очевидно - противники Путина, чем больше противников Путина поддастся на их провокацию, тем меньше число Y. Число же X останется тем же. Поэтому участие в бойкоте только усилит формальную "победу" Путина, увеличив число П = % голосов, поданных за него.

Иначе говоря, успешность тактики бойкота — отказ участвовать в выборах сторонников оппозиционных взглядов — УВЕЛИЧИВАЕТ процент голосов, поданных за представителя партии — действующего президента.

Пример? Пожалуйста.

На только что прошедших муниципальных выборах в Москве чиновничья шушера сделала всё, что можно чтобы снизить явку на эти выборы: в рйонах Москвы практически напрочь отсутствовала какая-либо информация о предстоящих выборах! Даже за "свою" Едросню никого не агитировали в открытую: ни одного плаката ни на уличных стендах, ни на подъездах!

Но зато очень активно обраатывался зависимый от чиновников "электорат": бюджетники, пенсионеры ... Первых - прсто гнали на избирательные участки с прямым указанием, "где галочку ставить", вторых - просто уговаривали и "подсказывали" про ту же "галочку", но уже посулами и страшилками, что они лишатся и нищенских подачек в случае прихода в Муниципальные Советы "маргиналов и вообще страшных оппозиционеров любимых Путина и Собянина"!

Мало того, с уличных стендов и с информационных стендов подъездов домов целенаправленно срывалась все агитационные материалы по выборам!

И каков итог? Явку "заморозили" до 15-18% и получили "оглушительную победу" ЕдРосни голосами аж 6-8% жителей районов!

Например по нашему району Лианозово: в голосовании участввало 15,1% зарегистрированных избирателей. За "нерушимый блок ЕдРосни" (а пригнанные на участки бюджетники и пенсионеры голосовали именно "за блок", что вызывало улыбки и даже смех членов избирательных комиссий при подсчёте голосов: достаточно было назвать первую из бюллетеня фамилию ЕдРоса, как становилось ясно, какие ещё 4 фамилии прозвучат далее) из них проголосовали за ЕдРосню аж 39,1%!

А сколько это от имеющих право голосовать жителей Лианозово? Аж ... 6%!

Голосами 6% жителей района - "баранов, стадом пригнанных" на избирательные участки, в депутаты было избрано "собрание чиновничьих холуёв", отобранных по специфическим признакам "храбро выплнять всё, что начальник прикажет"!

А стоило всего-то прийти на участки ещё 5-6% избирателей, не поддающихся "стадному чувству" и думающих своей головой и вся эта "группа синовничьих холуёв" вместе со своими "хозяивами - погонщиками" осталась бы ни с чем! Ведь, перепугавшись возможности не выиграть выборы, чиновники мобилизовали практически всех "районных баранов" (рассчёт их количества я сделал и передал во все участвовавшие в выборах "оппозиционные партии" ещё в апреле 2017).

А то, что это всё было организовано в интересах правящего режима доказывает то, что на все обращения о прямых нарушених выборного законодательства в части информирования и уничтожения выборных материалов в Окружную, Московскую, Центральную избирательные комиссии, местное отделение МВД, прокуратуру г.Москвы получались отписки, что мол вся это "не полияло на результаты голосования ...".

Совершенно того же добиваются и "кремлядские" технологи: как можно меньше противников Путина и его антироссийского и антинародного курса привлечь на избиратеьные участки!

Постоянно звучит некий план Кремля «70 на 70». Что победа Путина выразится в том, что на выборы придут 70% избирателей, и 70% из них проголосуют за Путина. Мол, для "легитимности Путина" вполне достаточно, чтобы около 80 млн человек пришли на выборы.

Поверим в эти сказки (про 70% поддержку). Тогда вроде как из "пришедших на выборы" за Путина" в РФ 55 миллиона человек, а за остальных - 25 миллиона человек хотят голосовать за других кандидатов.

Но ведь это - явная пропагандтстская ложь! И рассчитана онаименно на то, что граждане страны, понимающие всю гнускность и подлость проводимой Путиным политики, впали в уныние и не пошли на выборы с протестом против этой гнуси и подлости

Именно из-за уменьшения количества пришедших на выборы граждан РФ можно "рисовать" любые цифры и наглым вбросом лишних бюллетеней, и просто приписками в протоколах. И никакие КОИБы тут не препятствие, а, наоборот, подспорье: внёс "поправочку" в программу обработки результатов - и хоть 180% поддержки Путина получить можно ...

Так что "тактика бойкота" не только увеличивает реальный % поддержки Путина, но и даёт больше возможностей "надуть этот %" до "удобного для режима" размера ...

И, конечно, вероятность успеха на предстоящих выборах здоровых общественных сил России значительно умножится в случает выдвижения и регистрации Народного кандидата в президенты РФ!

Поэтому наша главная задача - сделать всё для регистрации Народного кандидата вне зависимости от того, удастся ли это сделать на съезде какой-либо "парламентской" партии, или нет ...

 

комментариев нет