Открытое обращение к П.Н. Грудинину

ЗА КОНСТИТУЦИОННОЕ ЗНАЧЕНИЕ И ПРАВО ГРАЖДАН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В ОБРАЗОВАНИИ ГОСУДАРСТВА И ЕГО УПРАВЛЕНИИ

Государство, в котором граждане

конституционно не обладают властью,

суверенным быть не может.

А.Н.Власов

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО

К КАНДИДАТУ В ПРЕЗИДЕНТЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ГРУДИНИНУ ПАВЛУ НИКОЛАЕВИЧУ

ОТ СООТЕЧЕСТВЕННИКА ЮРИСТА С ГОСУДАРСТВЕННО ПРАВОВОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИЕЙ, ЧЛЕНА КОРРЕСПОНДЕНТА «МАИТ», ЧЛЕНА ПРАВЛЕНИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ОБЩЕСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ «КОМИТЕТ «СОЮЗ» АНАТОЛИЯ НИКОЛАЕВИЧА ВЛАСОВА

Уважаемый Павел Николаевич!

Являясь вашим соотечественником, искренне сопереживая за действительное состояние дел в моей родине, внимательно изучив ваше концептуальное видение имеющихся общегосударственных проблем, путей и форм их разрешения прошу Вас обратить внимание на то, что в сложившейся ситуации при отсутствии у граждан объединяющего естественного конституционного статуса соучредителя государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов и участников процесса управления делами государства у них со всеми вытекающими из этого последствиями отсутствует надлежащий уровень их мотивации к значению для них государства как такового, а, следовательно, и к выборам, в том числе и к избранию Президента.

Не смотря на то, что на мартовском референдуме в 1991 году более 76 процентов граждан СССР проголосовали за сохранение государства в котором, к большому сожалению, власть фактически принадлежала КПСС, а не гражданам СССР, партийно-государственная номенклатура вопреки принятому судьбоносному юридическому решению граждан на референдуме не только развалила некогда могучее государство, но и почти во всех постсоветских республиках, в том числе и в Российской Федерации преуспешно вписалась в новую псевдо демократическую власть, которая, как и раньше в силу сложившейся привычки фактически продолжает воспринимать граждан не как полномочных субъектов конституционного права, а как народ, население, рабочая сила, массы то есть просто статистической единицей со всеми вытекающими из этого последствиями.

Как бы ни было сложно и не традиционно для стилистики данного открытого обращения, я все же прошу Вас, погрузиться в содержание некоторых основополагающих статей Конституции Российской Федерации, которые неотвратимо требует переосмысления и совершенствования. Мы вступили в стремительно меняющийся ХХ! век, и не всегда в позитивную сторону. Поэтому нет ничего предосудительного в том, чтобы посмотреть на Основной закон Российской Федерации с позиции изменившейся жизни и мирового порядка.

Детальный юридический анализ ряда основополагающих статей Конституции Российской Федерации, который будет приведен ниже, а также письмами на имя Президентов Российской Федерации В.В.Путина, Медведева Д.А., с аргументами и предложениями о необходимости совершенствования конституционных отношений в обществе и его государстве с целью обеспечения максимально возможного конституционного единения общества его единения с образованным им государством и органами государственного управления, устранения указанных в данном юридическом анализе нарушений конституционных прав граждан Российской Федерации на конституционном уровне я не однократно безуспешно пытался довести до них данные проблемы.

Итак, передо мной текст действующей Конституции Российской Федерации 1993 принятой под грохот танковых орудий по Верховному Совету. Юридический анализ, которой естественно необходимо начать с ее преамбулы, так как именно она является фундаментом, на котором она основана:

«Мы, многонациональный народ Российской Федерации, принимаем настоящую Конституцию Российской Федерации.

А теперь мои строго юридически обоснованные аргументы и возможные варианты поправок. Уверен в том, что это будет не одним лишь исправлением ошибок, так как осознание необходимости усовершенствовать Конституцию Российской Федерации, возможно, сделает ее образцом для конституций других государств.

Поскольку Конституция принимается решением Референдума, на котором согласно нормам ст. 32 участвуют граждане, обладающие избирательным правом, а не народ, то употреблять слово народ в основном законе государства юридически не правомерно. К тому же «не настоящей» Конституции вообще быть не может.

В первой статье, в которой указывается, что Российская Федерация – Россия есть федеративное, правовое государство с республиканской формой правления. В данной статье абсолютно необоснованно упущено такое важное определение России, как суверенное государство.

Статьей 3 установлено, что носителем суверенитета и единственным источником власти и в Российской Федерации является её многонациональный народ.

Данное содержание Конституции самым естественным образом ставит неотвратимые вопросы. Каким образом и где каждый гражданин Российской Федерации носит государственный суверенитет и каким образом из каждого гражданина Российской Федерации вытекает власть и куда она утекает?

Кроме того поскольку в 3-ей статье Конституции написано именно власти «целостна», а не властей. Поэтому закономерно встает вопрос, на каком основании в статье 10 установлено, что « Государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения ее, на законодательную, исполнительную и судебную. В итоге получается, что данным научно необоснованным и юридически не правомерным принципом, фактически аннулированы нормы сразу двух статей – 1-ой и 3-ей Конституции, фактически установлена именно целостность государственной власти.

А поскольку согласно нормам главы 4-ой Конституции Российской Федерации Президент РФ подписывает Законы, издает Декреты, Указы, назначает правительство, предоставляет Совету Федерации кандидатуры для назначения на должность судей Конституционного, Верховного, Высшего арбитража, Генерального прокурора, назначает судей других федеральных судов, не имеющий научного обоснования принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную власти тем самым получается, что так называемый принцип разделения властей самой Конституцией Российской Федерации фактически уже упразднен.

Поэтому установленное статьей 3-ей Конституции Российской Федерации то, что высшее непосредственное выражение власти народа являются референдумы и свободные выборы которые в действительности проводятся эпизодически и скоротечно фактически игнорирующие конституционное значение и право граждан в образовании, совершенствовании государства и их непосредственное участие в управлении делами государства в условиях крайне слабого развития местного самоуправления являются декларативными.

Все это в определенной степени влечет за собой безразличное отношение к государству значительного числа граждан и определенное закономерное противостояние части общества, с органами государственного управления, создающие внутренние угрозы, которыми, являются:

«нарушение конституционных прав и свобод граждан, принципа верховенства закона, недостаточный уровень развития гражданского общества, искусственное нагнетание напряженности и противостояния в обществе, между обществом и государством».

Поэтому в складывающихся в мире современных условиях без обеспечения максимально возможного конституционного единства общества его органического единства с образованным им государством и органами государственного управления через установление гражданам конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, увеличиваемых с учетом их трудового вклада и особых заслуг перед обществом и государством, и непосредственных участников процесса управления делами государства, обеспечить надлежащий, уровень, национальной безопасности, достижения достойного уровня жизни граждан Российской Федерации не только проблематично, но и не возможно.

В данной ситуации в целях обеспечения максимально возможного конституционного единства общества его единства с образованным им государством и органами государственного управления действующей власти вместе со всем обществом, в том числе и с ее аппозиционной частью, необходимо строго на научной основе обеспечить конституционное совершенствование отношений в обществе и его государстве, основой, которой должна стать фундаментальное научное исследование конституционного значения и права граждан в образовании государства и его управлении, а так же строго юридически аргументированный, диалог по данной общегосударственной проблеме и не только на страницах газет и в интернете.

Системный анализ конституционного статуса граждан установленного в Конституциях государств мира, в том числе и в Конституции Российской Федерации с учетом современного уровня эволюционного развития человечества свидетельствует о том, что в большинстве Конституций государств мира в той или иной интерпретации фактически декларативно установлено то, что власть в государстве принадлежит «народу» данное слово ставим в кавычки, потому, что народ не юридический и безстатусный термин.

И как следствие в конституциях отсутствует реальный конституционно установленный механизм, процедура непосредственного постоянного участия граждан в управлении делами государства и действенного контроля над деятельностью органов государственного управления и их должностных лиц, что и приводит к общеизвестным противоречиям, конфликтам революциям и гражданским войнам.

В действительности же при детальном анализе определения принадлежности государственной власти (народу) сам по себе встает неотвратимый вопрос, а на каком основании при отсутствии конституционного статуса граждан как соучредителей государства власть в том или ином государстве, в том числе и в Российской Федерации принадлежит (народу)?

Кроме того, из детального, системного анализа определения Конституции как основного Закона, вытекает то, что если Закон-это квинтэссенция общих интересов общества и здравого смысла то нормы Конституции любого государства в мире, в том числе и России, наиболее полно должны соответствовать общим интересам общества и здравому смыслу. Поэтому для того, что бы конституционно определять граждан (народ) как обладателя государственной властью, вне всякого сомнения, необходимо установление гражданам их действительного конституционного статуса соучредителей государства в составе всего гражданского общества, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получение дивидендов и участников процесса управления делами государства через участие в деятельности первичных территориальных сельских, поселковых, районных, городских, областных, отраслевых и производственных организациях объединенных в многомиллионный государственно - общественный общегражданский Совет конституционно полномочных граждан.

Именно только такая конституционная конструкция будет обеспечивать принадлежность государственной власти гражданам (народу), максимально возможное конституционное единство самого гражданского общества, его единства с образованным им государством и с органами государственного управления, обеспечивать стабильность в обществе, государстве, его авторитет в межгосударственных отношениях являющимися основой достижения достойного уровня жизни граждан. А до тех пор, пока в Конституциях этого нет, стоит вопрос об их безусловном соответствии статусу основного Закона.

Поэтому все формулировки, о том, что источником власти является (народ), имеющиеся в Конституциях многих стран мира, в том числе и в статье 3 конституции Российской Федерации фактически, безусловно, являются декларативными, так как (народ) это не юридический и безстатусный термин, а правами и обязанностями в любом государстве мира, в том числе и в Российской Федерации обладают исключительно только граждане, обладающие неотделимой государственной правосубъектностью.

В складывающихся в мире современных условий без обеспечения максимально возможного конституционного единства общества его органического единства с образованным им государством и органами государственного управления через установление гражданам конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, увеличиваемых с учетом их трудового вклада и особых заслуг перед обществом и государством, и непосредственных участников процесса управления делами государства, обеспечить надлежащий, уровень, национальной безопасности, достижения достойного уровня жизни граждан России не только проблематично, но и не возможно.

В данной ситуации в целях обеспечения максимально возможного конституционного единства общества его единства с образованным им государством и органами государственного управления действующей власти вместе со всем обществом, в том числе и с ее аппозиционной частью, необходимо строго на научной основе обеспечить конституционное совершенствование отношений в обществе и его государстве, основой, которой должна стать фундаментальное научное исследование конституционного значения и права граждан в образовании государства и его управлении, а так же строго юридически аргументированный, диалог по данной общегосударственной проблеме и не только на страницах газет и в интернете.

В силу данного факта, органам государственного управления, в настоящее время приходится ориентироваться в своих решениях на замеры общественного мнения, проводимые в форме различных социологических опросов, а не на решениях граждан являющихся собственниками образованного ими государства. Все это порождает отторжение граждан от государства от его внутренних и межгосударственных задач и проблем, превращая его, к большому сожалению, для большого числа граждан фактически в противостоящий к обществу орган.

Кровавые события последних лет произошедшие в Тунисе, Египет, Ливии, и происходящие Сирии, стремительно развивающаяся драма со слабо предсказуемыми последствиями на Украине непосредственно влияющая на обстановку в Российской Федерации свидетельствуют о необходимости в целях упреждения непредсказуемых негативных последствий вызванная временем задача мирного конституционного совершенствования отношений в российском обществе и образованном им государстве путем установления гражданам Российской Федерации конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности и участников процесса управления делами государства с установлением конституционных процедур действия данных статусов и прав.

Для того чтобы конституционно определять граждан в составе всего гражданского общества как обладателей государственной власти, вне всякого сомнения, на основе жизненно продиктованной национальной идеи, обеспечивающей максимально возможное единство гражданского общества, его единства с образованным им государством и с формируемой им органами государственного управления применительной к любому государству в мире с учетом его национальных особенностей, в том числе и к Российской Федерации:

«Духовная нравственность гражданского общества и его органическое единство с конституционно образованным им государством».

Необходимо конституционное определение граждан Российской Федерации, как соучредителей государства в составе всего гражданского общества и, следовательно, как совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства.

Только такая конституционная конструкция будет обеспечивать принадлежность государственной власти гражданам, и создавать максимально возможное конституционное единство внутри самого гражданского общества, его органическое единение с образованным им государством и с формируемой им органами государственного управления.

Данное кратко изложенное конституционное обоснование позволяют сделать юридически обоснованный вывод о том, что механизмом реального, а не декларативного народовластия может и должно стать:

Установление гражданам Российской Федерации конституционного статуса соучредителей государства в составе гражданского общества, совладельцев неделимой общегосударственной собственности, которая в соответствии с законом будет записываться на имя гражданина с момента государственной регистрации его рождения, увеличиваться в прямой зависимости от него трудового участия в приращении, общегосударственной собственности, его особых заслуг перед обществом и государством с пожизненной выплатой дивидендов в установленных процентах, и конституционной процедуры их участия в управлении делами государства.

Посредством образования вначале общественного, а при приведении Конституции Российской Федерации в соответствие с подлинными интересами большинства общества, государственно-общественного многомиллионного Российского общегражданского Совета, имеющего свои первичные сельские, поселковые, районные, городские, областные, республиканские, краевые территориальные и производственные органы».

Причем при фактическом наличии в Российской Федерации необходимых офисных помещений для размещения его органов и его самофинансирование никаких дополнительных бюджетных затрат на его деятельность не потребуется.

Тем самым в Российской федерации будет установлена четкая, действенная, ответственная и результативная конституционная демократия, не имеющая аналога в мире, исключающая саму основу предъявления западом каких либо претензий по поводу недемократических принципов в Российской Федерации.

Поэтому более 30 лет занимаясь научными исследованиями вопросов конституционного права, документально доказательно на основе беспристрастного юридического анализа проблемного содержания ряда основополагающих норм действующей Конституции Российской Федерации документально обратив внимание на декларативность принадлежности власти гражданам Российской Федерации в качестве задачи достижения максимально возможного конституционного единства общества в складывающейся обстановке в мире и имеющихся общеизвестных проблем в Российской Федерации выношу на коллегиальное обсуждение сообщества граждан научно предполагаемый проект основополагающих конституционных норм государства истинной конституционной демократии, являющиеся основой выработанной и опубликованной мною научной концептуальной идеи конституционного совершенствования отношений в обществе и образованном им государстве.

Которые полагаю, могут быть идейной научно обоснованной конституционной, а не политизированной основой единения сообщества граждан Российской Федерации и программой строго мирного конституционного преобразования Российской федерации в само - достаточное суверенное государство конституционной демократии, не имеющей аналога в мире.

Но вначале для наиболее полного понимания содержания данных исключительно значимых конституционных норм полагаю необходимым озвучить перечень юридических оснований конституционного значения граждан в образовании и совершенствовании государства и государственно значимых результатов при установлении гражданам их естественного и юридически обоснованного конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства.

Так как фактический конституционный статус граждан подтверждается следующими неопровержимыми юридически обоснованными доказательствами:

1. Конституционное значение граждан в образовании и совершенствовании государства.

1.1. В соответствии с гражданским, семейным законодательством большинства государств в мире каждый человек, находясь еще в утробе матери при наступлении определенных обстоятельств, обладает гражданской правоспособностью, а при достижении совершеннолетия обладает, всей полнотой гражданской правоспособности в государстве гражданином которого он является.

1.2. Каждый, правоспособный гражданин большинства государств, в мире обладая, юридическим правом избирать и быть избранным обладает никем и ничем неотделимой правосубъектностью конституционного (государственного) права.

1.3. Поскольку большинство государств в мире в той или иной форме фактически были, образованы конституционным путем от имени сообщества его граждан или непосредственно им то - каждый гражданин фактически обладает никем и ничем неотделимым, но неправомерно не установленным конституционным статусом соучредителя государства.

2. Достижение государственно значимых результатов при установлении гражданам их естественного и юридически обоснованного конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства.

2.1. При установлении гражданам их естественного и юридически обоснованного конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства будет установлена естественная и сильная юридически значимая мотивация каждого отдельно взятого гражданина к значению для него государства как такового его ответственность за внутреннее духовно нравственное, экономика – правовое состояние в государстве его авторитет и значимость в мире.

2.2. Конституционно установленная юридически значимая мотивация каждого отдельно взятого гражданина к значению для него государства как такового ответственность за внутреннее духовно нравственное, экономика – правовое состояние в государстве его авторитет и значимость в мире обеспечит максимально возможное конституционное единение самого сообщества граждан.

2.3. Конституционно установленная юридически значимая мотивация каждого отдельно взятого гражданина к значению для него государства как такового его ответственность за внутреннее духовно нравственное, экономика – правовое состояние в государстве его авторитет и значимость в мире обеспечит максимально возможное единение сообщества граждан с государством его органами государственного управления и их ответственными, эффективно и правомерно действующими должностными лицами, что в условиях современного многосложного мира имеет исключительно важное значение.

3. Значение конституционно установленного механизм непосредственного участия граждан в управлении делами государства.

3.1. При установлении гражданам их естественного и юридически обоснованного конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства в данной Конституции должна будет иметься соответствующая глава «Непосредственное участие граждан в управлении делами государства».

3.2. Конституционно установленный статус граждан в качестве соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства будет являться конституционной основой придания ранее действовавшему общественному многомиллионному общегражданскому Совету конституционного статуса государственно – общественного общегражданского Совета с его территориальными, отраслевыми и производственными органами с максимально возможно точным установлением его конституционных функций и полномочий в системе государственного управления.

3.3. Граждане на основе их конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, участников процесса управления делами государства в силу их желания, знаний и способностей будут участвовать в управлении делами государства посредством участия в работе повсеместных территориальных, отраслевых и производственных органов.

НАУЧНО ПРЕДПОЛАГАЕМЫЙ ПРОЕКТ

Основополагающие нормы конституционного совершенствования, Российской Федерации с истинной конституционной демократией, которые могут быть применительно к любому государству в мире с учетом его особенностей.

Преамбула.

Мы конституционно полномочное сообщество граждан Российской Федерации, в целях установления истинного конституционного статуса граждан, являющегося юридической основой их значимости в государстве, повышения достоинства, авторитета каждого гражданина его ответственности за состояние, как внутренних дел, так и за авторитет и значимость государства в укреплении и сохранении мира на земле, обеспечения максимально возможного не политизированного, а строго конституционного единства общества его органического единения с преобразованным им государством и с формируемыми им органами государственного управления, совершенствования конституционных отношений в обществе и преобразованной) нами Российской Федерации, решением референдум « « « « 20…. года приняли данную Конституцию Российской Федерации.

ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО ОБРАЗОВАНИЯ, РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 1. Мы конституционно полномочное сообщество граждан Российской Федерации конституционно преобразовали ранее действовавшую псевдо - демократическую Российскую Федерацию в суверенное, государство, с истинной конституционной демократией, в которой каждый гражданин является полноправным соучредителям государства, совладельцем неделимой общегосударственной собственности с пожизненным правом получения дивидендов, непосредственным участником процесса управления делами государства в силу его желаний и способностей в составе территориальных, производственных органах государственно - общественного Российского общегражданского Совета.

Статья 2. Конституционно полномочное сообщество граждан Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации и ее суверенитета.

Статья 3. Вся полнота государственной власти в Российской Федерации безраздельно принадлежит конституционно полномочному сообществу граждан Российской Федерации и в пределах установленных данной Конституцией и законодательством Российской Федерации принадлежит каждому гражданину Российской Федерации, являющемуся конституционно полномочным соучредителям государства.

Статья 4. Для обеспечения решения перспективных, повседневных, оперативных и межгосударственных задач в жизнедеятельности Российской Федерации, Российский общегражданский Совет в установленном законом порядке назначает и проводит общегосударственные, референдумы, выборы Президента Российской Федерации наделяемого полномочиями гаранта исполнения и соблюдения Конституции Российской Федерации, защиты конституционно и законодательно установленных прав и свобод граждан Российской Федерации, и лиц, на законном основании временно проживающих на территории Российской Федерации, главы исполнительных органов государственного управления.

Статья 5. Конституционно уполномоченным сообществом граждан Российской Федерации законодательным и высшим организационно – распорядительным органом является постоянно действующий Государственный Совет Российской Федерации в составе одновременно избранных Президента и Вице-президента Российской Федерации, избранного первого сопредседателя государственно - общественного Российского общегражданского Совета, избранного председателя конституционного суда, председателя верховного суда, назначенных в установленном законом порядке государственного секретаря совета безопасности, председателей комитета государственной безопасности, следственного комитета, комитета государственно-общественного контроля, председателя государственного банка, министра по чрезвычайным ситуациям, обороны, здравоохранения, образования, экономики, председателя Президиума академии наук, директора института конституционного права, избранных председателей областных, краевых, республиканских территориальных органов государственного управления.

Статья 6. В Российской Федерации устанавливается принцип целостности, действенности и ответственности органов государственного, республиканского управления с четким конституционным и законодательным разграничением их функций, полномочий, установлением мер материальной, административной и уголовной ответственности их должностных лиц.

Статья 7. В Российской Федерации действует принцип верховенства ее Конституции и законодательства соответствующего нормам Конституции Российской Федерации

Статья 8. В Российской Федерации признается установленные межгосударственные принципы, соглашения, правила не противоречащие нормам ее Конституции и действующего законодательства.

Российская Федерация по решению референдума может являться соучредителем иных государственных образований.

В Российской Федерации не допускается заключение межгосударственных договоров, соглашений противоречащих данной Конституции.

Статья 9. В Российской Федерации, преобразованной в государство истинной конституционной демократии, конституционно полномочными гражданами, участвующими в управлении делами государства путем непосредственной деятельности в территориальных, производственных органах Белорусского общегражданского Совета охватывающего все без исключения стороны жизнедеятельности, общества и государства, нет необходимости в деятельности любых политических партий отстаивающих интересы не всего сообщества граждан, а только незначительной ее политизированной части.

Убежден в том, что приведенные мною документально подтвержденные факта и внесенные законодательно обоснованные предложения свидетельствуют о том, что без научно обоснованного конституционного совершенствования отношений в обществе и его государстве обеспечить стабильность в государстве и достойный уровень жизни его граждан в многосложных современных условиях в мире не возможно.

Поэтому на сегодня не только перед учеными Российской Федерации но и перед всем обществом стоит сложнейшая и первостепенная задача проведения фундаментального научного исследования «Системный анализ необходимости выработки научно обоснованных конституционных норм, путей и форм совершенствования отношений в российском обществе и его государстве, соответствующих действительному конституционному статусу граждан, условиям внутригосударственной и международной обстановки и конституционно обоснованного эффективного механизма претворения их в жизнь».

Целью, которой станет исследование вызванной временем научно обоснованной необходимости установления гражданам Российской Федерации их действительного конституционного статуса, соответствующего принадлежности им неотделимой государственной власти который будет являться конституционно установленной мотивацией граждан к значению государства как к таковому его внутреннего состояния, авторитету и значимости в мире через внесение научно обоснованных предложений направленных на обеспечение максимально возможного конституционного единства общества Российской Федерации, его единства с образованным им государством и с формируемыми им всеми без исключения органами государственного управления.

А поскольку в настоящее время граждане Российской Федерации данного естественного конституционного статуса необоснованно не имеют, и организационно они фактически не объединены то вам как кандидату в Президенты Российской Федерации со всей ответственностью целесообразно поставить перед собой цель установления, им данного конституционного статуса в случае вашего избрания широко объявив об этом в предвыборный период, которое вне всякого сомнения, для миллионов избирателей прозвучит как набат.

Более подробные материалы юридического обоснования конституционного значения и права граждан в образовании государства и его управлении читайте по ссылке nirr.ucoz.ru

Юрист с государственно правовой специализацией, член международного общественного научного объединения «МАИТ», член правления международного общественного объединения «Комитет «СОЮЗ» Анатолий Власов

Концептуальное обоснование значения моего предложения внесенного Грудинину П.Н.

Внесенное мною предложение, изложенное в открытом письме к кандидату в Президенты Российской Федерации, Грудинину Павлу Николаевичу, является концептуальным по следующим основаниям:

- кандидат  в Президенты Российской  Федерации П.Н.Грудинин, включив в свою программу обязательство по установлению   гражданам Российской Федерации их естественного ни кем и ни чем неотделимого конституционного статуса соучредителей государства, совладельцев неделимой общегосударственной собственности, с пожизненным правом получения дивидендов. увеличиваемых с учетом их трудового стажа и особых заслуг перед обществом и государством и непосредственных  участников процесса управления делами государства, вне всякого сомнения,  будет поддержан подавляющим большинством избирателей на выборах Президента Российской Федерации 18 марта 2018 года, что станет началом весьма не простого,  но исключительно созидательного процесса конституционного совершенствования отношений в многонациональном российском обществе и его государстве обеспечивающем:

-  установление в Российской Федерации созидательной  конституционной демократии, не имеющей аналога в мире;

-  максимально возможное конституционное единение самого многонационального общества Российской Федерации и его созидательное единение с органами государственного управления в решении всех без исключения внутригосударственных  и межгосударственных задач и достижение  достойного уровня  жизни граждан.

Юрист с государственно правовой специализацией, член международного общественного научного объединения «МАИТ», член правления международного общественного объединения «Комитет СОЮЗ» Анатолий Власов