Павел Николаевич, давши слово, держишь!

                    или

снявши голову, по волосам не плачут

Мы давно называемся взрослыми
И не платим мальчишеству дань.
И за кладом на сказочном острове
Не стремимся мы в дальнюю даль.

Ни в пустыню, ни к полюсу холода,
Ни на катере... к этакой матери.
Но поскольку молчание - золото,
То и мы, безусловно, старатели.

Промолчи - попадешь в богачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И не веря ни сердцу, ни разуму,
Для надежности спрятав глаза,
Сколько раз мы молчали по-разному,
Но не против, конечно, а за.

Где теперь крикуны и печальники?
Отшумели и сгинули смолоду...
А молчальники вышли в начальники.
Потому что молчание - золото.

Промолчи - попадешь в первачи!
Промолчи, промолчи, промолчи!

И теперь, когда стали мы первыми,
Нас заела речей маята.
Но под всеми словесными перлами
Проступает пятном немота.

Пусть другие кричат от отчаянья,
От обиды, от боли, от голода!
Мы-то знаем - доходней молчание,
Потому что молчание - золото!

Вот как просто попасть в богачи,
Вот как просто попасть в первачи,
Вот как просто попасть - в палачи:
Промолчи, промолчи, промолчи!

Я -  не дипломат. И у меня нет заготовленной заранее разорванной тельняшки, чтобы все обозрели татуировку «За Грудинина». Я нормальный русский мужик и с Вами буду разговаривать по-мужицки. И ещё буду разговаривать как русский офицер, которому дорога офицерская честь. И к этому разговору меня вынудило ощущение, что мы поднялись в атаку, а левый фланг у трусов и паникёров,  правый отдали неспособным не только стрелять, а даже держать оружие. И не говорите, что так решил Начальник штаба. За всё отвечает командир. Волею судьбы на Вас указал жезл нашего славянского Бога – Рода. Он Вам дал возможность послужить России, навести порядок в мире Яви на территории нашей Родины.

Павел Николаевич, будем честны: Юрий Юрьевич Болдырев более подходил к выполнению данной миссии. Поэтому решение ПДС НПСР о выдвижении Ю. Ю. Болдырева с теоретической точки зрения было наиболее правильным, но, к сожалению, не реализуемо в данной конкретной ситуации. Поэтому Ваша кандидатура шла под грифом «компромисс». Мы приняли правила этой игры. Сделали вид, что КПРФ родила что-то необычное. На самом деле при рождении Вашей кандидатуры, как кандидата в президенты, семя было взято от лидеров ПДС НПСР, и условия, в которых развивался эмбрион, созданы отнюдь не КПРФ. Талантливая и умелая повитуха в лице Ю. Ю. Болдырева сумела убедить даже не суррогатных, а в просто приёмных родителей в лице КПРФ, что это их кровинушка. КПРФ попыталась показать подобие родительских чувств, которые реально появляются только тогда, когда родители зачали, мать выносила и родила: спросите те бездетные семьи, кому после усыновления (удочерения) Бог позволил заиметь собственных детей. Разница чувств огромна даже при очень хорошем отношении к приёмным детям.

У КПРФ из всех зачатий получался только Геннадий Андреевич с большим родимым пятном 96 года. Был ещё Николай Михайлович Харитонов. Но роль Николая Михайловича по Пушкину: «Родила царица в ночь Не то сына, не то дочь; Не мышонка, не лягушку, А неведому зверюшку»,- так как ему сразу отводилась роль спаринг-партнёра нашего наногения.

Я веду это к тому, что настоящими родителями кандидата в президенты Павла Николаевича Грудина являются лидеры ПДС НПСР. Просто вынужденные отдать на время в чужие руки. Но никто из членов ПДС НПСР не отказался от своих родительских прав. «Мы ответственны за тех, кого приручили». И ещё у нас остаётся право повторить слова Тараса Бульбы, которые он сказал Андрiю.

Мы своих не бросаем. И ещё помним святое правило советских чекистов о том, что живых предателей в их среде не бывает. Поэтому сделаем всё, чтобы начертанный для Вас путь Вы прошли полностью, спотыкаясь и поднимаясь.

К сожалению, наше чадо совсем отбилось от рук, ослеплённая мишурой и различными побрякушками. Пора занять то положение, которое Вы должны занимать по этикету, а не притуливаться где-то в сторонке, когда вещает Ваш подчинённый, даже, если он - Начальник штаба. Пора научиться уважать своё положение, которое не только льстит, но и обязывает.

Павел Николаевич, из-за последних Ваших поступков у меня зародилось сомнение: а действительно ли Вы являетесь умелым руководителем? Ведь нужно понимать, что какими бы не были успешными Ваши выступления, даже ежедневно охватывая 15 тысяч слушателей, за всё время кампании Вы сможете охватить не более 1 миллиона людей. То есть менее 1%. Причём, большинство из них - Ваши сторонники, поэтому Ваши встречи не дадут заметного прироста голосов. А с сомневающими и колеблющими необходимо не разовая акция, а что-то посолиднее. И это могут сделать только те агитаторы и пропагандисты, о которых Вы благополучно забыли.

Если на первых этапах Грудинин был явно не ставленником Кремля: благодаря многолетней тщательной селекции по скудоумию и непрофессионализму вокруг наногения собрались выпускники школ с облегченными требованиями к усвоению знаний. На сегодня, когда колонна стала качаться и разрушаться, они забеспокоились. Но джин уже выпущен из бутылки. Поэтому одна надежда – близкое окружение Грудинина. И давление идёт на них.

Даже у Вас, которого КПРФ представляет супербелым и сверхпушистым, есть свои скелеты в шкафу. Тут трудно советовать, но Вы уже применяли этот приём, когда признавались, что дедушка не совсем русский. Насколько я понимаю, вопрос о происхождении сдулся даже среди ломброзианцев. Может приём можно будет повторить, если даже откопают скелетную кость. Только не переборщить.

У Вас есть резко отличительная черта от всех накопивших богатство за эти года. У них яхты, дома, футбольные клубы и даже острова. У Вас – школа, жилье для рабочих, высокая зарплата.

Ваша беззубая позиция в отношении действующего президента только показывает, что Вам в мозг внедрили убеждение, что после проигрыша (а даже второе место – это проигрыш) всё останется на своих местах. Здесь Вы заблуждаетесь. Возмутителя спокойствия постараются убрать. Не будет ни школы, ни больницы, ни дешевого жилья. Совхоз им. Ленина окажется банкротом, разве только солью не посыпят это место в назидание другим.

Как можно спокойно относиться к президенту, сумевший 4 (четыре) раза продуть (тут можно подобрать в зависимости от темперамента и образованности целую коллекцию выражений, которые начинаются приставкой «про», продолжаются эмоционально окрашенным корнем и заканчиваются суффиксом «ть»)  войну, которую армия практически выиграла (за исключением последней сирийской, в которой она не могла выиграть по определению).

Русско-чеченская, русско-грузинская, русско-украинская (даже если присутствие наших официальных военных правительство наногения отрицает), империалистическую войну в Сирии.

Как можно относиться к правителю, у которого деградация промышленности и сельского хозяйства превысила потери военного периода ВОВ?

Но перейдём к чисто организационным проблемам. Обнародую выдержки из моей переписки с центральным штабом, хотя некоторые моменты не для посторонних, но отношение штаба к нам подтвердило, что мы для них - все посторонние:

 

Письмо 1 23.01.2018 г.

О наших трёх богатырях.

В принципе, особых замечаний по тексту, уровню ораторского искусства, выдержки нет ни к кому из нашей троицы. Еще более глубокое уважение заслужил Павел Николаевич, когда выдержал несколько яростных атак противника, не сорвался, хотя и явно провоцировали. Но противников надо добивать нокаутом.

Павел Николаевич пока занял чисто оборонительную позицию. Она уменьшает первоначальные потери, позволяет сориентироваться в ситуации, но, если не перейти к активной обороне, то эта позиция может привести к снижению эффективности обороны.

Так, например, при третьем или четвёртом вопросе на злополучную тему о миллиардах можно было бы, по-моему, ответить примерно так:

1.     «Вот видите, к чему привела реформа здравоохранения. У спрашивающей (щего) проблемы со слухом или способностью понять, о чём только что сказали. Нужно срочное лечение. А то может оказаться, что голова окажется способной только служить подставкой для шляпы. Вы – идеальная кандидатура на должность градоначальника города Глупого. Это из Салтыкова-Щедрина, для сведения»

2.     «возьмите плешку и подойдите к нашим сотрудникам, Они перепишут мой ответ на Ваш вопрос»;

3.     «Есть анекдот о ходже Насреддине. Когда эмир хотел уличить ходжу в незнании Корана, он предложил ходже провести разъяснение сур Корана. Насреддин согласился. Взойдя на кафедру для проповеди,  он спросил: «Правоверные, знаете ли вы Коран?» Ему ответили: «Не знаем». Тогда ходжа сказал: «Раз вы не знаете, так что мне вам и говорить». С этими словами он сошел с кафедры и пошел своей дорогой.

Эмир обиделся, и второй раз позвал Насреддина. Снова Насреддин согласился и второй раз спросил: «Правоверные, знаете ли вы Коран?»  Ему ответили: «Знаем, знаем». Тогда ходжа сказал: «Раз вы знаете, так что мне вам объяснять». С этими словами он сошел с кафедры и пошел своей дорогой.

А когда в третий раз эмир позвал ходжу, наученные горьким опытом, одни правоверные стали кричать: «Знаем», - другие: «Не знаем» - ходжа воскликнул: «Прекрасно! Пусть тогда те из вас, кто знает, расскажут тем, которые не знают».

Выбирайте любой ответ ходжи, какой по душе. Мой – тот же».    

 

можно вообще не отвечать, а перейти к следующему журналисту из «своих»^[1], который начнёт извиняться за поведение коллег. Оборвать его словами «Собака лает, караван идёт. Пожалуйста, Ваш вопрос».

 

---

[1] «своими» должны быть заранее подобранные журналисты из близкого круга, которые будут действовать по заранее намеченному плану. Подробнее в разделе проведение пресс-конференций и встреч. Но журналисты должны быть реальными и неизвестными публике. Нельзя в эту среду пускать Е. Л. Рохлину или кого-то из лидеров НПСР или КПРФ, даже если они представляют какое-то СМИ.

варианты ответов можно продолжить и дальше

 

По поводу обвинений в том, что Грудинин – агент Кремля.

Основной довод правильный, но нужна одна-две ёмких фразы.

Например, «не делайте из кремлёвских уж совсем дураков. Грудинин – агент Кремля, это всё равно, что рубить сук, на котором сидишь. Для них неопасны те, кто наберёт свои полпроцента. Вот они могут быть агентами. А мы всерьёз хотим забрать власть. Таких агентов, которые носят с собой ледоруб, в жизни не бывает». 

 

По поводу обвинений в том, что Грудинин – агент госдепа.

«Какой нужна Америке Россия? Слабой, подчинённой, зависимой. А кто её сделал такой? Горбачёв, Ельцин, Путин. Вот среди них и ищете агентов, а не среди тех, кто хочет поднять Россию с колен».

 

 

 Нужно всем смириться с тем, что на острие атаки находится Павел Николаевич Грудинин: так сложилась судьба.

Поэтому садиться они на встречах с избирателями так: в центре - Грудинин, справа – Зюганов, как начальник штаба, слева – Болдырев, как лидер НПСР. Вести встречу должен П. Н. Грудинин. Болдырев и Зюганов по предложению Грудинина могут (должны) выступить 1-2  раза. Никаких самостоятельных комментариев, только по предложению Грудинина.

На встречах с партактивом КПРФ в центре - Зюганов, справа – Грудинин как кандидат КПРФ, слева (если необходимо его присутствие) – Болдырев, как лидер НПСР.

На встречах с лидерами НПСР в центре – Болдырев (при отсутствии Болдырева – В. И. Филин), справа – Грудинин как кандидат НПСР, слева (если необходимо его присутствие) – Зюганов, как начальник штаба. При присутствии Болдырева В. И. Филин садится справа от Грудинина.

 

 

Слоган

Я предложил 3 слогана:

1.     «Социалист Грудинин против либерально-бандитского капитализма Путина».

Этот слоган считаю базовым. Он отделяет Грудинина от коммунистов и националистов. И поддерживающие его силы понимают это. Но коалиция поддержки разделяет устремления Грудинина к справедливости, которое он провозглашает, и постановки всех природных ресурсов  и работу базовых отраслей экономики на задачу улучшения жизни всего народа. Поэтому он – наш и для тех, кто никогда не проголосует за коммунистов или националистов. Он – наш и для коммунистов, и для националистов. Слоган расширяет поле поддержки. А боятся его только коммунисты ЦК.

 

2.     «Сделал сказкой жизнь в совхозе Ленина, сделаю такой во всей России»

Но это просто сравнение жизни в совхозе им. Ленина с жизнью большинства населения России

 

3.     «Грудинин грудью защитит Россию»

Надо обыграть фамилию Грудинина. Она довольно выразительная.

 

 

О технике проведения пресс-конференции и встреч.

Для проведения встреч и пресс-конференций с участием Грудинина необходимо следующее техническое сопровождение:

1.     Необходимо добавить в состав президиума ещё одного из лидеров НПСР.

2.     Ведёт эти мероприятия только Грудинин и никто другой. Комментарии Зюганова и Болдырева только по инициативе Грудинина.

3.     В качестве технического ведущего никаких посторонних. Попеременно техническими ведущими могут быть, например, Афонин и Савельев. Может иногда вести Шевченко.

Тогда не будет разборок по типу пресс-конференции в ИТАР ТАСС.

Кстати, тогда претензии должен был заявить Павел Николаевич, а не Геннадий Андреевич.

4.     В зале должна быть обязательно группа поддержки из трёх-четырёх человек, которые должны быть известны техническому ведущему. Они должны задать те вопросы, которые планируется осветить или как-то по-другому вернуть пресс-конференцию в нужное русло.. Состав такой группы должен быть не менее 10-15 человек для сменяемости. Можно на выездные мероприятия выбирать местных проверенных людей.

Президиум, технический ведущий, группа поддержки должны быть оснащены двухсторонней связью. Сетей связи должно быть две: одна – президиум, технический ведущий, эксперты; вторая – координаторы – группа «своих» в зале. Обращаться к экспертам можно путём тихих переговоров якобы между членами президиума.

 

В ответ молчание, но некоторые моменты изменили рисунок поведения.

 

Письмо 2 27.01.2018

1.     О проведении встреч П. Н. Грудина

Последняя встреча П. Н. Грудинина с иностранными журналистами 26.01.2018 (https://www.youtube.com/watch?v=g0n7EOceX3k) по каналу «Красная линия» меня лично обрадовала: наконец, я увидел пресс-конференцию именно кандидата в президенты П. Н. Грудинина. Единственно, поведение Калашникова выпадает из нормального сценария проведения конференции.

Эта пресс-конференция пролила бальзам на мою душу: буквально до этого смотрел интервью Грудинина и Зюганова с корреспондентом то ли канала «Красная линия», то ли «Грудинин» (не запомнил), в котором Зюганов сидел в центре, а Грудинин – сбоку, и вёл программу Зюганов, а не Грудинин, выглядевший учеником у мэтра. Правда, на следующий день эта запись исчезла: во всяком случае, мои поиски не привели к результату, поэтому предъявить не могу. Хотел написать об этом резко, но в связи с изменением тактики проведения встреч, моё негодование утихло.

Но для окончательного равенства и объективности необходимо:

1.     Уравновесить представительство ПДС НПСР и КПРФ в президиумах. Даже на последней конференции было 3 представителя КПРФ и 1 – ПДС НПСР (Ю. Ю. Болдырев). Необходимо дополнительно ввести ещё 1 представителя ПДС НПСР (Боклаев, Савельев, представителя В. В. Квачкова). Это в худшем случае. Лучше поменять 1 члена КПРФ на лидера ПДС НПСР.

Это решение должен принять и озвучить П. Н. Грудинин, как кандидат в президенты. Он имеет право на принятие собственных решений. В качестве примера скриншот встречи в Тольятти

1.     Павел Николаевич должен настоять на том, чтобы на всех оформительских материалах писать «КПРФ+ПДС НСПР» вплоть до требования снять оформление, которое не соответствует этим требованиям, или отказаться от встречи.

 

2.     Запретить Павлу Николаевичу использовать фразу «эта страна» вплоть «до расстрела перед строем». Заменить её на - «это государство», а о стране - только «наша страна».

 

3.     Геннадию Андреевичу Зюганову предложить заняться вплотную организацией работы Центрального штаба или написать заявление о невозможности выполнять эту работу в связи с (на усмотрение Г. А. Зюганова). Предоставить право финансовой подписи Заместителю начальника штаба В. И. Филину в любом случае.

 

4.     Вывесить на сайте рекомендованные к показу населения через мультипроектор (вот для этого нужно отдельное помещение) наиболее яркие выступления Грудинина, Болдырева, Боклаева, Савельева, Зюганова.

 

5.     Дополнительно (наиболее яркие комментарии, которые можно использовать при выступлении)

 

А в ответ – тишина и гробовое молчание.

 

Письмо 3. 27.01.2018 г.          

 

О сюжете в «Поскриптум» от 27.01.2018 13:29

1.     Во-первых, такой прокол от коммунистов можно считать сознательной провокацией, если действительно сделали это они. Смоленскую организацию нужно (во всяком случае, руководство, освобождать от участия в предвыборном штабе Грудинина). По партийной линию пусть с ними разбирается Зюганов. Не знать элементарного при таком длительном времени участия в выборах? Не верю.

2.     На то, что кто-то хранит акции в оффшорах, конечно, не хорошо, но не смертельно, если Павел Николаевич не причастен. Ответ его, по-моему, вразумителен.

3.     По поводу этих двух женщин? Точно – они работники совхоза? Сюда по съёмки, их снимали скрытой камерой. А это уже преступление: люди не давали подписки в том, что их слова растиражируют. Их слова о снижении поголовья, скорей всего, нужно отнести к правде, но объяснить нужно, что политика государства к своим сельхозпроизводителям и запрет Собянина на продажу своей продукции на рынках Москвы вынуждает ограничивать производства до уровня продаж. Желательно, чтобы это ответили работники совхоза, а не Павел Николаевич.

4.     А по отношению к словам Собянина – это вопрос дискуссии. Пусть задаст их наногений этот вопрос в дебатах, и тогда получит исчерпывающий ответ.

 

Кампания травли начинает разворачиваться всё круче. А мы всё ждём команды: опыт Смоленска показал, что каждый шаг нужно делать очень осторожно, чтобы не споткнуться о подводные камни.

 

Невозмутимое молчание штаба. Как каменная глыба.

 

28.01.2018 Сергею Алексеевичу Евстифееву

Уважаемый Сергей Алексеевич!
Нужна консультация юриста.

Мы с началом следующей недели планируем следующую постоянную акцию: в помещении ПДС НСПР ЕАО (не предвыборный штаб) намереваемся с помощью мультипроектора проводит показ роликов и сюжетов с Грудининым, вырезки из его пресс-конференции, выступления Болдырева, Боклаева, Савельева с обсуждением сказанного. Это будет проходить почти всё время. Показ отдельных, наиболее важных роликов планируем анонсировать в местных СМИ. Мы можем оплатить сами рекламу таких собраний, но нужна квалифицированная консультация юриста, чтобы не попасть в смоленский капкан. Мультипроектор, компьютеры, экран - наши, но только родноверов. Нужно ли заключать договор аренды имущества? И кто должен оплачивать? Прогонять ли эти средства через предвыборный фонд кандидата в президенты?
Прошу подробное официальное, подтверждённое печатью предвыборного штаба кандидата в президенты П. Н. Грудинина разъяснение, которое мы могли бы предъявить при конфликте с силовыми структурами (а они будут).

И, второе. На мои несколько аналитических записок я не получил ни одного подтверждения, что они дошли до адресата. Прошу настоять на обязательном подтверждении. Ответ не обязателен, но подтверждение облигатно. Ещё раз прошу напомнить об этом получателям, в том числе, и Владимиру Ивановичу.

Когда молчание начало превращаться в неприлично долгое, пишу

 

 

Председателю Центральной избирательной комиссии России

Панфиловой Э. А.

 

Козлова-Бирского Валентина Николаевича,

Члена регионального предвыборного штаба кандидата в президенты Павла Николаевича Грудинина.

 

Уважаемая Элла Александровна!

 

Обратиться к Вам меня вынудило молчание нашего штаба на мои вопросы, заданные по московскому времени 27 января 2018 года. Время течёт быстро, на раскачку его совсем нет. В связи с этим обращаюсь к Вам за разъяснением.

1.     Мы готовимся открыть дополнительную площадку по агитации и пропаганде нашего кандидата. Должны ли мы получать средства на аренду этой площадки из избирательного фонда кандидата в президенты или достаточно договора аренды между собственником помещения и региональной организацией ПДС НПСР?

2.     Помещение оснащается мебелью, оргтехникой, которая принадлежит по праву личной собственности членам региональной организации ПДС НПСР. Должны ли мы заключать договор аренды получаемого оборудования с собственниками? Может ли сумма договора аренды получаемого оборудования или оргтехники составлять 1 рубль или необходимо составлять договор в размерах амортизации, принятых у юридических лиц?

3.     Можем ли транслировать полученные бесплатно материалы (например, списанные в Интернете на арендуемом оборудовании ролики выступления нашего кандидата) в помещении дополнительной агитационной площадки, во время встреч с избирателями со ссылкой на источник получения?

4.     Можем ли мы анонсировать наши собрания и нашу работу в СМИ с оплатой наличными и, конечно, получением подтверждающих документов оплаты?

5.     Имеем ли мы право внести целевой взнос в избирательный фонд кандидата в президенты с условием возвращения этих средств на указанные в заявлении при внесении цели?

6.     Имеем ли мы право получить наличные на разные расходы с последующим документальным отчётом на какие действия были израсходованы полученные деньги?

7.     Имею ли я, как член регионального предвыборного штаба П. Н. Грудинина, подписывать договора аренды, материальной ответственности, выполнения каких-либо работ при согласовании с председателем регионального предвыборного штаба осуществления этого направления работ и закреплять их печатью регионального предвыборного штаба?

 

Нам не хочется попадать в смоленский капкан, а штаб молчит, хотя это его функции разъяснения, а не Ваши.

Укажите на это нашему кандидату: Вас он услышит скорее.

 

С глубоким уважением

к Вам и Вашей работе,

В. Н. Козлов-Бирский.

30.01.2018 г.

ЦЕНТРАЛЬНАЯ ИЗБИРАТЕЛЬНАЯ КОМИССИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Большой Черкасский переулок, дом 9, Москва, 109012, телефон: (495) 606-79-57, факс: (495) 606-97-69, cikrf.ru, цик.рф

Уважаемый Валентин Николаевич!

 

Ваше обращение от 30 января 2018 года, поступившее в ЦИК  России 31 января 2018 года, рассмотрено в рамках компетенции Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, установленной статьей 21 Федерального закона от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Федерального закона от 10 января 2003 года № 19-ФЗ «О выборах Президента Российской Федерации» кандидат, политическая партия вправе самостоятельно
определять содержание, формы и методы своей предвыборной  агитации, самостоятельно проводить ее, а также привлекать к ее проведению иных лиц в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

В связи с этим, Ваше обращение направлено кандидату на должность Президента Российской Федерации П.Н. Грудинину.

 

Член Центральной избирательной
комиссии Российской Федерации                       Н. В. Левичев

 

 

Вопрос кто молчаливее: ЦИК или наш штаб?

 

Павел Николаевич, это только цветочки. Если Вы вернётесь к обещаниям, под которыми Вы подписались, то они и останутся цветочками. А могут превратиться и в волчьи ягоды.

 

Пока с уважением,

В. Н. Козлов-Бирский.

10.02.2018