ТАЙНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ – НАЧАЛО БОЛЬШОГО ВРАНЬЯ!
Мне не понятно, с какой стати я должен голосовать тайно? Чтобы потом в общей массе анонимных голосов можно было моим голосом воспользоваться? Кто придумал эту рабскую идею – анонимное голосование? Что надо скрывать? Свои потребности и то, как некоторые их будут удовлетворять? Мы и так все знаем, какие у людей есть потребности. И знаем, что они их будут удовлетворять. И многие – незаконно.
А я бы хотел, чтобы мой выбор висел постоянно на сайте Госуслуг, где я сам впишу фамилию желаемого Президента, регионального лидера, муниципального. А так же местного полицмейстера, может, даже, учителя своего ребенка. Потому, что не доверяю тем, кого назначают наши чиновники. И пусть мой выбор будет виден всем.
Ну и депутатов, разумеется! И не раз в четыре года, а хоть каждый год, хоть каждый месяц я буду выставлять оценку избранному лидеру и все будут видеть его реальный рейтинг. И, может статься, ему придется смениться гораздо раньше. И не на того, кто САМ себя выдвигает, а на того, кого выдвигают другие люди. Или я сам выдвину такого человека.
А если я не могу сам сделать выбор, я напишу фамилию того человека, которому я ДОВЕРЯЮ избрать за меня кого-либо из лидеров. Будь он хоть кем – доверяю и всё тут! И он это сделает за нас двоих, может, даже, за десятерых и тоже открыто! Если живет такой человек, которому доверяют многие, то и голос его может весить много.
Всё, ведь, так просто… Неужели мы этого не заслужили, хотя бы в 21 веке? Маленькая такая добавка к большому сайту Госуслуг. Зато Демократия – стопроцентная! Кто, вот, внедрять будет?
(Из истории: в былые времена общество ходило к хорошему Старшому с поклоном – просить взять власть над ними. Только люди мудрые понимали, что это такое – ответственность за всех и, как правило, отказывались. Трижды делегаты могли придти с просьбой, но, если избранник отказывал окончательно, то, как правило, предлагал другого подходящего человека). К сомнительному человеку никто бы не пошел. Вот как мы деградировали с этой властью!
1 комментарий
Действительно, реализацию избирательного права в России извратили до такого состояния, что корова стоящая в стойле имеет большего внимания чем человек проголосовавший. Корова замычала, скотник обратил внимание и и определил свой фронт работ на данный отрезок времени. Мы же лишены права такого голоса. Во время смены власти в нашей стране, еще были слабые наметки на реализацию избирательного права, но так как это происходило в слепую, без раскрытия информации, власть имущие просто оттачивали навык фальсификации. Для начала было разрешено передача голосов в пользу одного из кандидатов. За тем по мере утраты доверия перед избирателями, понизили планку явки до уровня 20%, после убрали совсем. Было сделано много шагов по реальному отъему голоса избирателя. Для начала ударили по протестному изъявления собственного мнения, то есть убрали графу против всех, затем ввели вообще наглый обман во время выборов депутатов, о чем следует упомянуть более подробней. И так введение многомандатных округов. Мы приходим на участок и имеем право отдать свой голос за 3-5 кандидатов (в зависимости сколько определено), но кто не желает голосовать за кучу коррупционеров, с удовольствием отдал бы все свои 3-5 голосов одному кандидату. А не тут то было!!! За одного - значит один голос, остальные сгорели. Значит те, кто голосует за 5 имеет 5 своих голосов, а те кто за одного, имеет 1 голос. Разве это правильно?! Чем провинился человек перед теми, кто голосовал за целую группу?! Но и это им еще мало. Они начинают запускать карусель, это когда один голосует по нескольку раз, а этих тварей собирают по стране сотнями тысяч индивидуумов развязанной половой жизни (это что бы не матюкаться). Производят наглым образом вбросы. А на этих выборах дошли до того, что просто убрали реальное количество голосов от Грудинина!!! Для реализации фальсификации, через подставных они призывают не ходить на выборы, иначе если придет около 70% избирателей и проголосуют, то у них не будет шансов подавить реальное волеизлияние путем вбросов и карусели. При такой явке число проголосовавших нужно будет довести до 120-130%% избирателей. А это уже нарушение законов математики. В этих выборах Панфилова перещеголяла всех своих предшественников, объявив результат, когда в судах находились нерассмотренные заявления об опротестовании результатов по отдельным участкам. КАК МОЖНО БЫЛО ОБЪЯВИТЬ СУММУ НЕ ЗНАЯ СЛАГАЕМЫХ?!?!?! Так же и сама избирательная компания, когда один из кандидатов в открытом виде занимался коррупцией (использование лица или группы лиц своих служебных полномочий для обогащения). Путин был на должности, которая позволяла ему путешествовать по стране за счет государственной казны и тем самым проводить мероприятия позволяющие на своей фигуре заострять внимание. Должность президента - это оплачиваемая должность, значит такие мероприятия, использование служебного положения непременно приведут к президентской зарплате - вот Вам и коррупция. Само передвижение по стране за счет государственного ресурса в период выборов кандидатом - нарушение избирательного права. В общем дальше уже некуда. Когда будут поименные бюллетени, а их информация будет зля самого избирателя открыта для проверки, а а технология подсчетов будет реагировать на любое изменение от каждого голоса. когда вся информация во время проведения выборов будет стекаться на сайт кандидатов. Тогда любой человек сможет проверить свой голос при малейшем подозрении в любой момент. А если обнаружится, что его голос перетек в другой карман, можно будет подавать в фискальные и правоохранительные органы, для возбуждения уголовного дела. Со временем при таком формировании учета избирательного волеизлияния граждан, сама процедура перетечет в обыкновенную автоматическую процедуру. Александр тысячу раз прав в этом. Поддерживаю!