БОРИСОГЛЕБСК: МОСТ ЧЕРЕЗ РЕКУ - ЧИНОВНИКИ ЗА 100 ЛЕТ НЕ ИЗМЕНИЛИСЬ

1913 год. Жители Станичной слободы Борисоглебского уезда подали прошение на постройку моста через Хопер. Чиновники им отказали, т.к. мост нужен не борисоглебцам, а станичникам и новохоперцам. Станичная слобода, фактически принадлежала городу и формально вошла в него в 1936-м году. Ситуация повторилась в этом году, нынешние чиновники борисоглебской администрации не посчитали необходимым востанавливать разрушенный паводком подвесной мост через реку Ворону в район Лесхоз, жители которого работают и учатся в Борисоглебске, но территориально принадлежат к Грибановскому району. 

Въ Борисоглебскую Уездную Земскую Управу.

Уполномоченныхъ Станичнаго сельскаго

общества Б.-Пригородной волости

 

Федора Алексеева Мещерякова,
Григорія Иванова Лукъянова,
Якова Никитина Ловягина
Егора Игнатова Бокова.

Прошеніе.

Представляя при семъ смету и проектъ на постройку деревяннаго моста черезъ реку Хоперъ по дороге на село Поворино, по земле общества крестьянъ нашихъ доверителей,

и копію съ приговора Станичнаго сельскаго общества за № 152 объ уполномочіи насъ мы покорнейше просимъ Уездную Земскую Управу предложить Земскому Собранію принять на счетъ земскихъ средствъ постройку означеннаго моста, такъ какъ на постройку того моста у нашихъ доверителей средствь не имеется, а мостъ необходимъ, да къ томуже по этой дороге въ большинстве проезжаютъ кр. Новохоперскаго уезда, у крестьянъ же Станнчной слободы за рекой Хопромъ имеется земля и мостъ необходимъ для проезда весной на полевыя работы и летомъ для перевозки хлебовъ,

1913 года сентября 18 дня .

Подлинное за надлежащими подписями.

1. Подстепочный мостъ длина 2 саж. и ширина 5 арш.
2. Дубовый мостъ длина 2 саж. и ширина 5 арш .
3. Карагучковь промывъ длина 1.85 саж . и шир. 5 ар.
4. Мостъ у Дубровки длина 4.7 5 саж. и ширина 5 ар .
5. Мостъ на Жеребячъихъ - длин. 27.20 с. и шир. 6 ар .
6. Мостъ у ловчине, дл. 2 саж. и шир. 5 арш.

1913 года сентября 15 дня . Мы, нижеподписавшіеся, Тамбовской губерніи, Борисоглебскаго уезда, Борисоглебско-Пригородной волости, крестьяне Станичнаго сельскаго обшества, отъ 763 домохозяевъ, имеющихъ право голоса на сельскомъ сходе, въ числе 512 человекъ, бывъ сего числа собраны на сельскій сходъ по распоряженію нашего сельскаго старосты Павла Засыпкина, на которомъ намъ были предъявлены смета и проектъ деревяннаго моста черезъ реку Хоперъ (заливной), проектируемаго для постройки въ нашихъ владеніяхъ по дороге на село Поворино. При чомъ постройка моста исчислена въ 4026 р. 80 к . безъ постановки ледоколовъ и безъ приведенія въ исправный видъ имеющихся по обоимъ сторонамъ проектируемаго моста еще семи мостовъ и гатей, что также обойдется не дешево. Причемъ построить означенный мость и исправлять существующіе по той дороге мосты и гати мы, за неименіемъ средствъ , не имеемъ возможности, поэтому уполномочиваемъ кр. однообщественниковь: Федора Алексева Мещерякова, Григорія Иванова Лукъянова, Якова Никитина Ловягина и Егора Иванова Бокова ходатайствовать предъ Земскимъ Собраніемъ, Борасоглебской Уездной Земской Управой о принятіи постройки означеннаго моста на счетъ земскихъ средствъ .

 

МНЪЕНИЕ УПРАВЫ:

Дорога, на которой предположено построить мостъ, не принадлежитъ къ числу техъ , содержаніе которыхъ лежитъ на обязанности Земства. Кроме того для Борисоглебскаго уезда она не имеетъ никакого значенія, такъ какъ служитъ подъезднымъ путемъ къ г. Борисоглебску для населенія Ново-хоперскаго уезда и имеетъ хозяйственное значеніе для общества c. Станичной слободы. Поэтому Управа не считаетъ возможнымъ поддерживать ходатайство уполномоченныхъ Станичнаго сельскаго общества.

 

Председатель Управы Н. Гусевъ.

Члены:

И. Долговъ .
Г. Колобовъ.
М. Козловскій.
В. Шемешъ.

Материал нашёл и опубликовал участник городского форума Первачек.

Тема форума: История Борисоглебска, документы, фотографии, предметы
 

* * *

Борисоглебск: Подвесного моста через Ворону больше нет.