Возможен ли «русский бунт, безсмысленный и безпощадный»?

      Возможен ли «русский бунт, безсмысленный и безпощадный»?

Эти слова гениального русского поэта и мыслителя Пушкина А.С. последние годы частенько цитируются.

   Кем? Как правило, теми, кто чувствует себя возможной и неслучайной жертвой этого бунта.  Сразу попробую успокоить: вероятность подобного бунта близка к нулю, несмотря на то, что властьимущие  всё глубже дебилизируют русский народ, что, естественно, повышает склонность к животным проявлениям. Те, кто обирает, обдирает и геноцидит наш народ научились тонко дозировать подачу «хлеба и зрелищ» в качестве замедлителя растущего недовольства.

   Кто же так мудро управляет русским Стадом? Даю банальный (а для некоторых- нежелательный) ответ: евреи. Произношу это спокойно и, даже, с чувством лёгкой зависти к некоторым качествам этого (немалого!) народца.     Цель данной статьи – попытка найти компромисс  в сосуществовании двух разнополярных народов. Надеюсь, что данная попытка не послужит углублению враждебности между двумя этносами, а, наоборот, трезвому, открытому и спасительному взаимодействию.

    Какое же может быть взаимовыгодное  сосуществование между хищником и травоядным,  воскликнет сторонник теории Поршнева-Диденко? Надо предпринимать попытки…

   Сотни лет совместного существования народов дают основание для надежды на такое решение. Ведь в отличие от животного мира речь идёт не просто о поедании живой плоти, а об использовании результатов деятельности, которое можно регулировать с помощью интеллекта и договорённостей. 

   Сегодняшний расклад сил – не в пользу русского народа. Откровенный геноцид и отстранение от власти предрекают его скорую гибель и уход с мировой арены. Подавляющая масса евреев, полуевреев и др., подчиняясь генетическому зову и концептуальной установке Торы не могут (и не хотят) принять идею о равенстве возможностей своих антиподов – гоев. Что доминирует в матрице превосходства: утитилитарная выгода, или уверенность в превосходстве гуманитарных способностей над производительными  - нам неизвестно. Однако историческая статистика неумолима: внедряясь в любое развитое национальное государство евреи (точнее – иудеи) способствуют его эрозии и разрушению. Окончательное разрушение государственности России вряд ли выгодно большей части евреев, участвующих в созидательном процессе, но, в силу неведомых причин они фанатически поддерживают действия ортодоксальной иудейской элиты. 

   Но есть и исключения. Такие представители евреев, как И.М.Гельфанд, критикующие еврейское стремление к превосходству чрезвычайно редки (https://imperialcommiss.livejournal.com/910792.html ). Впрочем, евреи яростно не признают авторство Гельфанда, так же как и «Сионские протоколы» и «Катехизис еврея в СССР», считая, что всё это «грязные антисемитские игры». 

   Кстати, об «антисемитизме». Сам термин появился в конце 19 века. Его короткая расшифровка: плохое отношение, нелюбовь к евреям, что не соответствует составу слова, так как семиты – это группа народов, в которую кроме евреев входят арабы, ассирийцы и т.д.  Термин стал активно использоваться в современном значении большевиками в карательных целях, что было обусловлено исключительно высоким представительством евреев в Советском правительстве. Фактически ярлык «антисемит» стал применяться в значении «преступник», причём подразумевающееся «преступление» не требовало доказательств. Во времена Ленина обвинение в антисемитизме нередко являлось смертельным приговором, который исполнялся без разбирательств.  В настоящее время применима более логичная формулировка: «Антисемит – это не тот, кто не любит евреев, а тот, кого не любят евреи». А не любят тех, кто поднимает тему о правах русских - этим сразу присваивается клеймо: «антисемит». 

   Это краткое разъяснение для русских «лохов», потому что остальные народы РФ, обладая достаточным национальным самосознанием, хорошо понимают значение национализма для сохранения своей культуры и самой жизни.

   Для упрочения своего господства большевики ввели в свои теоретические дисциплины  ещё один термин: «великорусский шовинизм», который кондовые марксисты употребляют до настоящего времени и пугают им другие народы. Вдалбливая в мозги по крайней мере 5-ти поколений русских чувство вины и толерантности наши несменяемые правители воспитали из русского населения высококачественных терпил. 

   А что же наши дорогие евреи?

   Их менталитет радикально отличается. Мимикрируя под жителей страны проживания, они сохраняют свою самоидентичность.  В стремлении скрыть от «аборигенов» своё влияние, они занижают численность своих единокровцев  в сотни раз. Они утверждают, что Потанин,  Дерипаска, Прохоров и др. – русские люди. Кроме великолепного лицедейства они превосходят русских по многим внешним параметрам: контактность, остроумие, ораторское искусство и т.д. Русскому тугодуму с заниженной самооценкой трудно конкурировать с теми, кто с детства нацелен на превосходство.

   К счастью, в реальной жизни оценка общественной полезности человека, коллектива, народа (или его части) производится по результатам деятельности. Иногда эта оценка запаздывает на годы и десятилетия, что приводит к хроническому искажению восприятия простых истин. Ложные теории общественного развития, некоторые научные и религиозные догмы иногда консервируют развитие человечества на многие годы, или века и, даже приводят его к деградации. Мы здесь не будем доказывать, кто строил и защищал государство Российское. Наша задача ещё раз пояснить (в том числе и евреям), что без сохранения русского народа не будет и России, как Отечества для многих народов её составляющих. 

   Господство иудеев во власти и в СМИ (сросшиеся близнецы) несовместимо с выживанием русского народа. Прорыв, или небольшая брешь в одной из этих сторон немедленно повлечёт снятие дурмана с замороченного русского сознания, а также, катастрофического для иудеев отстранения от господствующих позиций. Это для них самое страшное, а вовсе не фантазии на привычную тему гонения евреев. Поэтому всё более раздуваются карательные органы, всё кривее «правосудие» и жёстче запреты на любое обсуждение и критику «еврейского вопроса». Судя по исчезновению публикаций и роликов на данную тему в интернете, работа по «зачистке» проводится огромная. 

  Какой же конкретно инструмент позволяет так долго держать сознание русских в закрепощённом состоянии? Ответ прост: уже упомянутая выше догма о добродетели интернационализма.  Надёжной опорой власти в этом отношении являются КПРФ и все движения марксистско-коммунистического толка. Именно поэтому прокремлёвские агитаторы, упоминая протестные силы называют их «левыми», но никогда - национальными. КПРФ, взяв на себя роль главной протестной силы, практически является гарантом существования власти, создавая русским «табу» на самоидентификацию.

   Теплится слабая надежда, что евреи, проживающие в РФ, попытаются преодолеть пропасть между тайной консолидацией (в пределах своего народа) и открытым, честным признанием существующей проблемы, не таясь самоидентифицироваться, так как это принято у других народов. Это можно сделать достойно. 

   Есть ли возможность поднятия России людьми,  которые при первой опасности готовы упорхнуть за границу?  Ведь у многих из них всё для этого приготовлено:  гражданства,собственность, счета. 

   Такая возможность отсутствует. Русским надо чётко осознать, что они имеют дело с обыкновенным иудейским расизмом, наряженным в интернациональную форму. 

   Переход от ложного интернационализма к русскому национализму – вот единственный вариант для спасения русского и других коренных народов России.

         России – русскую власть!

                                                                                              С. Евстифеев.