Норманнская теория

Первый День Независимости Украины отпраздновали ещё 16 июля 1991 года, ровно через год после принятия Верховной Радой УССР Декларации о государственном суверенитете. Сразу после провала ГКЧП стало понятно, что развал великой страны уже не остановить. И первой 24 августа 1991 года отделилась Украина, провозгласив реальную независимость. На эту территорию возлагалась сложная задача, сделать из русских (других там не было) на Украине новую нацию, враждебную русским в России и Беларуси.

Эту задачу было бы невозможно осуществить, если бы власти Украины не действовали совместно с властями России по заранее заготовленную извне сценарию. И краеугольным камнем становления новой украинской нации явилась новая история русов-украинцев.

В России и Беларуси пытаются убрать из официальной истории и школьной программы явно неверную «норманнскую теорию» уже несколько веков, ещё с царских времён, потому что она не имеет под собой реальных фактов. Но до сих пор эта теория главенствующая, а «факты» в её пользу всё добавляются. 

На Украине же «норманнскую теорию» убрали сразу же. Но вместо реальной истории молодым жителям Незалежной навязали сказочный суррогат о якобы их великих предках – «украх», создавших Русь.

Какова была настоящая история никого не интересует. Или ещё нет?

--

Представление о самоназвании Русь у современных историков основано всего лишь на одном абзаце из «Повести временных лет (ПВЛ)»:

«В лето 6370 (862 год от Р.Х.) … Пошли за море к варягам, к руси. Так варяги назывались русью, як другие называются свеи, а иные — урмане и англяне, а ещё иные готы, так и си. Сказали руси чудь, словене, кривичи и весь: «Земля наша велика и обильна, а наряда в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего к словенам. И срубили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой — Синеус, — на Белом озере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля».

Этот отрывок, послужил источником целой «нормандской теории» зарождения русского государства. Якобы государственность нам принесли викинги — норманны скандинавы.

Для тех, кто в курсе реальной истории миграций и немного понимает русский язык совершенно ясно что написано в этом отрывке. Местное население Словенской земли: чудь, кривичи, весь и словены призвали править конкретных варягов[1] во главе с Рюриком[2]. И варяги эти назывались РУСЬ[3]. Ясно, что северо-словенская[4] земля до этого призыва Русью не называлась.

Так же из этого отрывка предельно ясно, что варяги эти не свеи (шведы) и не урмане (норвежцы), и, скорее всего, не викинги (норманны), так как и англы, и готы никогда ими не являлись. 

Из викингов в отрывке не перечислены только даны (датчане). Может быть Рюрик из них? В современной науке действительно есть попытки отождествить Рорика Ютланского, известного датского конунга, жившего в том же периоде с северо-словенским Рюриком. Но даже предположить такое сложно. Даны (датчане) многовековые заклятые враги славян, в отличии от свеев и урман. Как их могли пригласить «владеть нами»?

В добавок в ПВЛ чётко говорится, что приглашённые варяги были конкретными и назывались русью[5]. А если прочитать ПВЛ дальше, то в 6406 лето (898 от РХ) прямо указывается кто такие русы: «поляне иже, называемые русь». В новгородских источниках (в берестяных грамотах) есть фразы типа «ездили на Русь» в Киев (город полян) и в Переяславль (город северян).

Что северяне – это русь или русичи подтверждает «Слово о полку Игореве», где говорится, что именно с Северской земли, Причерноморья, Дона и пошла русская земля. Датировка сочинения 6593 лето (1185 от Р.Х.), но автор вообще не упоминает Рюрика.

Поляне и северяне были самыми многочисленными, контролировали самые обширные земли. Генетически поляне и северяне родственники, как уже говорилось на их землях почти 100% исходного населения это R1a1 (в Польше, на юго-востоке Беларуси, севере Украины, юго-западе России). Также гаплогруппа R1a1 преобладает и на востоке Германии. Но восточнее Одры, на берегах Лабы и Балтийского (Варяжского) моря жили уже не поляне, а ободриты[6].

Немецкие первоисточники (Мекленбургские и Голштинские генеалогические тексты), собранные в конце XVII века Иоганном Фридрихом фон Хемницем, прямо сообщают, что потомок ободритских королей после гибели отца, короля Годлава[7], потеряв права на престол, Рюрик с братьями Сиваром[8] (Синеусом[9]) и Труваром[10] (Трувором) отправляется княжить на Ладогу.

Казалось бы, всё предельно ясно. Рус Рюрик с побережья Варяжского моря (моря Варии), то есть «варяг», ободрит, призван с братьями и другими русами, конкретнее – ободритами, княжить на Ладогу. Иоакимовская[11] летопись, записанная Татищевым, всё это в точности подтверждает, сообщая, что начальная инициатива призвать Рюрика с братьями исходила от их деда, словенского князя или посадника Гостомысла, много сделавшего для защиты родных земель от врагов, но к старости не имевшего прямых наследников.

Но тем не менее «нормандская теория» появилась и до сих пор является официальной. Если ли в её основе ещё что-то помимо одного абзаца из ПВЛ?

Вы удивитесь, но ничего нет, хотя есть косвенные «подтверждения».

Во-первых, на финском языке Швеция (Свея) называется Ruotsi (РУОТСИ). Якобы по старому названию – искажение от слова Русь. Действительно, соседние народы, запоминают самоназвания и сохраняют в своём языке. Так в английском языке Москва по-прежнему называется Moscow (МОСКОВ), потому что именно так город назывался раньше. В финском языке Россия называется Venäjä (Вения), скорее всего, потому что соседние финнам словены сами себя называли венами или венедами. Как можно понять, заимствовали почти без искажений. Чтобы Русь стала Ruotsi нужно не одно искажение. Более того, вполне правдоподобна этимология архаичного финского ruotsi (швед), от древнескандинавского roþs (РУОТС) – грести, rōþsmän (РУОТСМЭН) – гребец.

Во-вторых, косвенным доказательством норманнской теории служат сохранившиеся в ПВЛ имена варягов на службе Вещего Олега и Игоря Рюриковича.

«В лето 6415 (907 от Р.Х.) пошёл Олег на греков, оставив Игоря в Киеве; взял же с собою множество варягов, и словен, и чуди, и кривичей, и мерю, и древлян, и радимичей, и полян, и северян, и вятичей, и хорватов, и дулебов, и тиверцев, известных как толмачи: этих всех называли греки «Великая Скифь». И далее. «Олег же, немного отойдя от столицы, начал переговоры о мире с греческими цесарями Леоном и Александром и послал к ним в столицу Карла[12], Фарлафа[13], Вермуда[14], Рулава[15] и Стемида[16] со словами: «Платите мне дань»».

Посланные Олегом русы имеют явно не традиционно славянские имена. Это подтверждает и первый договор с Византией (греками) от сентября 6420 лета (911 от Р.Х.), в которых перечисляются все лица, подписавшие договор: «Мы от рода русского — Карлы, Инегелд, Фарлаф, Веремуд, Рулав, Гуды, Руалд, Карн, Фрелав, Руар, Актеву, Труан, Лидул, Фост, Стемид — посланные от Олега, великого князя русского…»

Может ли это означать, что варяги скандинавы?

Конечно же нет, для этого недостаточно данных. Тем более что все договора с Византией составлены только на русском и греческом языках, значит те, кто от «рода русского» точно говорили на русском языке.

В отрывке ПВЛ указываются греческие цесари Леон и Александр. Разве после крещения Руси не называли русских такими именами? Называли, почти все правители носили греческие имена!

Так и пришедшие русы-варяги (ободриты), если вспомнить их историю, до IXвека уже несколько веков испытывали сильное немецкое влияние, больше всего от союзных франков и враждебных данов, а также было проникновение Христианской церкви из Рима в их города. Стоит ли удивляться, что у них такие имена? Скорее всего они были двуязычны и умели понимать немецкие диалекты.

В-третьих, косвенным доказательством норманнской теории служат имена первых князей, конкретно Вещего Олега и Игоря Рюриковича (Старого). Якобы Олег — это скандинавское имя Helgi (Хельги), а Игорь — Ingvar (Ингвар). И это, скорее всего, так и есть. Только этот факт не подтверждает, а выступает, пусть и косвенно, против норманнской теории. В ПВЛ говорится, что Олег родственник Рюрика, а Игорь его сын. Но ничего не говорится о жене. Татищев, цитируя Иоакимовскую летопись, называет жену Рюрика — урманская (норманнская) княжна Ефанда, а Олег — её брат. То есть родственник вполне конкретный — шурин. Очень вероятно, что князь Олег[17] — скандинав, но называет он себя по-русски. Его племянник, тоже зовётся не в скандинавском, а русском варианте — Игорь.

В-четвёртых, косвенным доказательством норманнской теории служат раскопки в Гнёздово, возле Смоленска, в меньшей мере возле Старой Ладоги и Чернигова, где были найдены в большом количестве «норманнские» артефакты (вещи, даже корабль). Тут надо понимать, что наличие вещей из Скандинавии никак не говорит о том, что ими владели сами скандинавы. Хотя, вероятнее всего, скандинавы всё же жили в Гнёздово, но были одни среди прочих (кривичей, словен, финских племён и так далее) и не занимали лидирующее положение. Нашли артефакты только в городах на важнейшем пути из варяг в греки, который и соединял Балтийское (Варяжское) и Мраморное моря. Если бы у скандинавов было особое лидирующее положение, как полагает норманнская теория, обязательно было бы их влияние на русский язык и культуру. Но оно вообще не наблюдается. Вероятно, скандинавов на Русской равнине в средневековье было исчезающе мало, не осталось даже их генетического следа у современных русских людей.

Если вдуматься, то станет понятно, что сам русский язык опровергает «норманнскую теорию». «Рус» на нём это «созидание [РУ] передающий [С, конечное]», то есть «созидатель», «светлый человек». Разве можно более точно и более ёмко выбрать самоназвание?

«Русь» на нём созданная, обустроенная светлая территория, где проживают русы. Общеизвестно, что существовало множество земель, которые называли Русью. Перечислим: Серебряная, Червонная, Белая, Чёрная, Малая, Великая, Северская, Закарпатская, Литовская, Залесная и множество других (в основном по именам столиц) по всей Европе. Все в ареале проживания индоевропейцев (R1a) внутри и вокруг ареала проживания полян и северян. Напомню, что среди них почти 100% мужчин имеют соответствующую Y-хромосому.

На всём этом огромном ареале от Лабы (Эльбы) на западе до Волги на востоке по-прежнему преобладают понятные названия, даже если сейчас там не проживают прямые или косвенные наследники русов. Австрия (Острия): Вельс (Велес), Вена, Лех, Цветль, Грац (Градец), Зальцбург (Соль оберег). Венгрия: Буда, Дебрецен, Папа, Сольнок, Токай, Печ. Восточная Германия: Росток, Любек, Варен, Тетеров, Торгау, Миров, Кривиц и множество других. И это только современные названия, а если покопаться в истории древних городов, то все без исключения.

По утверждению сторонников «норманнской теории» пришли на Ладогу скандинавы из современной Швеции, подчинили себе местное население и дали им своё имя. А там откуда они пришли это имя забыли. При этом даже сторонники теории не оспаривают, что пришельцы на язык местного населения не оказали существенного влияния. Как говорили чудь, словены, кривичи и весь на одном языке, так и продолжили. Но уже вместе с пришельцами. Только, по утверждению сторонников теории, стали этот язык называть по имени пришельцев.

Разве возможно назвать язык, на котором давно говорили все коренные племена именем пришельцев, которые на этот язык совсем не повлияли?

Куда логичнее приглашать на правление его коренных носителей. Ни у кого из серьёзных исследователей языков не вызывает сомнение то, что славянские языки были практически идентичными. Точнее был один язык с различными диалектами, его и зафиксировали как язык богослужения (старославянский). Получается, что это язык полян, северян и ободритов, то есть всех вероятных русов (R1a). Все прочие славяне (не русы) использовали этот язык потому, что русы были многочисленными, наиболее развитыми, обладающими богатой культурой и научным мировоззрением, верой в знания (веды).

Сторонников «норманнской теории» не убеждает отсутствие фактов, доказывающих её состоятельность. Они идут от обратного, пытаются убедить всех и прежде всего сами себя, что отсутствуют факты, подтверждающие древность русов, их существование до времён Рюрика.

То, что уничтожены все древние русские летописи ещё не означает, что у русов не было своей древней истории. Сохранились летописи других народов и в них информация о русской государственности.

Множество фактов по нашей древней истории до Рюрика собрала Лидия Грот, историк, плотно изучающая прежде всего древние скандинавские источники. Я не буду пересказывать все факты, что приведены в её трудах. Остановлюсь лишь на одном.

В древних скандинавских сагах часто упоминается прекрасная страна Гардарика[18], а также самый известный из её правителей Владимир Красное Солнышко, при котором жил и действовал самый известный богатырь Илья Русский. То есть сами норманнские источники говорят о русах как о существенно более развитых и цивилизованных, имеющих свою государственность и огромное число городов не в Скандинавии.

Адепты норманнский теории под Владимиром Красное Солнышко нам пытаются преподнести Владимира Святославича Святого. Но это даже не правдоподобно. 

Народ, который назвал невзрачную дворовую постройку громким именем сарай[19], то есть дворец, конечно же мог князя, предавшего солнечную веру предков назвать в насмешку «Красное Солнышко». Вот только верится в это с трудом. Тем более что прозвище его точно известно — «Святой». Оно уже насмешка, ведь прекрасно известно, что Владимир Святой «крестил» Русь «огнём и мечом». Народ никогда не давал правителю несколько прозвищ одновременно, ведь прозвище — это устная история, и разные имена в ней отражают точно разные лица.

На основе западноевропейских и русских источников Грот показала, что герой русских былин князь Владимир Всеславич Красное Солнышко и князь Владимир Святославич Святой — две разные исторические личности, принадлежавшие к разным эпохам. Время правления князя Владимира Всеславича соответствовало времени владычества гуннского правителя Аттилы, то есть первой половине V века. Время больших перемен. Прозвище князя «Красное Солнышко» было не проявлением «любви» к нему народа, а обозначением его преданности ведической вере. Веры в мудрость, справедливость и знания предков, где поклонение Солнцу, как самому важному проявлению Всевышнего, на первейшем месте.

Несомненно, важным в источниках является упоминание Ильи Русского рядом с князем. В родных былинах о богатыре Илье Муромце упоминается не раз именно князь Владимир Красное Солнышко, а не Владимир Святой.

Напомню, что ДНК-генеалогия восстановила историю миграций народов с точностью до двух-трёх поколений. По ней индоевропейцы (R1a) вышли на Русскую равнину около 5500 лет тому назад и с тех пор постоянно проживают на ней. В самом центре равнины находится обширная Северская земля, где более 90% населения коренные русы (R1a). Эта обширная земля находится сразу на территории трёх современных государств руссов (Беларуси, России, Украине).

Сохранившиеся древние свидетельства соседних народов (скандинавов, немцев, греков, римлян, арабов, персов) упоминают древнее и могучее государство в центре Русской равнины. Названия различные, помимо Гардарика, это Скифия, а затем, Сарматия.

Жителей страны называли аланами и роксоланами (Плиний), аланоросами (Птоломей), россами и аланами (Страбон), росомонами (Иордан), русами (скандинавские саги), росами (арабы).

По Геродоту, «отцу древней истории», страна называлась Скифия[20], а её столица Гелон[21]. Этот град был огромным по тем временам городом, уступающим по размеру лишь Вавилону.

Непризнанная современными историками и лингвистами, но не имеющая в содержании принципиальных расхождений с уже известными фактами, так называемая «Велесова книга» даёт родные названия державы и столицы. Более того книга содержит факты ранее не известные исторической науки, но подтверждённые современными исследованиями.

По «Велесовой книге» держава называлась Русколань[22] со столицей в городе Голунь[23]. Такое название наилучшим образом объясняет почему жителей страны называли: аланами, роксоланами, россами, росомонами, русами.

Вероятно, что «Велесова книга» была написанная новгородскими волхвами ещё при жизни Рюрика. В ней утверждается, что «Эрик не русич». Вероятно, сам он утверждал обратное. Отсюда, скорее всего, и появилось в более поздней ПВЛ о «призвании варягов» фраза: «В лето 6370 (862 год от Р.Х.) … Пошли за море к варягам, к руси. Так варяги назывались русью…».

[1] ВАРЯГ – (изначально) Варии [ВАР] житель[ЯГ], (затем) проживающий на Варяжском (Балтийском) море, (производно) чужеземец, вероятнее на военной службе. ВАР – военный клич, защита, war– война (англ.)

[2] РЮРИК – вниз падение [РЮ] опасно [РИ] направляющий [К], сокол (колом нападающий).

[3] РУСЬ – созидание передающий [РУС] свершил [Ь], земля обжитая русами, часто и как имя народа.

[4] СЛОВЕНЕ – мастера слова, торговцы, вены земли или венеды. По-иному словенская земля называлась, скорее всего, Вения. Именно так соседние финны по-прежнему называют Россию.

[5] РУСЬ – созидатель [РУС] свершает [Ь], земля обустроенная русами или русью, их место обитания.

[6] БОДРИЧИ – союз племён, относящихся к полабским славянам, от слова «бодрый».

[7] ГОТЛАВ (ГОДЛАВ, ГОДЛИБ) – немецкая калька имени БОГУСЛАВ (ГОТ – БОГ, ЛАВ – СЛАВА). Исходные слова: ГОТ – вместилище [ГО] точно [Т], готы. ЛАВ – мощь [ГО] внутри [В], лава, слава.

[8] СИВАР – выделяющий [СИ] защиту [ВАР], сравните со словом СИЛА.

[9] СИНЕУС – синий (тёмный) ус, скорее всего, прозвище или словенское имя.

[10] ТРУВАР – точно [Т] создающий [РУ] защиту [ВАР], истинный [ТРУ] защитник [ВАР].

[11] Иоакимовская летопись не сохранилась, известны лишь цитаты из неё Татищева.

[12] КАРЛ – проникающий [КАР] протяжённо [Л], свободный, исходное общее имя.

[13] ФАРЛАВ – составное имя (ФАР – далеко (far), фара, свет издалека, ЛАВ – слава), похоже на СВЕТИСЛАВ.

[14] ВЕРМУД – составное, скорее всего В[ѣ]Р (верный, правильный) и МУД (муж, мудя – мужские яички).

[15] РУЛАВ – составное имя (созиданию [РУ] слава/любовь [ЛАВ]), исходное общее имя.

[16]СТЕМИД – неясно происхождение, по Ипатьевской летописи: СТЕМИР (стабильный [СТ] мир).

[17] ОЛЕГ/ОЛЬГ – всемерно [ОЛ] определён [Г], наследник [О] предков [ЛЬГИ], святой, исходное общее имя.

[18] ГАРДАРИКА – страна множества городов, ведь ГАРД это «огороженный» по древнему, град.

[19] САРАЙ – перекрытая [СА] энергия [РА] максимальна [Й], перекрытый [СА] рай, изначально дворец.

[20] СКИФИЯ – вероятно от названия кочевых племён «скифы», греческое искажения слова скит – скиталец.

[21] ГЕЛОН – «солнечный» по-гречески, где Гелиос – это Солнце, город солнца.

[22] РУСКОЛАНЬ – русская лань (территория).

[23] ГОЛУНЬ – вместилище [ГО] светила [ЛУНЬ], город Светила, город солнца.