Заседание Комиссии НПСР по импичменту
Пикет в Калининграде
Источник изображения
Ридус
12 июля состоялось очередное заседание Комиссии НПСР по импичменту. приводится текст Протокола.
ПРОТОКОЛ №2
Заседания Комиссии ПДС НПСР по импичменту от 12 июля 2019 г.
(в формате видеоконференции)
Присутствовали: Филин В.И., Гундаров И.А., Евстифеев С.А., Мямлин К.Е., Лацис А.А., Ткаченко Ю.Л.
Повестка дня
1. О содержании и структуре Итогового документа Комиссии.
Слушали:
Ткаченко Ю.Л., который сообщил об имеющихся на сегодня текстах проектов Итогового документа и поступивших в Комиссию предложений.
Выступили: Филин В.И., Гундаров И.А., Евстифеев С.А., Мямлин К.Е., Филин В.И.
Постановили (по принципу общего консенсуса):
1. Изложенная в Итоговом документе информация должна быть структурирована по тематическим пунктам «Геноцид» (Евстифеев С.А.), «нарушение Конституции» (Шух В.М.), «Захват и насильственное удержание власти» (Гундаров И.А.), «Отторжение территорий» (Филин В.И.), «Экоцид» (Ткаченко Ю.Л.) с обязательным документальным подтверждений совершенных деяний.
2. Работу над тематическими пунктами поручить Экспертным Группам и Экспертам ПДС НПСР, указанным выше в скобках после соответствующего пункта.
3. В итоговом документе обязательно указать действия. Необходимые для исправления установленных преступных действий – разрыв кабальных международных договоров, отмена антисоциальных законов и т.д.
Председатель Комиссии В.И. Филин
Секретарь Ю.Л. Ткаченко
Комиссия НПСР продолжает свою работу
4 комментария
А как подробней узнать о процедуре реализации импичмента, я так понимаю президенту? Хотелось бы узнать время, дату проведения этой процедуры. Эта процедура довольно таки сложная, тем не менее обнадеживающая. Не хотелось бы, что бы это оказалось пустым и в рамках обыкновенного пафоса.В России по Конституции, принятой в 1993 году, процедура во многом схожа с американской: отрешение Президента Российской Федерации от должности производит Совет Федерации двумя третями голосов по представлению Государственной думы.
В России процедура импичмента (отрешения от должности) инициировалась трижды, один раз — согласно действующей Конституции. Во всех случаях объектом становился первый президент — Борис Ельцин.
В первый раз вопрос об импичменте встал в марте 1993 года по инициативе Верховного Совета и Съезда народных депутатов России. Хотя действовавшая на тот момент (с изменениями) Конституция РСФСР 1978 года позволяла Съезду народных депутатов самостоятельно решать «любой вопрос, находящийся в ведении Российской Федерации», в результате переговоров между Верховным Советом и президентом вопрос о полномочиях был вынесен на всенародный референдум, в ходе которого одновременно решался вопрос и о доверии Съезду. В результате народного волеизъявления обе ветви власти сохранили свои полномочия.
Во второй раз вопрос об импичменте встал в сентябре 1993 года, после указа президента о прекращении действия Съезда и Верховного Совета. Решение об импичменте было принято депутатами, собравшимися на так называемый X Съезд, законность которого, однако, не была признана исполнительной властью. Конфликт был разрешён вооружённым путём в ходе событий 3—4 октября.
В третий раз вопрос об импичменте рассматривался в 1998—1999 годах. Президент Ельцин обвинялся Государственной думой по четырём пунктам: развал СССР, развязывание войны в Чечне, ослабление обороноспособности и безопасности России, роспуск Верховного Совета в 1993 году. Факультативно рассматривался вопрос о «геноциде российского народа». В Государственной думе была создана специальная парламентская комиссия по рассмотрению вопроса об импичменте во главе с членом фракции КПРФ Вадимом Филимоновым (председатель), Виктором Илюхиным (КПРФ) и Еленой Мизулиной («Яблоко») (заместители председателя). В результате голосования ни одно из обвинений не получило поддержки квалифицированного большинства депутатов (для выдвижения обвинения по вопросу о войне в Чечне не хватило 17 голосов), и процедура была прекращена. Вот некоторый опыт проведения импичмента в России: В России по Конституции, принятой в 1993 году, процедура во многом схожа с американской: отрешение Президента Российской Федерации от должности производит Совет Федерации двумя третями голосов по представлению Государственной думы.
В России процедура импичмента (отрешения от должности) инициировалась трижды, один раз — согласно действующей Конституции. Во всех случаях объектом становился первый президент — Борис Ельцин.
В первый раз вопрос об импичменте встал в марте 1993 года по инициативе Верховного Совета и Съезда народных депутатов России. Хотя действовавшая на тот момент (с изменениями) Конституция РСФСР 1978 года позволяла Съезду народных депутатов самостоятельно решать «любой вопрос, находящийся в ведении Российской Федерации», в результате переговоров между Верховным Советом и президентом вопрос о полномочиях был вынесен на всенародный референдум, в ходе которого одновременно решался вопрос и о доверии Съезду. В результате народного волеизъявления обе ветви власти сохранили свои полномочия.
Во второй раз вопрос об импичменте встал в сентябре 1993 года, после указа президента о прекращении действия Съезда и Верховного Совета. Решение об импичменте было принято депутатами, собравшимися на так называемый X Съезд, законность которого, однако, не была признана исполнительной властью. Конфликт был разрешён вооружённым путём в ходе событий 3—4 октября.
В третий раз вопрос об импичменте рассматривался в 1998—1999 годах. Президент Ельцин обвинялся Государственной думой по четырём пунктам: развал СССР, развязывание войны в Чечне, ослабление обороноспособности и безопасности России, роспуск Верховного Совета в 1993 году. Факультативно рассматривался вопрос о «геноциде российского народа». В Государственной думе была создана специальная парламентская комиссия по рассмотрению вопроса об импичменте во главе с членом фракции КПРФ Вадимом Филимоновым (председатель), Виктором Илюхиным (КПРФ) и Еленой Мизулиной («Яблоко») (заместители председателя). В результате голосования ни одно из обвинений не получило поддержки квалифицированного большинства депутатов (для выдвижения обвинения по вопросу о войне в Чечне не хватило 17 голосов), и процедура была прекращена.