Что нам помешало одержать Победу? Что делать сегодня и завтра?
Протокол № 3 Совещания «Московского городского штаба НПСР поддержки Народного кандидата (НК) в президенты РФ П.Н.Грудинина» 20.03.2018
Протокол № 3
Совещания «Московского городского штаба НПСР поддержки
Народного кандидата (НК) в президенты РФ П.Н.Грудинина»
20.03.2018
Повестка дня:
1. Что помешало одержать Победу в избирательной кампании Народного кандидата (НК) Грудинина П.Н.
2. Что делать дальше?
3. Разное.
Присутствовали:
члены МГШ НПСР, представители окружных штабов и групп поддержки ВАО, ЗАО, САО, СВАО, СЗАО, ЮВАО и ЮЗАО г.Москвы. Всего – 17 человек.
По первому вопросу:
Слушали:
Оценку причин неудачи выборной кампании Народного президента от каждого из присутствовавших.
Актив Московского Штаба НК назвал следующие причины неудачи избирательной кампании:
- Откровенная ложь о П.Н.Грудинине, заполнившая все «государственные» (про-режимные) СМИ.
- Практическое отсутствие «штабной» работы:
- Отсутствие внятной стратегии избирательной кампании;
- Отсутствие распределения ответственности членов Центрального Избирательного Штаба (ЦИШ) за конкретные направления работы.
- Как следствие – срыв исполнения большинства функций избирательного штаба. Плохо (в лучшем случае) организована работа по основным организационно-штабным мероприятиям:
- взаимодействия с потенциальными союзниками и попутчиками;
- разработка, изготовление, распределение и распространение агитационно-пропагандистских материалов;
- организация согласованных мероприятий в регионах;
- координация комплексного использования интернет-ресурсов;
- организация контр-пропагандистской работы;
- работа с избирательными комиссиями, что не позволило наладить нормальную систему наблюдения;
- отсутствие координации выступления доверенных лиц и поездок Кандидата … ;
-
- Даже состав ЦИШ был не известен, контакт с ЦИШ был односторонний: практически ни на одно обращение не было получено ответа.
- Агитационно-пропагандистские мероприятия в регионах были пущены практически на самотёк.
- Отсутствие прочного взаимодействия НПСР и КПРФ в рамках заключённой Коалиции:
- Единичные случаи нормального взаимодействия в рамках единого штаба.
- Отказ в избрании руководителями штабов представителей НПСР.
- Отсутствие агитационных материалов с символами всех участников Коалиции (НПСР, ЛФ, КПРФ).
- Вследствие этого - практическое отсутствие совместных акций и мероприятий.
- Непрофессиональный подход к ведению избирательной кампании, ни специализации, ни систематизации работы не провели.
- Практическое противодействие КПРФ, превратившей избирательную кампанию НК в партийный пиар, свёдший НК до уровня чисто партийного кандидата.
- Отсутствие разветвлённой структуры НПСР.
- Размытое правовое поле:
- Путину позволялось всё, за Грудининым и нашей Командой «бегали с лупой»;
- отсутствие сроков реагирования ЦИК и Ген.прокуратуры на жалобы, пресечения нарушений;
- отсутствие процедуры ухода в отпуск на время выборов действующего президента РФ
- Плохая организация агитационно-пропагандистской работы:
- Не затрагивались актуальные для граждан темы.
- Целевые аудитории кампании не были обозначены, агитационная риторика и тематика для каждой группы избирателей не были определены.
- Отсутствие критики (контр-пропаганды) главного соперника – Путина.
- Не смогли поставить во главу угла агитационной кампании Программу «20 шагов …».
- Не предложили никакого «Образа будущего России».
- Не представили Правительство Народного Доверия.
- Не провели достойную презентацию Программы «20 шагов …» с ответами на вопросы профессионального сообщества
- Недостатки процедуры выдвижения Народного кандидата:
- Без согласовании с регионами.
- Выдвинут слишком поздно.
- Доверчивость граждан к информации в СМИ, отсутствие критичного мышления.
- Отсутствие финансовых ресурсов у НПСР.
Серьёзный анализ этих причин и недоработок, исключение их из нашей дальнейшей работы, позволит резко повысить эффективность и результативность нашей работы.
Руководитель МГШ НПСР Леонова В.В. прокомментировал несколько пунктов приведённых причин.
1. Путинский режим ничего, кроме откровенной лжи не смог противопоставить Программе Грудинина.
2. КПРФ, по всей видимости получил указание Администрации президента практически торпедировать избирательную кампанию и именно этим можно объяснить саботаж совместной работы с НПСР.
3. Отсюда и отсутствие нормального Избирательного Штаба, и совместных агитационных материалов, и откровенное понижение Народного Кандидата до статуса «кандидата от КПРФ».
4. Структуры НПСР в регионах начали формироваться уже в период избирательной кампании и поэтому мы и малочисленны, и маловлиятельны.
5. «Кулуарное» выдвижение Грудинина, без согласования с регионами – следствие сложных переговоров и необходимости поиска компромиссной фигуры. Но Павел Николаевич Грудинин в целом справился с порученной ему ролью, но так и не смог выйти из под жёсткой опеки Зюганова и функционеров КПРФ.
6. Суета и отсутствие определённости (уверенности) во взаимоотношениях между членами Коалиции (НПСР, КПРФ и примкнувшим к нам ЛФ) не позволили сформировать полноценные штабы с выполнением полного набора штабных функций – приложение 1.
Решили:
Принять к сведению имевшие место в избирательной кампании НК недоработки и предложить методы и инструменты их исключения.
Принято единогласно.
-------------------------------------------------------------
По второму вопросу:
Слушали:
1) Участники Совещания подтвердили принятое на предыдущем совещании решение о продолжении работы патриотического актива Москвы по координации действий и реализации Программы «20 шагов к достойной жизни».
Была отмечена необходимость широкого обсуждения этой Программы и её доработки по результатам обсуждения, с учётом уже поступивших в ходе выборной кампании предложений и дополнений.
Принято также целесообразным формирование на основе общероссийской Программы «Программы развития Москвы».
2) Участники Совещания предложили следующие направления нашей деятельности:
- Обсудить и дать оценку прошедшей избирательной кампании:
- Аргументированное непризнание итогов выборов.
- Анализ наших действий.
- Анализ имевших место проблем и недоработок (Первый вопрос данного совещания).
- План действий по выявленным нарушениям законодательства.
- Формирование единого представления о сложившейся после выборов ситуации.
- Довести до конца борьбу с нарушениями в ходе прошедшей выборной кампании:
- систематизировать нарушения законодательства, вскрытые в ходе кампании;
- потребовать пересчёта результатов с проверкой всей выборной документации (книги избирателей, прикрепление – открепление и т.п.), как предлагает Алкснис, Рузский р-он Московской обл.;
- доведение до конца судебных процессв по выявленным нарушениям, в т.ч. и «добавка к информации на ИУ про «счета Грудинина»;
- потребовать выборочного (по жребию) пересчёта результатов КОИБов;
- сформировать Аналитический центр с целью изучения ГАС Выборы и открепления-прикрепления и выработки методики мониторинга хода выборов в реальном времени с определением моментов фальсификации;
- потребовать внесения в главу государственных преступлений УПК фальсификации на выборах, как метода узурпации власти, с санкцией, приравненный к шпионажу, измене Родины и терроризму
- инициировать поиск зарубежных счетов В.Путина.
- Закончить формирование системы (структуры) НПСР в регионах РФ:
- Сохранить контакты и совместные действия региональных Советов НПСР, взаимодействие Штабов, преобразовав их деятельность в новых (не выборных) условиях.
- Провести «инвентаризацию» региональных Советов и Представительств ПДС НПСР, согласных продолжать совместную работу по Возрождению России.
- Развивать структуру НПСР в районах, административных и муниципальных округах.
- Сформировать «Юридическую службу» НПСР для консультаций по вопросам права.
- Инициировать создание координационных структур с участием общественных объединений, не входящих в состав НПСР – «Патриотического блока».
- Сформировать Центр пропаганды, привлечь творческих людей.
- Придумать новую современную символику, агитматериалы, образы:
https://www.facebook.com/groups/493814454351742/permalink/544495839283603/
- Сохранить и постоянно расширять кадровый потенциал НПСР:
- Сохранить контакты и взаимодействие проявившихся общественно-активных граждан.
- Вести активный поиск новых активистов – наших единомышленников и соратников.
- Наладить взаимодействие с общественными объединениями - имеющимися и потенциальными партнёрами и соратниками.
- Качественный потенциал актива определять по результатам работы.
- Сформулировать «Повестку дня» НПСР:
- цели деятельности НПСР с определением «целевых параметров»;
- перечень проблем и вопросов, которые надо обсудить и по которым предложить решение от НПСР, включая актуализацию русского вопроса»;
- переформатирование Команды народных лидеров с учётом сформированной повестки дня и потенциала для формирования «Правительства народного доверия».
- Доработать Программу «20 шагов к достойной жизни» с предложением конкретных планов её реализации и начать её реализацию общественными усилиями и в регионах, городах и районах по мере прихода там к рычагам управления вместо нынешнего жулья патриотов России.
- Сформулировать «Программу развития Москвы» (лучше – совместно с «Совещанием патриотических сил Подмосковья» – «Программу развития Московского региона») на 10 лет. Разработать аналогичные программы Административных округов и районов Москвы (как пример – «Программа развития района Лианозово на 2017-2021 гг.» (https://vk.com/doc21023014_450564091)
- Создать единое патриотическое политическое движение («политическую силу») из патриотических общественных объединений и граждан-патриотов России:
- Предложить единую идеологическую платформу (идеологию).
- Предложить «Образ будущего России (региона, района, города, села).
- Предложить политическую программу преобразований страны (региона, округа, района, города).
- Обсудить шаги к формированию более «организационно жёсткой» организационной структуры НПСР и целесообразность создания новой партии.
- Предложить Устав (регламент) движения.
- Постоянно участвовать в выборных кампаниях, начиная с сентябрьских выборов 2018 г.
- Уже сегодня начать активное участие в выборной кампании мэра Москвы и губернатора Московской области.
- Согласовать взаимосвязь избирательных кампаний в Московском регионе (мэра и губернатора).
- Выйти из навязанной путинским режимом политической реальности:
- предложить свои «правила» определения Политики развития и формирования политических органов страны;
- принять активное участие в формировании действенного Местного самоуправления (МСУ);
- формировать систему взаимодействия органов управления страной на основе МСУ;
- развивать сотрудничество с местными общественными организациями и ОПОП.
- Провести цикл семинаров по:
- логическому мышлению и критическому восприятию происходящих процессов;
- анализу ситуации в стране и возможным из неё выходам;
- другим темам, связанным с деятельностью НПСР;
- создать сеть образовательных центров в отделениях НПСР и КПРФ.
- Наладить устойчивое информационное обеспечение НПСР:
- Комплексное использование интернет - пространства и телефонии.
- Организация своего интернет-телеканала.
- Создание иных СМИ НПСР.
- Развитие хозяйственной деятельности НПСР:
- Народных предприятий.
- Потребительской кооперации.
- Подготовить и направить предложения в адрес организаций, выступивших в поддержку народного кандидата, с целью:
- определения возможных участников/учредителей планируемых к созданию народных предприятий (потребительских кооперативов) под брендом "Территория социальной стабильности" ("Территория социального оптимизма");
- обсуждения общих принципов создания, управления, работы и распределения доходов указанных предприятий.
-
- Предложить народному кандидату:
- зарегистрировать бренд, знак качества "Территория социальной стабильности" ("Территория социального оптимизма"), с последующей маркировкой продукции Совхоза им. Ленина;
- оценить перспективы тиражирования опыта Совхоза им. Ленина в отдельных регионах страны под брендом "Территория социальной стабильности";
- провести конкурс среди организаций, претендующих на бренд "Территория социальной стабильности";
- организовать обучение/подготовку специалистов, административного персонала создаваемых народных предприятий, с последующей информационной и административной поддержкой;
- разработать стандарт квалификации для обучаемых специалистов под брендом "Территория социальной стабильности".
- Решение вопроса материального (помещения) и финансового обеспечения деятельности НПСР, использовать современные способы краудфайндинга и пожертований на конкретные проекты.
3) Руководитель Штаба Восточного административного округа г.Москвы Марк Долгих зачитал свои расширенные предложения по дальнейшей работе – приведены в приложении 2.
4) Координатор СВАО Виктор Оськин предоставил своё особое мнение п рассматриваемым вопросам – приведены в приложении 3.
Решили:
На следующем заседании обсудить первоочередные шаги деятельности «Московского городского Совещания НПСР» (предварительная дата - 27 марта 2018 г).
Принято единогласно.
Приложение 1
к протоколу заседания МГШ НКГр от 20.03.2018
Функции Избирательного Штаба
- Разработка концепции (стратегии и тактики) выборной кампании:
а) Формы ведения кампании.
б) Содержание агитационно-пропагандистских материалов (АПМ): идеи, факты;
в) "Целевые аудитории" кампании.
- Взаимодействие с общественными организациями и объединениями жителей.
- Взаимодействие с органами МСУ: СМД, ТОС, ТСЖ, СМКД.
- Взаимодействие со СМИ (газеты, интернет-издания и т.п.).
- Взаимодействие с Избирательными комиссиями (МосГорИзбКом, районными и участковыми).
6. Организация или Участие в мероприятиях по агитации и пропаганде (О – организация У – участие):
а) Встречи НК или его доверенного лица с избирателями;
б) Одиночные пикеты за НК;
в) Проведение опросов;
г) Митингов в поддержку НК;
д) Распространения агитационно-пропагандистских материалов (АПМ);
е) Информационная поддержка мероприятий (СМИ, фото, видео).
- Работа в интернет-сети: ФБ, ВК, ОК, «Макспарк», «Твиттер», «Телеграмм»…. .
а) Координация в интернете в целом;
б) Координация в конкретной сети (указать в какой);
8. Организация и участие в мероприятиях по контр – пропаганде:
а) Противодействие лжи о НК;
- Распространение АПМ о соперниках НК.
9. Материальное обеспечение агитационно-пропагандистских мероприятий.
- Разработка макетов АПМ.
Б) Изготовления и доставки АПМ;
- Аренда помещений и аппаратуры для АПМ.
10. Финансирование материально-технического обеспечения
- Информирование жителей Москвы о порядке внесения пожертвований на избирательный счёт.
Б) Другая финансовая помощь
- Сбор и систематизация предложений и наказов избирателей НК.
12. Юридическое сопровождение агитационно-пропагандистской работы:
а) Предупреждение нарушений выборного законодательства сторонниками НК;
б) Выявление, фиксация и пресечение выявленных нарушений соперниками НК;
- Составление жалоб и судебных исков информации о них в Окружной штаб ИБВ-Н.
13. Обеспечение наблюдения в день голосования:
а) Формирование и подготовка (обучение) команды наблюдателей;
- Работа наблюдателем (членом ИК с СГ)
14. Информационное обеспечение агитационно-пропагандистской работы:
а) Справочные материалы (СМИ, ИК, МСУ, Общ.организации);
- Реестр проблем (района, округа, города)
- Ведение информационной Базы Данных (ПАНЛОГ)
Приложение 2
к протоколу заседания МГШ НКГр от 20.03.2018
Тезисы
- Необходимость дальнейшей борьбы с режимом до его устранения.
- Создание общественной организации, в дальнейшем партии, на основе тех сил, которые сформировались в процессе выборной кампании на базе рядовых членов КПРФ, ПДС НПСР и групп поддержки Грудинина (потенциальный начальный электорат по стране: 12-15 млн человек. Перспектива – 40 млн. чел.)
- Формулирование объединительной платформы левых и национал-патриотических сил. Подготовка программы и Устава.
- Политическая система на двух основных принципах: классовый и национальный. Где классовый принцип: устранение эксплуататорского класса паразитов, олигархов и сословных госчиновников. Национальный принцип: создание национально-пропорциональной системы формирования органов власти, определение понятия «коренные народы» и статус русского народа.
- Экономическая основа: многоукладная экономика на плановых началах при государственном владении стратегическими отраслями: минерально-сырьевая, ВПК, тяжелая промышленность, энергетика, финансово-банковская, алкогольная, внешняя торговля и т.д.
- Отношение к собственности: общественная (государственная), личная и частная. На все стратегические отрасли – государственная и личная (50/50). Где личная собственность в виде индивидуальных счетов (аналог ваучеров), не подлежащая отчуждению. Частная собственность – малый и средний бизнес, местная промышленность, сельхозкооперативы.
- Кадровая политика. Высший кадровый состав госорганов и объектов народного хозяйства – успешные представители среднего и малого бизнеса; госчиновники среднего звена, отвечающие принципам лояльности и профпригодности.
- Отношение к действующим лидерам. Очевидная неспособность многих из них к реальному объединительному процессу. Избрание новых лидеров движения. Формирование из старых лидеров Консультационного органа с правом совещательной инициативы.
- Требования к новым лидерам: способность и готовность работать исключительно из идейных соображений, полное отсутствие конформизма по отношению к действующей власти, способность и готовность организовать реальное сопротивление власти в рамках действующего законодательства.
- Формулирование новой повестки дня: Создание реальной непримиримой оппозиции режиму, ставящей своей единственной целью – приход к власти конституционными методами. Компромисс с властью может быть только в одном случае – при добровольном уходе в отставку всей властной верхушки.
- Методы достижения:
- участие в выборах всех уровней с целью максимального использования парламентских площадок для агитации и пропаганды целей и задач партии. Ближайшая важная цель: Победа на думских выборах, использование думской площадки для тактических действий:
- формирование инструментов влияния на бизнес-элиты, малый и средний бизнес и создание материальных и медиа ресурсов партии.
- прорыв информационной блокады, создание своего медиа-канала на ТВ, в интернет пространстве и партийной газеты.
- критика режима, разоблачения его преступлений, проведение депутатских расследований (по примеру Навального)
7.2. Создание «народных советов» на местах, как альтернативы действующим органам местного самоуправления, с последующей победой на муниципальных выборах.
7.3. Создание народных предприятий, например, в сфере ЖКХ – как альтернатива действующим ГБУ «Жилищник», работающим на бесприбыльной основе по принципу потребкооперации.
8. Завершение работы партии – приход к власти и формирование народного правительства путем выборов. Проведение референдума по основным вопросам государственного строительства, политической и экономической системы.
М.В.Долгих
Приложение 3
к протоколу заседания МГШ НКГр от 20.03.2018
Особое мнение Оськина В.В. (выделено красным)
к Протоколу № 3 Совещания «Московского городского штаба НПСР …» 20.03.2018
По первому вопросу:
Актив Московского Штаба НК назвал следующие причины неудачи избирательной кампании:
- Наряду с оглашением отрицательных данных у самого кандидата - откровенная ложь о П. Н. Грудинине, заполнившая все «государственные» (про-режимные) СМИ и другими кандидатами.
- Плохая организация агитационно-пропагандистской работы:
- Отсутствие редакционной коллегии и идеологического отдела по разработке агитационно-пропагандистских материалов.
- Отсутствие системы интернет-рассылки информации и активности рядовых членов.
- Неверная процедура выдвижения Народного кандидата:
- Предательская роль Зюганова в выдвижении заведомо уязвимого кандидата с множеством отрицательных данных – видимо по указанию Кремля.
- Доверчивость граждан к информации в СМИ, отсутствие критичного мышления из-за страха «Лишь бы не было войны», боязнь любых перемен из-за страха возврата к событиям 90-х годов и киевского майдана .
Руководитель МГШ НПСР Леонова В.В. прокомментировал несколько пунктов приведённых причин.
7. Признать заявление Зюганова о победе КПРФ с 13% за Грудинина против обычных 6-7%, подаваемых за КПРФ, не соответствующем действительности, т.к. в эти 13% скорее всего вошли сторонники СР, от которой не было кандидата.
По второму вопросу:
-
- Находить взаимодействие с рядовыми членами СР, КПРФ, ЛДПР для координации и совместных действий на местном уровне в подготовке кандидатов и формировании общественных районных и окружных советов г. Москвы.
- Провести цикл семинаров по:
- противопоставление Москвы по уровню жизни к другим регионам ведёт к противостоянию и развалу РФ,
Приложение 1
к протоколу заседания МГШ НКГр от 20.03.2018
Функции Избирательного Штаба
- Работа в интернет-сети: ФБ, ВК, ОК, «Макспарк», «Твиттер», «Телеграмм»…. .
в) для предотвращения войны с Украиной находить там единомышленников по устранению антиукраинской и антирусской олигархической власти в наших странах, которые стравливают наши народы, чтобы разжечь между нами войну и удержаться у власти.
- искать связи с белорусскими и зарубежными русскими организациями для создания международного русского движения за освобождение России от прозападного олигархического режима, поставленного западом.
8. Организация и участие в мероприятиях по контр – пропаганде:
а) Создание редакционной коллегии по разработке АПМ.
13. Обеспечение наблюдения в день голосования:
в) в связи с окончанием срока членства в УИК с ПРГ всем активистам, всем наблюдателям на прошедших выборах обратиться в парламентские партии СР, КПРФ, ЛДПР с предложением назначить себя членами УИК с ПРГ. Члены УИК с ПРГ получают зарплату за время участия в выборах порядка 4-6 тыс. руб.
14. Информационное обеспечение агитационно-пропагандистской работы:
г) В агитационной работе использовать Нарушение Конституции РФ и ФЗ №131 со стороны президента РФ, мэра и Мосгордумы – ФЗ №131 ст. 2 и 7 и Конституции РФ ст. 3, 10, 12, 32, 90, 128, 131-134, что является основой коррупции и полицейско-чиновничьего беспредела.
Д) создать группы по каждому вопросу
22 комментария
По первому пункту повестки дня: проснулись.
Есть одна заметочка по выдвижению кандидата от НПСР, это тот факт, что если бы кандидат был выдвинут ранее хотя бы на месяц, то его бы просто не допустили до выборов. КПРФ на местах действительно не шевелилось, ни какой агитации не было, как впрочем ни от одного кандидата, что могло повлиять на ход выборов. Я как в прошлом политработник, четко себе представлял, что постоянные звонки непосредственно в штаб, будут дестабилизировать работу штаба. Поэтому пытался подключиться к работе избирательной компании через отделение КПРФ, но ответной реакции так и не добился. Действительно складывается ощущение слива со стороны КПРФ. У меня не большой опыт, всего пять лет руководящей должности в качестве руководителя городского отделения пп, но я уверен, что при слаженной и интенсивной работе ЦИШ можно добиться не только отмены результатов по некоторым регионам, а признать выборы президента РФ 2018 года не состоявшимися.
Извиняюсь. Вчера итоги выборов Панфилова озвучила. КАК МОЖНО БЫЛО ОЗВУЧИТЬ НЕ ПОДСЧИТАННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ??? В статье говорится о том, что еще есть разбирательства!!! КАК!?!?!? Однозначно отмену результатов!!! Однозначно!!!
https://rg.ru/2018/03/23/oficialno-utverzhdeny-itogi-golosovaniia-na-vyborah-prezidenta-rossii.html
Пять комментариев, а отвечать-то, по существу и не на что ...
так, мысли вслух, не более ...
Мне тоже представляется, что слишком большой негатив на КПРФ. Ведь без солидарности с ней невозможно было выдвижение НК. И не нужно ещё к тому же обвинять НК. У его ,как и всех не было времени на подготовку к выборам!,И тут виноваты все . в том числе те .кто так набрасывается с критикой на других. Виноваты все! Нет опыта.
Конаковой Эльвере.
1. Я - единственный из ПДС НПСР сразу был против коалиции с КПРФ и предлагал пройти через сбор подписей, точно ЗНАЯ (по опыту сентябрьских муниципальных выборов в Москве в сентябре 2017 и опыта аналогичных контактов с КПРФ в 2011 как раз по вопросу выдвижения НК, так и в 2013-м по вопросу кандидата в мэры Москвы), что всё будет так, как случилось.
2. Поэтому имею полное право и анализировать всю выборную кампанию, и критиковать всех к ней причастных (надо понимать "набрасывающийся с критикой" - это я?).
3. Кампания могла пойти совсем по другому, если бы НК осмелился выйти из-под "опеки" Зюганова и его ЦК. Но этого не случилось ... В этом вопросе обе стороны "хороши".
4. Ошибки и недоработки НПСР, мне, как активному участнику событий критиковать "сам бог велел".
5. Но, между прочим данный протокол - не моя выдумка, а точка зрения московского актива поддержки П.Н.Грудинина, даже с "особыми мнениями" ...
"Актив Московского Штаба НК назвал следующие причины неудачи избирательной кампании:
1. Откровенная ложь о П.Н.Грудинине, заполнившая все «государственные» (про-режимные) СМИ."
Отровенная ложь есть заведомо ложные сведения. Распространение заведомо ложных сведений есть клевета. Квалификация по ст. 128.1 УК РФ (Клевета) очевидна и трудно опровергаема. Подача судебного иска сулит немалые политические и материальные перспективы, в том числе и с оценкой количества потерянных голосов. Будет ли судебное разбирательство? И если нет, то почему?
Кто про что. Но ведь реальный проигрыш чисто из-за фальсификации!!! панфилова так глумится над избирательным правом в наглую, при поданных и не решенных заявлений в судах объявляет итоговый результат!!! На чем он основан? Результат - это точная арифметическая цифра! Как можно назвать точную цифру если еще очень много неизвестных? Если еще не определено об принятии результатов или об объявлении результатов недействительными на отдельных многотысячных участках, как возможно назвать точную цифру??? Я считаю, что НПСР и штаб Грудинина просто обязаны подать в суд и отменить итоговые результаты выборов и не сторониться своего участия в международном суде. Разве сторонников Навального оттолкнуло то, что он через ЕСПЧ доказал свое право об участии в выборах? Нет, не оттолкнуло, гораздо больше оттолкнул его призыв к бойкотированию выборов. НПСР так сказать вышло из тени и объявила себя широкой массе и промаха быть не должно, либо уйдет в небытие. Если не добиться отмены итоговых результатов выборов, народ Вы больше не затащите на выборы и арканом, можно даже не мечтать. Глагольствование и бездействие уже показали все политические движения, поэтому если человек будет ровнять НПСР с КПРФ или ЛДПР, то обязательно, скажет "все одинаковы", что сейчас и происходит. Я вижу только один выход: это борьба и только борьба.
Вспоминаю события 2012 года, последствия победы путина на выборах ценой фальсификации. Прихожу к мнению, что нужно ждать беспощадный геноцид русского народа. Вспомните что начало твориться? В этом же году усилилось давление на сельхозпроизводителей (это подтверждают и эксперты). Позже я увидел для чего это делалось - для привлечения на территорию России иностранные сельхоз предприятия и все та же подготовка к санкциям о которой мне довелось указать еще в 2006 году. В период с 2012 года, значительно увеличились поборы, разрабатываются все новые и новые, путин мстит за оказанное в 2012 году недоверие, либо спешит выполнить план уничтожения России. Прихожу к выводу, что: поменять действующую власть на народную путем выборов не удается из-за открытого преступного узурпирования - это в наглую показано панфиловой. При подготовке и проведению референдума, в случае если над путиным нависнет реальная угроза, он воспользуется своими полномочиями и объявит в стране ЧС, что при сложившейся обстановке сделать довольно таки легко.
Применить такие методы как протестные демонстрации, приведут к повальным арестам и убавят число настроенных против узурпаторов людей, что наоборот понизит шансы на отстранение от власти путина. Поднятие войск не реально да и для чего нужно кровопролитие если еще остаются неиспользованные законные средства. Да и не сторонник я того, что бы прибегать к мерам развязывания братоубийственной войны.
Надеется на то, что путин через 6 лет уйдет вообще не реально. В законе об избирательном праве прямо указано, что изменение срока прибывания на выборной должности может быть увеличено не более чем до пяти лет, а при таком наглом игнорировании закона, где изменением статьи Конституции этот срок увеличили до шести лет, говорит о том, что они свободно могут изменить Конституцию и определить пожизненное царствие путина на землях общемирового пользования.
Но действовать надо однозначно, решительно иначе будет поздно! Вы изучали закон о ТОСЭР (ТОР). Я недавно опять перелистал этот закон и несколько изменил свое видение на этот вид порабощения России. Изучив закон о ТОР приходишь к мнению, что страна делиться на графства, при этом приватизация этих графств происходит и с учетом участия в приватизации и иностранных граждан, при этом целенаправленность похоже "крепостничество, то есть рабство". Есть ли смысл сторониться и бояться злых языков и того, что твои действия в зомбированном обществе могут восприняться неадекватно? Думаю не стоит сторониться законных методов приведения законности в России в правовое поле, даже если это придется делать при помощи обращения в международные органы. Во всяком случае, если в ЕСПЧ не будет выиграно дело, то НПСР не проиграет, так как что бездействовать, что действовать через международные органы и не добиться, являет одинаковый результат. Но зато многим зомбированным станет ясно, что "царствие путина" на руку международному сообществу и его защищают в том числе и Европа и США. Если же удастся выиграть суд, а вместе с тем отстранить незаконно явленного царя, НПСР приобретет доверие людей, а самое главное остановит порабощение России с Востока.
Рассмотрев многие варианты, я не нашел ни одного реального метода прекращения уничтожения России, кроме как продолжение добиваться отставки незаконно объявленного президента при помощи международного сообщества.
Россияне после этих выборов станут настолько апатичными, что и пальцем не пошевелят если будет объявлено об изменении статуса нашей страны из независимого в колониального. В таком случае, чем раньше кто смоется из России, тот вернется на свою Родину уже хозяином по сравнению с теми кто останется проживать до этого момента. Вы смотрите как все законодательство в извращенном виде перекраивается на западный лад! Как вводятся и действуют в угоду приближенных коррумпированные узаконенные схемы, как нагло плюют на закон и на нас с Вами. Один "Платон" чего стоит!!!
Я лично не вижу другого пути, как воспользоваться помощью международного сообщества.
Но и в тоже время, если брать во внимание негативный фактор того, что судопроизводство за пределами России положит тень на общество которое занимается этим, всячески будет раскручиваться неприязнь и вранье к людям которые отстаивают закон.
Надо признать, что это может быть, поэтому наверное этим должен заниматься один человек готовый на все.
Мое мнение нельзя воспринимать как единственное истинное, я человек и могу ошибаться, но все это было проанализировано без доли собственных амбиций, сухо, расчетливо и лишь на мой взгляд правдиво. Я не боюсь той истерии которая может сейчас подняться в отношении меня моими же сподвижниками, но и такая истерия, может кого то натолкнуть на правильный вариант действий.
С уважением к моим соратникам Воробьев Валерий.
Из любой ситуации в т.ч. проигрышной надо извлекать максимум пользы. А для этого надо проводить не разборки, а исследование. Надо оценить противника, что и как он делал, что нового о нем мы узнали, его сильные и слабые стороны... Надо оценить себя, где способы действий и в чем оправдали себя, где и в чем нет, какие новые способы действий просматриваются из полученного опыта, какие звенья надо усиливать и за счет чего...Надо наладить обучение своих кадров, причем предусмотреть не только теорию, но и практику, обязательно - юридический ликбез. Особое внимание среде, а это прежде всего электорат. Его надо классифицировать до насколько можно малых групп, исследовать эти группы и понять, как работать с каждой группой. Кроме этого необходимо оценить разного рода опасности, провокации, понять, как защищать проводимые мероприятия, информацию, своих сторонников.
Граждане "комментаторы"!
Вы вообще-то протокол прочитали?
Что вы всё "сопли жуёте" вокруг да около?
Есть что возразить или добавить по ДВУМ рассмотренным нами вопросам?
Что вы всё "советуете", что и без вас мы уже отметили в своём анализе?
Что,никто без вас не знает подлость путинского режима?
Только вот не надо приписывать этой гнуси то, на что она никогда не решится (сколько бы % не приписывали своей "поддержки!) - открыто выступить против Народа. Все их действия - втихоря, под вопли о "благе народа". Они ещё получат своё и за превращение нашей территории в горы мусора, и за пожары, уносящие сотни жизней. Как перепугалась вся эта падаль ответственности за пожар в Кемерово: замалчивают реальное число жертв и судорожно ищут "стрелочников", хотя вполне ясно, что "виновник" этого и сотен других пожаров (детские дома, дома престарелых и т.п.)- "дикий капитализм", проводником которого в России является Путин, алчность "эффективных частных собственников" и коррумпированность контролирующих "бизнес" структур, которым, в погоне за баблом, наплевать на безопасность граждан. Да эта путинская шваль боится Народа больше, чем вы себе представить можете! Так что, если не страдать "медвежьей болезнью", можно и без "заграницы" обойтись ...
Леонов Владимир
Тогда арестуйте преступников, а после озвучьте с учетом произведенного ареста новый план мероприятий.
Если отложить борьбу на потом, а приняться заниматься подготовкой к борьбе, то можно и не терять время зря а сидеть и просто ждать. На поддержку народа к следующим выборам можете не рассчитывать, придут те, кто поддерживает режим и рукой махнут те, кто против. Мы на улицах, дома, в интернете, по телефону тратили уйму времени на то, что бы люди шли на выборы и то нам не удалось привести хотя бы половины. На что Вы можете рассчитывать в следующий раз???
На вопрос:
"Что нам помешало одержать Победу?" - Отсутствие веры народа в справедливость.
"Что делать сегодня и завтра?" - Не сбавлять темп а добиваться отмены результата итогов любым доступным на данный период времени способом. Возвращать веру людям
О том, что написано в текстах протокола № 3 и его приложений, можно глагольствовать нескончаемо. Только толку от этого мало, когда не выполняется основная взятая на себя задача
Это ваши "общие слова", "Валерий" - пустые разглагольствования ...
А вот предлогаемое нами - конкретные дела, которые дают конкретный результат.
Поэтому, БОЛТАЙТЕ в постах и далее, а мы, пожалуй, займёмся реальным ДЕЛОМ ...
Уважаемый Владимир, уже через два месяца, народ будет сторониться от тех, кто призывал голосовать за Грудинина. Уже через два месяца народ будет плеваться от упоминания НПСР. Я предлагал организовать чат с размещением видеозаписей, либо записи отсылать на почту по запросу. Чего сложного то, сделать запрос от кандидата в ЦИК и получить записи? В штабе нет столько людей, что бы досконально изучить запись с каждого участка, но ведь есть мы! Чего сложного подать в суд на то, что ИТОГ озвучен вопреки математической аксиомы? Но в ответ одни отговорки! Возможно Вы не желаете распространяться о действиях НПСР дабы не вооружить знаниями противника. Тогда приношу извинения, это правильный подход, но у нас нет другой мысли как отстоять свое право выбора, мы не можем людям, которых почти силком тащили на выборы, в глаза глядеть, нам ни кто не будет верить.
Владимир Леонов очень достойный и умный человек. Ясно видит проблемы, цели и задачи. Человек дела... но уж больно горяч)
На митинге 19-го какая-то бабка репликами из толпы заставила Владимира гневаться.
Повторю, что он видит врага и его стратегию и предлагает способы противодействия. Ссориться с попутчиками всё-равно не нужно (пока), впрочем сам Леонов это понимает.
Уважаемый Валерий, опуская ваши предсказания о "скорой кончине идеи народовластия и социального оптимизма, сообщаю вам:
1. НПСР - это обобщенное название группы людей, озабоченных не только своей задницей и кошельком, но и судьбой своих детей и внуков, а также страны, в которой они живут - Россией. Поэтому ни через "два", ни через "сто" месяцев, пока в России останется хотя бы треть русских, никто, кроме тупых путиноидов и других откровенных подлецов, "плеваться" в НПСР не осмелится.
2. Мы тоже собирались "организовать чат" с видео-информацией, в т.ч. и "по вопросам" ... . Только вот не хватило "рук и голов", чтобы это осуществить.
Если это для вас "ничего сложного, то что вы сами не сделали этот инструмент и не предложили нам?
Кстати, мы до сих пор заняты созданием такого инструмента для проявления подлости и противозакония прошедших выборов, так что ещё не поздно предложить нам "запросто сделанный" такой инструмент.
3. Мы сейчас занимаемся систематизацией выявленных нарушений избирательного законодательства. Именно для подготовки исков в суды.
Собираемся объединить усилия в этом вопросе со всеми, кто намерен этим заниматься: "Голос", "СОНАР", "Москва под наблюдением", КПРФ ...
Вам есть что добавить в этот массив?
Чем можете помочь в этой работе?
О какой "аксиоме" речь? Что конкретно "не укладывается в аксиому"?
4. Вы хотя бы прочитали протокол? Там же прямо написано, что мы намерены до конца довести судебные процедуры и по хамской клевете, и по выявленным нарушениям Закона.
Где вы видите "оговорки"?
Леонов Владимир
По основному вопросу, что называется о "непонятках". Ну ведь вопросы задавались только лишь в двух предложениях "Что нам помешало одержать Победу? Что делать сегодня и завтра?". Люди на эти вопросы отвечают, если бы вопросы стояли как нибудь иначе, скажем "что внести в повестку дня?" или "кто не прав, исходя из протокола и приложений, в изложении своих взглядов на происходящее?" Причем тут ориентирование на изложенный текст? Я вообще думал, что пропечатанный текст, всего лишь навсего информационный бюллетень.
Далее:
1. Люди уже в период избирательной компании относились с недоверием, а после уже относятся с насмешкой "Валерий все равно вступил в очередное дерьмо". Вы видите ситуацию однобоко и только со стороны "воинственного патриота" типа "не могут люди думать иначе, потому что я раздавлю всех инакомыслящих". Признаться я тоже такого склада и мне легче шашку в руки и на поле, чем определять кто есть враг. кто друг. Так что будут плеваться, мы живем в обществе.
2. Я поговорю с программистами, а пока можно вскидывать в качестве архивированного материала непосредственно на почту, по запросу заинтересованного. Самим не осилить, нужно привлекать людей - материала очень много.
3. Изучая видеоматериалы имеющиеся в интернете, мне бросилось в глаза то, что те участки которые были оборудованы КОИБ имели помещение участка с прежним пространством, а те участки, которые не были оборудованы КОИБ, были сжаты, для создания ощущения толкучки. Могу предположить, что там где КОИБ не было - были откровенные разовые вбросы, а где были КОИБ - крутилась карусель. Возможно Вы это и сами заметили. Могу помочь, допустим просмотром видеоматериалов с камер видеонаблюдения с фиксацией нарушений и подсчетом реального количества участвующих избирателей. Аксиома в отношении "Итогового" объявления результатов выборов. Что есть итоговый результат выборов? Это число! Если суды закидывались заявлениями с накладкой по нарушениям на УИК и не имелось момента когда суд вынес одно решение и не было подано аналогичного на другой участок. Откуда могла взяться точная цифра для объявления результатов? Ведь оставалось под вопросом вычеркнуть или оставить некоторое число голосов с того или иного участка, а возможно и с нескольких участков одновременно! Разве отсутствие точной цифры за отсутствием результата по оспариваемым участкам требует доказательств?
"Искателю" (по "ихнему" - "фаиндер"):
1. Вы, милейший,о чём?
Что такого "изыскали", чтобы выдавать такой "поток сознания"?
Мы-то как раз и занимались "настоящим делом":
- и Программу компромиссную с КПРФ составили;
- и согласовали с ними же возможных кандидатов;
- и убедили (практически заставили!) КПРФ "провести через свой съезд" согласованную кандидатуру (для КПРФ оказался "приемлемым" именно Грудинин, именно поэтому кандидат - он, а не кто-либо иной).
А чем в это время (с ноября 2016 по декабрь 2017) вы-то занимались? Каким-таким "делом"?
2. Надо понимать, вы "агитировал, наблюдал, анализировал и..." только после 12 января, когда был зарегистрирован П.Н.Грудинин?
А за какую программу и за кого бы вы "агитировали", если бы мы "только сейчас занялись делом", а весь 2017-й год "били баклуши"?
3. Насчёт "людей":
- надо понимать, вы с Валерием считаете, что "контр-пропагандой "должны" (интересно, кому?) заниматься какие-то "другие люди", но только не вы?
- вы хотя бы знаете, что сотни активистов, организовавших поддержку Грудинина от НПСР не получили ни копейки, а только тратили свои деньги?
И "должны", и "ответственны были только перед своей совестью и убеждениями!
Какие претензии вы можете предъявлять к ним?
Тем более к пониманию, "где правда, а где ложь?
4. Если уж кому и предъявлять претензии, так это персонально Г.А.Зюганову, полностью "приватизировавшего" работу штаба П.Н.Грудинина (см. мой пост от 26 января: https://pdsnpsr.ru/entries/222. Так что мы "наверху" имели ровно столько информации, что и вы "внизу",открыто рассказывая о ситуации "вверху". И в том числе о ЯВНОМ "сливе" избирательной кампании, превращении её в тупой самопиар верхушки КПРФ!
Так что надо было это ВИДЕТЬ уже в январе безо всяких "если" ...
5. Так что свои претензии о "бездействии" рекомендую обратить на КПРФ, которая только в начале марта, после предоставления ей квитанций, подтверждающих пересылку денег на избирательный счёт Грудинина от участников НПСР (!!!) разродилось ограниченным тиражом (двух видов плакатов) агитации с двойной символикой: НПСР и КПРФ (даже ЛФ не удосужились упомянуть!).
И оплату работы наблюдателей провели только "для своих"!
5. Сайт мне и самому не сильно нравится, но в сетях и без него за сотню групп НПСР по всем регионам РФ.
6. Не волнуйтесь, сторонников у нас и сейчас достаточно, а будет ещё больше, даже если вы с Валерием "покинете нас" ...