Перевод ПДС НПСР в формат ВОД НПСР это правильное решение
О некоторых спорных вопросах в преддверии 3 съезда НПСР
Орготдел по подготовке 3 съезда ПДС НПСР разослал потенциальным участникам съезда проект Устава «Всероссийского общественного движения НПСР», в котором предусмотрена новая организационная структура НПСР, предполагающая не коллективное, а индивидуальное членство. Многих смутило такое решение руководства ПДС НПСР – как же так, фактически старым структурам ПДС НПСР предлагают самораспуститься, вместо того, чтобы, используя опыт прошедшей избирательной компании укреплять свои ряды и региональные структуры. Насколько оправдано такое решение, не приведет ли оно к разрушению только что с большим трудом созданных региональных отделений ПДС НПСР? И главное, не нарушает ли оно основной принцип площадки ПДС НПСР, как возможности продуктивного сотрудничества различных патриотических сил самого широкого идеологического спектра?
Казалось бы, можно и дальше продолжать действовать в наработанном ранее направлении, используя матрицу и методику ПДС для постепенного привлечения в свои ряды новых участников. Но сразу встают серьезные вопросы.
1. Площадка ПДС НПСР изначально создавалась как Совещание представителей (лидеров) различных патриотических организаций – как вписаться в эту систему простым «вне партийным» патриотам? Если в столице и крупных областных центрах партийно-патриотический спектр представлен достаточно разнообразно (в качественном и количественном отношении), то в абсолютном большинстве средних и малых городов таких образований нет вообще, хотя разрозненные между собой политически активные патриоты есть везде. Структура ВОД НПСР как широкий невод способна вобрать в свой состав и политически организовать всю эту активную часть граждан.
2. Большинство региональных отделений ПДС НПСР создавались накануне или в разгар избирательной компании П.Грудинина и были заточены именно под эту задачу, фактически сразу превратившись в избирательные штабы. В настоящий момент актуальность этой задачи спала, и повода подключатся к ПДС НПСР со стороны каких-либо новых патриотических организаций – нет. Оставляя старую модель существования НПСР в формате ПДС, мы фактически замораживаем развитие НПСР в качестве национально-освободительного движения. В самой идее Постоянно Действующего Совещания НПСР заложен статический принцип (все остаются на своих местах); новая форма Общероссийского общественного Движения НПСР наоборот, подразумевает динамику, как организованное слияние энергии разных патриотических сил в одном стратегическом направлении. Движение как единая организационная структура централизует эти силы в качестве политически единого образования.
Если представить многочисленные мелкие патриотические партии и организации как «партизанские отряды» (что в оккупированной стране очень близко к истине), то создаваемое Движение НПСР с его строгой структурой, централизованным управлением и общероссийским масштабом, является мобилизационной мегаструктурой, объединяющей эти разрозненные отряды в единую «регулярную армию». Иначе большие сражения не выигрываются! Или мы создаем единый патриотический Фронт и в качестве добровольцев лично записываемся в его ряды, или по-прежнему будем держаться отдельными «партизанскими» группами, со своим отдельным командиром, наполеоновскими планами и комфортным полем собственного «политического огорода».
3. Для большинства обыкновенных сторонников П.Грудинина, не искушенных в патриотических нюансах, более понятна именно такая структура – Общественное Движение НПСР; а не нечто неуловимое под аббревиатурой Постоянно Действующего Совещания НПСР, смысл которой людям приходится объяснять по нескольку раз. Один этот факт требует переформатирования ПДС НПСР, если мы хотим превратить его в действительно общенародную силу. Причем это внешний факт. Если же вскрывать его диалектический смысл, то необходимость структурного переформатирования НПСР внутренне предопределяется тем качественным перерождением, которое испытали национально-патриотические силы в процессе избирательной компании. Новое оппозиционное народно-политическое единодушие, проявившееся в ходе этой компании, должно быть зафиксировано в новых организационных формах. В старые формы оно уже не вмещается!
4. Многие опасаются, что при этом будет порушено то и без того хрупкое взаимопонимание, которое было достигнуто между различными патриотическими силами в рамках ПДС НПСР. Оно потому и хрупкое, что в рамках ПДС НПСР были до конца не сняты, а лишь отложены в сторону основные идеологические противоречия и антагонизмы различных патриотических групп. Движение НПСР предполагает окончательно убрать эти противоречия «в долгий ящик», закрыв их остроту в форме индивидуального, а не коллективного членства.
При этом принцип идеологической независимости и разнообразия ПДС НПСР здесь сохраняется в полной мере. Принципы Объединительной платформы НПСР (10 тезисов) остаются теми же, они прописаны в Уставе в качестве политической цели Движения. Поэтому никого здесь не заставляют «поступиться принципами», а лишь предлагают новую более эффективную форму политического взаимодействия. Участники Движения могут свободно сохранять свое членство в других партиях и организациях, разделяя их идеологические особенности, но в формате Движения консолидировано реализуют главное – свою политическую оппозиционность либерально-олигархическому режиму. (Такого рода формулировка для ясности должна быть специально прописана в Уставе)
В этом плане ничто не мешает быть участниками Движения ни представителям Левого фронта, ни монархических партий, ни КПРФ, как это и было в период избирательной компании, когда члены различных партий плечом к плечу участвовали в общем деле. Предложенная форма НПСР в полной мере позволяет выполнять интеграционные функции ПДС НПСР как на межпартийном уровне (Центральный Совет, Региональные Советы), так и на уровне личного взаимодействия членов НПСР на местах. Именно последнее обстоятельство (личное знакомство и практическое сотрудничество) есть качественный шаг вперед, окончательно сливающий на низовом уровне разрозненные отряды патриотической оппозиции в Единую политическую силу.
5. Лидеры различных партий и движений по-прежнему могут входить в состав Центрального и Региональных Советов НПСР (в случае наличия соответствующего патриотического авторитета и поддержки на общем Съезде или Конференции НПСР). Так, например, в составе Центрального Совета в числе прочих хотелось бы видеть таких людей как А.Савельев (Великая Россия), С.Удальцов (Левый фронт), Ю.Афонин (КПРФ). Такое широкое идеологическое представительство центральных органов подчеркнуло бы еще раз, что Движение НПСР носит общенародный оппозиционно-политический характер. При этом строгая уставная форма взаимоотношений в совместной работе позволит в максимальной степени нивелировать возможные идеологические разночтения по тем или иным вопросам. Это то, чего не было и не могло быть в формате ПДС НПСР.
6. Системная логика подразумевает, что чем более энергетически емкой и количественно разнообразной становится система, тем более строгой должна быть ее управляющая структура. Слабость работы Центрального Штаба НПСР в период избирательной компании как раз и проявила тот факт, что площадка ПДС НПСР не имела и не подразумевала под собой никакой серьезной управляющей структуры! Если в режиме «тихо и мирно» в преддверии избирательной компании такое аморфное образование еще могло как-то демонстрировать свою деятельность (хотя демарши И.Стрелкова уже тогда ставили эту деятельность под вопрос), то в режиме реальной компании и стихийно возникающих по всей стране региональных отделений ПДС НПСР, деятельность ЦШ НПСР явно захлебнулась. Очевидно для того, чтобы впредь это не повторилось, центральные управляющие структуры НПСР должны иметь строгий, многоуровневый и многофункциональный характер. Предлагаемый проект Устава ВОД НПСР в части формирования Центрального Совета, Координационного Совета и Федерального Совета Движения, насколько можно судить, отвечает этой задаче.
7. Если говорить о том, какими бы хотелось видеть вновь создаваемые Центральные структуры НПСР в плане их реальной функциональности (как она видится «снизу» со стороны регионов), то можно отметить следующее.
Органы центрального управления не должны превратиться в отчужденную «столичную» структуру, а наоборот должны быть в максимальной степени открыты для контакта и оперативного информационного обмена с региональными отделениями Движения. Не замыкание «в себе», а максимальное привлечение к работе (в составе рабочих групп) активистов и специалистов из регионов.
По своей структуре постоянно действующий Координационный Совет (или Федеральный Совет) должен быть структурирован по тематическим отделам: идеологический, политический, экономический, информационный, юридический т.д., с открытыми контактами для всех участников Движения. С тем чтобы ни одна инициатива в той или иной области, идущая снизу, не пропала на стадии «передаточных механизмов». Никаких «кураторов» быть не должно.
В структурах Движения также пора отказаться от статуса «народный лидер». В управляющих структурах Движения должны остаться только реально работающие люди. Причем, чтобы работа началась по новому, в состав управляющих структур должны прийти новые люди. Необходимо всемерно использовать для этого дистанционное (межрегиональное) сотрудничество.
8. В заключении надо еще раз подчеркнуть, что создаваемое на базе ПДС НПСР Общественное Движение НПСР – это качественно новая общественно-политическая структура, позволяющая без особых партийно-идеологических ограничений мобилизовать в свои ряды огромную часть оппозиционно настроенных и политически активных граждан. В первую очередь тех, кто в период избирательной компании П.Грудинина, впервые за долгие годы объединившей в едином политическом действии различные патриотические силы, до глубины души осознал необходимость бороться за новый путь развития России в составе единого национально-освободительного политического фронта.
Старая форма объединения НПСР в формате ПДС НПСР не дает такой возможности, в силу аморфности своей структуры и сохранения рамок партийных интересов. Единой политической силой это образование не являлось! Вновь формируемое Общероссийское Движение НПСР, наоборот, имеет все предпосылки заявить себя в качестве такой Новой политической силы, способной в дальнейшем, набрав политическую массу, стать ведущей оппозиционной силой России. Конечно, над этим предстоит очень плотно потрудиться. Но направление избрано верное, движение должно быть продолжено…
Александр Молотков
Координатор ПДС НПСР Псковский регион
20 комментариев
От иллюзий надо избавляться - если кому-то показалось, что люди, по своей инициативе принявшие участие в избирательной компании Грудинина, делали это для того, чтобы найти себе ярмо в виде "общественной организации" с пожизненно несменяемым "лидером",то он,мягко сказать,обременен комплексом неосознанности происходящего. А если кто возомнил, что "массы" только и ждут, чтобы их возглавил новоявленный вождь, тот не просто заблуждается, а впал в старческую болезнь.
Так и не понял, почему автор полагает, что "старым структурам ПДС НПСР предлагают самораспуститься". Все как работали, так и продолжают работать, появляется просто ещё одна площадка, расширяющая "поле возможностей" проявить себя активным гражданам.
НПСР - фактически получается, что Народ (нация) - это одна Сила, совместно с другой Силой - Патриотами соединяются в Общественное Движение России. Но Патриот - это тоже Народ, только несущий идеи Патриотизма. Порлучается Смысл - Народно (национально) + идеи Патриотов Силы России. Смысл Патриотизма отпадает, ибо это неодушевлёное Лицо. Больше подходит по смыслу так, Народные (национальные) Силы России. Тогда отпадает пафос мгновенного врсприятия услышенного.
Преждлагаю такое.
Слово национализм является словом иностранным, не русским, часто и легко умышленно наполняется негативным Смыслом.Очиститься от негатива очень трудно. Есть обходной вариант.
Понятие Национализм надо наполнить русским Смыслом, как оно было и есть - Народолюб.
Негативный смысл слово не несёт. Получается всё очень ладненко - Народолюбивые Силы России.
НПСР - фактически получается, что Народ (нация) - это одна Сила, совместно с другой Силой - Патриотами (народом, Любящими Родину) соединяются в Общественное Движение России. Но ведь Народ, он тоже Любит Родину как и Патриот .
Получается Смысл - Народ (националисты) + Народ с Любовью к Родине + Силы России. Смысл Патриотизма отпадает, ибо это неодушевлённое Лицо. Больше подходит по смыслу так, Народные (национальные) Силы России. Тогда отпадает пафос мгновенного восприятия услышанного.
Предлагаю такое.
Слово национализм является словом иностранным, не русским, часто и легко умышленно наполняется негативным Смыслом. Очиститься от негатива очень трудно. Есть обходной вариант.
Понятие Национализм надо наполнить русским Смыслом, как оно было и есть — Народолюбие. Негативный смысл это слово не несёт. Получается всё очень Ладненко - Народолюбивые Силы России - НСР
ПДС НПСР хотят переименовать во Всероссийское Общественное движение — ВОД НПСР.
У нас Россия одна, Российские Силы. Если мы хотим регистрироваться как общественная организация, то тогда ставим Общественное, если нет, то тогда нет смысла в этом слове.
Движение — это слово можно упустить. Получается - «Российские Общественные Народолюбивые Силы России» РО НСР или «Российские Народолюбивые Силы России». РНСР. Чем проще название, тем лучше понимается Смысл объединения.
Тот, кто будет сейчас выступать против создания или с предложениями повременить с созданием ВОД НПСР, является врагом России и ему не место в НПСР.
Никогда не было и вот - опять! Борис Сулимов, где написано, что "ПДС НПСР хотят переименовать во Всероссийское Общественное движение — ВОД НПСР". Откуды Вы только это всё берете?!
Приходит пора народовластия! Без надстроек и политических прослоек, только многонациональный народ РФ единственный носитель власти!!! Вспомнили конституцию РФ и слова Ленина?: - "Мы пойдем иным путем" - наконец-то лидеры прозрели....
Орготдел ПДС НПСР - дайте телефон? где непосредственная оперативная связь?
НЕТ спорных вопросов - НЕТ пропаганде власти Путина, НЕТ, НЕТ и НЕТ!!! Есть только одно - народ сам должен решать свою судьбу! Поскольку партии стареют а потом исчезают, как и жизнь человека - а далее? В основе, фундамент только человек, а не партия - поэтому только ВОД или СиР (союз избирателей России) - вместе мы сила!
Ю.Ю.Болдырев, я с вами говорил на экологическом съезде у П.Н.Грудинина! - вы меня услышали и сделали первый шаг, так сделайте второй! мне надо выступить и рассказать вам, а вам и всем выслушать!
Целый час не единого ответа! Да - Устав!, да его принятие - но во что вы ставите личное обращение избирателя? во что? - получается - ни во что? Как это расценить? Невнимательность?))
"Единая Россия", используя административный ресурс и различных своих агентов, будет делать все, чтобы развалить или переформатировать новое движение. Вот пример, как пытаются перетянуть к себе главу Серпуховского р-на Мскв обл Шестуна А.В.: https://www.youtube.com/watch?v=Iz5oisuSa1o&feature=share. Поэтому при создании движения надо кроме всего прочего предусмотреть противодействие таким враждебным действиям. ПДС НПСР сформировалась быстро и тут же начала работать. Они не успели среагировать. Движение будет работать постоянно и у них, можете не сомневаться, завтра же начнет формироваться враждебный план.
Одновременно предлагаю не забывать судьбу партии "Родина", которая в свое время прошла в ГД. Где сейчас эта партия и где мистер Рогозин А.Д.?
Если считать, что КПРФ на последних выборах фактически расписалась в своей не способности хоть как-то бороться против нынешней власти, то создание ОФИЦИАЛЬНОЙ партии позволит объединить патриотов на новой площадке.
Но эта власть не позволит зарегистрировать такую партию ОФИЦИАЛЬНО и просто сохранит КПРФ как единственную партию для выпускания пара у коренного населения.
А если нет возможности зарегистрировать ОФИЦИАЛЬНУЮ партию, то зачем тогда строгая партийная структура.
Строгая структура в протестной партии выгодна только нынешней власти, тогда власти будет проще управлять протестным движением в этой партии (достаточно подкупить только верхушку и протест под контролем) и в случае выхода из под контроля легче будет ликвидировать всю структуру протестной партии.
Я считаю, что протестное движение на оккупированной территории должно строиться по партизанскому варианту с автономным существование каждой региональной партизанской ячейки.
В нынешнее время создание структурированной партии, которую не зарегистрируют - это помощь кремлю по управлению простом населения !!!
В нынешнее время создание структурированной партии, которую не зарегистрируют - это помощь кремлю по управлению протестом населения !
Для оперативной связи пишите на адрес Орготдела ПДС НПСР: orgotdel@pdsnpsr.ru
Что значат слова Молоткова "Органы центрального управления не должны превратиться в отчужденную «столичную» структуру, а наоборот должны быть в максимальной степени открыты для контакта и оперативного информационного обмена с региональными отделениями Движения. Не замыкание «в себе», а максимальное привлечение к работе (в составе рабочих групп) активистов и специалистов из регионов.", - ни ответа ни сколько-нибудь внимания? Звонил Болдыреву два раза, письма писал Филину и для чего? открытости нет! обмена нет! Молотковская поправка -
это то, что "съезд разом отсечет возможность участия в своих рядах большому числу убежденных патриотов, которые искренне видят во власти сохранение единства страны, восстановления её обороноспособности и авторитета в мире. Неурядицы личной жизни для них всегда значат меньше, чем интересы Родины в целом." Оболенский А.М.
Ритуальное жертвоприношение преступный умысел отвлечь внимание от фальшивых выборов и провалов в стране 22 апреля 2018 в 12 00 в Князь Владимирском Соборе пройдет служба отпевания Суханова Александр Ивановича тел 7 921 903 99 74 https://fotki.yandex.ru/next/users/t9681854983/album/567242/view/1804412
https://fotki.yandex.ru/next/users/t9681854983/album/567242/view/1804408
https://yadi.sk/i/LSqto22c3UctgN https://yadi.sk/i/tOL2woa_3UctgL https://yadi.sk/i/Stj2niKz3UctgS
Газета “Земля РОССИИ”. орган "КРЕСТЬЯНинформ АГЕНТСТВО № 04 от 21.04.2018 Учред.: ОО "Сейсмофонд", ОО Фонда "РОСФЕР" Подписана в печать 21.04.2018. Редактор военкор seismofond.ru ИА"КИАинформБЮРО", позывной Сталинский Сокол 921 407 13 67
Информационный ополченец, военно-полевой газеты "Земля России" , орган ИА "КРЕСТЬЯНинформ" , гвардии младший сержант ВСО 597, позывной военкора Сталинский Сокол, 197371, Л-д, а / я газета "Земля России" (921) 407-13-67, (952) 2294776, (911) 1904636, seismofond.ru oooseismofond@inbox.ru
Адрес издательство и редакции:197371, Л-д, а/я газета "Земля РОССИИ" (952)229-47-76, 921)407-13-67 (911 )190-46-36, (968 )185-49-83 Ред. не всегда разделяет мнение авторов статей Цена свободная. ooseismofond@bigmir.net (952) 229-47-76
Тир 1. экз. Мнение авторов статей, стихов, не обязательно совпадает. с точкой зрения редакции газеты "ЗР" Газета “Земля РОССИИ” зарег. в СЗ РУ ГК РФ по печати. Рег.. свидет. П 0931 от 16.05.94г. "Крестьян. информ. агентство", зарегистр. свид. № П 4014 , от 14.10. 1999 г. в СЗ рег. упр. ГК РФ по печати Адрес редакции: 197371 СПб, а/я газета “ЗР” (999) 535-47-29 Отпечатана в издательстве ИА "КРЕСТЬЯНинформБЮРО". Тираж 1 экз. Заказ 3 Подп. в печ. 21..04.2018. Тел. типографии (952) 229-47-76 ooseismofond@bigmir.net seismofond.ru zemlyarossii#bigmir.net
Редакция газеты "Земля РОССИИ" орган КРЕСТЬЯНинформАГЕНТСТВО 22 апреля 2018 в 12 00 в Князь Владимирском Соборе пройдет служба отпевания Суханова Александр Ивановича тел 7 921 903 99 74 https://fotki.yandex.ru/next/users/t89995354729/album/564477/view/2091176 https://yadi.sk/i/pMknJjaA3UcsHH
https://yadi.sk/i/oajQNQHL3UcsHK https://yadi.sk/i/tvEkTBMl3UcsHM https://yadi.sk/i/hBuTyXT23UcsHP
При желании и умении нет никакой необходимости создавать новую структуру. Всё это потому, что нет конкретной чётко обоснованной Идеи, которая ыла бы понятна всем, за которой пойдёт Народ. Я не могу понять, зачем нужно было менять название. Указанные в статье причины не убеждают, а только усиливают сомнения.
Разброд в понятиях, движение народное, а в названии национальное.
С учреждением ООД НПСР появилась возможность создания хорошо организованного и работающего с населением Движения. Очень важно, чтобы Движение строилось снизу и не формально путём переименования штабов ПДС НПСР в региональные отделения ООД НПСР, а чтобы региональные и местные отделения Движения создавались в соответствии с проектом Устава ООД НПСР, чтобы в них были реально работающие люди, а не только нажиматели кнопок. Когда, наконец будет опубликован отредактированный Устав ООД НПСР? В проекте Устава Движения указано очень много центральных руководящих органов. Какова, например, роль сопредседателей?. Входят ли они в какой-то руководящий орган или существуют сами по себе? Много вопросов к проекту Устава ООД НПСР. Важно, чтобы руководящие органы не отрывались от региональных от делений, чтобы в них не было "свадебных генералов", а были реально работающие люди.